NOVA YORK (Reuters) – Um juiz federal rejeitou na quinta-feira o pedido da Binance para que os clientes que acusaram a maior bolsa de criptomoedas do mundo de vender ilegalmente tokens não listados que perderam grande parte de seu valor arbitrassem suas reivindicações.
O juiz distrital dos EUA, Andrew Carter, em Manhattan, disse que os clientes podem prosseguir com ações judiciais pendentes até 20 de fevereiro de 2019 no tribunal, porque a Binance não lhes deu aviso suficiente de que alterou seus termos de uso para exigir arbitragem e renunciar ao direito de processar em uma ação coletiva.
Carter disse que não havia evidências de que a Binance “anunciasse” uma cláusula de arbitragem ou dissesse aos clientes nos termos de uso onde eles poderiam procurar. Ele também disse que a suposta renúncia à ação coletiva nos termos de serviço da Binance de 2019 era vaga e inexequível.
Os clientes concordaram em novembro em rejeitar reivindicações surgidas após 20 de fevereiro de 2019.
“A Binance defenderá vigorosamente as reivindicações limitadas que permanecem neste caso injusto”, disse um porta-voz da Binance em resposta à decisão de Carter.
O fundador e ex-CEO da Binance, Changfeng Zhao, também é réu. Seus advogados não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Alguns réus preferem a arbitragem ao litígio porque a arbitragem pode permanecer confidencial, dificultar a obtenção de provas e custar menos.
Os clientes que sofreram perdas em sete tokens – ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP e TRX – acusaram a Binance de não avisar que as compras apresentavam “riscos significativos”, conforme exigido pelas leis de valores mobiliários federais e estaduais, e solicitaram o reembolso do que pagaram.
Carter rejeitou o processo em 2022, mas um tribunal federal de apelações o restabeleceu dois anos depois.
(Reportagem de Jonathan Stempel em Nova York; edição de Sonali Paul)
