Bengalur, o Supremo Tribunal de Karnataka se recusou a interferir em um juiz que permaneceu a operação das regras dos cinemas de Karnataka, 2025, que tentou limitar os preços dos ingressos aos cinematons para os cinematons para £200.

K’Taka HC se recusa a lançar sua estadia para filmes

23 de setembro Um juiz concedeu a estadia interina nas regras após a Associação Multiplex da Índia e outros.

Ouvindo o apelo da Câmara de Comércio Estadual arquivada Karnataka, os bancos de férias que contêm o juiz Suraj Govindaraj e o juiz de Rajesh Rai K, e ao mesmo tempo expandiram a organização temporária e as medidas de controle para multiplexos.

O banco ordenou que a Associação Multiplex da Índia e seus membros mantenham contas detalhadas de vendas de ingressos em dinheiro e eletrônicos, com exceção do GST e apresentassem uma declaração regular ao Escritório de Licença 15.

“Se os peticionários falharem em sua ligação, o valor coletado eletronicamente poderá ser devolvido ao membro do cineasta. O tribunal será resolvido após dinheiro mais tarde”, afirmou o pedido.

O Tribunal também observou que, se os peticionários perderem, os valores coletados em dinheiro poderiam ser atribuídos ao “bem público”.

O tribunal também aceitou o pedido do estado para garantir a transparência, direcionando multiplexos para exibir o pedido com destaque nos salões de cinema e na tela antes da exibição do filme.

O apelo argumentou que as mudanças no status desfrutam da suposição de validade e não podem ser normalmente permanecidas na fase intermediária sem explorar sua constitucionalidade.

No entanto, o banco observou que o único juiz foi influenciado pela possibilidade de perdas financeiras irreversíveis para o peticionário se o limite permanecer em vigor e mais tarde foi cancelado.

Em sua ordem 23.

A ordem também apontou que o limite de superfície poderia distorcer o mercado com o mercado de exposições de filmes e forçar os produtores a aumentar o número de programas para obter custos. Ele também observou que a emenda arriscou o tratamento de “desigualdade como igual e igual desigual” e interveio com medidas contratuais entre os proprietários da cinematografia e os clientes.

O banco da divisão publicou um assunto para uma audiência posterior em 25 de novembro.

Este artigo foi gerado a partir de uma agência de notícias automatizada sem modificações de texto.

Link da fonte