A família da repórter de direitos humanos das Nações Unidas, Francesca Albanese, entrou com uma ação judicial contra as sanções impostas pela administração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
O marido e o filho de Albanese entraram com a ação na quinta-feira. Argumenta que as sanções são uma tentativa de punir os albaneses por chamarem a atenção para os contínuos abusos dos direitos de Israel contra os palestinianos.
Histórias recomendadas
Lista de 3 itensFim da lista
Desde 2022, Albanese, um jurista, atua como Relator Especial para a Cisjordânia e Gaza, onde monitora as violações dos direitos humanos contra os palestinos. Ela foi selecionada para esta posição pelo Conselho de Direitos Humanos da ONU.
No entanto, a administração Trump apoiou-a em julho passado, chamando-a de “inadequada” para o papel e acusando-a de “atividades tendenciosas e maliciosas” contra os EUA e o seu aliado Israel.
Destacou o seu trabalho com o Tribunal Penal Internacional (TPI), que – por recomendação de Albanese e outros especialistas – emitiu mandados de prisão contra o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e o antigo ministro da Defesa, Yoav Galant, por crimes de guerra em Gaza.
No entanto, a família de Albanese defendeu os seus comentários como uma expressão da liberdade de expressão, que é protegida pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA.
“A expressão de Francesca sobre os seus pontos de vista sobre os factos que descobriu sobre o conflito israelo-palestiniano e o trabalho do TPI constituiu uma importante actividade da Primeira Emenda”, afirma o processo.
O papel de descrever abusos
Albanese, um cidadão italiano, há muito que enfrenta críticas do governo israelita e dos seus aliados nos EUA pelas suas críticas à violência contra os palestinianos.
O seu perfil internacional cresceu desde que Israel lançou a sua guerra genocida contra Gaza, em 8 de Outubro de 2023. Mais de 75.000 palestinianos morreram nesse conflito, de acordo com especialistas e autoridades de saúde locais.
Albanese testemunhou no relatório que em Março de 2024, seis meses após o início da guerra, havia “motivos razoáveis para acreditar” que os critérios para o genocídio, tal como descritos na Convenção das Nações Unidas sobre o Genocídio, tinham sido alcançados em Gaza.
Israel rejeitou as descobertas. Entretanto, Albanese disse que enfrentou ameaças depois de prestar a sua declaração à ONU.
O seu papel público e a denúncia dos abusos israelitas fizeram dela uma fonte frequente de ira para as autoridades israelitas e norte-americanas.
Mas no processo de quinta-feira, os familiares de Albanese questionaram se os poderes de sanções dos EUA deveriam ser usados para suprimir alegações de abusos dos direitos humanos.
Ela destacou a situação dos albaneses como mãe de um cidadão norte-americano.
“No fundo, a questão é se os réus poderiam aprovar uma pessoa – arruinando as suas vidas e as vidas dos seus entes queridos, incluindo a sua filha civil – porque os réus discordaram das suas recomendações ou temeram a sua persuasão”, afirmou o processo judicial.
O Departamento de Estado dos EUA, no entanto, rejeitou o processo como “ilegal”. Afirma que as sanções contra os albaneses são “legais e apropriadas”.
Promoção generalizada nos EUA
As sanções normalmente congelam os bens de uma pessoa baseados nos EUA e impedem que qualquer outra pessoa nos EUA faça negócios com ela.
Desde que regressou para um segundo mandato, Trump tem utilizado as sanções como punição para muitos críticos das ações israelitas e norte-americanas, para além dos albaneses.
Em Junho passado, a administração Trump sancionou quatro juízes do TPI por tomarem “ações ilegais e infundadas” contra os EUA e Israel. Depois, em Agosto, mais dois juízes do TPI, juntamente com dois procuradores, também foram alvo de sanções.
Ainda recentemente, em Dezembro, outra dupla de juízes do TPI foi acrescentada à lista pelo seu envolvimento na investigação dos crimes de guerra israelitas em Gaza.
Um número crescente de académicos, grupos de direitos humanos e organizações internacionais afirma que as ações de Israel em Gaza equivalem a genocídio.
No entanto, Israel e os EUA rejeitaram amplamente essa avaliação. Questionaram também se o TPI tem jurisdição nos seus países.
Embora os EUA e Israel não sejam partes no documento fundador do TPI, o Estatuto de Roma, tem havido alegações de abusos de direitos entre os países membros.
No caso Albanês, o governo dos EUA acusou a repórter de ser antissemita e criticou-a por apelar ao boicote às empresas norte-americanas que ocupam territórios palestinianos em Israel.
“Não toleraremos estas campanhas de guerra política e económica que ameaçam os nossos interesses e soberania nacionais”, afirmou o Departamento de Estado dos EUA no seu anúncio de sanções.
Mas Albanese indicou que continua comprometida com o seu trabalho, independentemente dos obstáculos na sua vida.
“Minha filha é americana. Moro nos EUA e tenho alguns bens lá. Então, é claro, isso vai me prejudicar”, disse Albanese após o anúncio das sanções.
“O que posso fazer? Tudo o que fiz foi feito honestamente e sabendo disso, meu compromisso com a justiça é mais importante do que os interesses pessoais.”
