24 Fev (Reuters) – Um juiz federal da Califórnia rejeitou nesta terça-feira uma ação movida pela xAI, startup de inteligência artificial de Elon Musk, que acusava a OpenAI do rival Sam Altman de roubar seus segredos comerciais.
A juíza distrital dos EUA, Rita Lin, em São Francisco, disse que a xAI poderia arquivar novamente seu caso, mas por enquanto não foi capaz de alegar que a OpenAI cometeu qualquer má conduta.
A ação, movida em setembro, alegou que ex-funcionários da xAI levaram consigo o código-fonte relacionado ao chatbot de Grok e outras informações confidenciais quando partiram para novos empregos na OpenAI.
“A maioria ausentes são as acusações de conduta da própria OpenAI”, disse Lin. “xAI não alega quaisquer fatos que indiquem que a OpenAI tenha feito com que ex-funcionários da xAI roubassem segredos comerciais da xAI ou que esses ex-funcionários da xAI usassem quaisquer segredos comerciais roubados uma vez empregados pela OpenAI.”
Lin sinalizou em uma opinião de janeiro que provavelmente dominaria a OpenAI. Ela deu ao xAI até 17 de março para registrar uma reclamação alterada.
A xAI processou separadamente um ex-engenheiro, Shoshan Lee, por supostamente levar segredos comerciais ao fabricante do ChatGPT. Nesse caso, Lee foi impedida de compartilhar a tecnologia da xAI com a OpenAI, embora a OpenAI tenha dito que Lee nunca trabalhou para a empresa e que ela nunca adquiriu ou usou nenhum dos segredos da xAI.
Porta-vozes e advogados da xAI não responderam imediatamente a um pedido de comentários sobre a decisão de terça-feira.
“Saudamos a decisão do tribunal”, disse a OpenAI em comunicado. “Este processo infundado nunca foi mais do que mais uma frente na campanha de assédio em curso do Sr. Musk.”
O processo faz parte de uma batalha legal mais ampla entre Musk e a OpenAI, apoiada pela Microsoft, que a co-fundou e também está processando por transformá-la em uma empresa com fins lucrativos.
Musk, o homem mais rico do mundo, está pedindo até US$ 134,5 bilhões em indenização da OpenAI e da Microsoft neste caso. A seleção do júri está marcada para 27 de abril.
A OpenAI disse em um processo judicial que o caso de segredos comerciais fazia parte de uma “campanha para assediar um concorrente com ações legais frívolas” porque Grok não conseguiu acompanhar o ChatGPT.
(Reportagem de Blake Brittain em Washington; edição de David Barrio, Chizo Nomiyama e Cynthia Osterman)
