A corrida para suceder ao governador Gavin Newsom ainda está aberta e as opiniões dos candidatos sobre a crescente crise de acessibilidade do estado podem ser fundamentais para o governo, de acordo com uma nova sondagem.
O Instituto de Políticas Públicas da Califórnia divulgou sua última pesquisa estadual esta semana que descobriu que cinco candidatos estão essencialmente em um “empate estatístico” entre os prováveis eleitores. Na pesquisa, que foi realizada de 3 a 11 de fevereiro e entrevistou 1.657 residentes, o ex-apresentador republicano da Fox News Steve Hilton liderava com 14%, e a ex-deputada democrata Katie Porter com 13%, o xerife republicano do condado de Riverside Chad Bianco com 12%, o representante democrata East Bay com 11%. 10%.
Esses resultados situam-se em grande parte dentro da margem de erro da sondagem de 3,1 pontos percentuais, empatando efectivamente os líderes, e são consistentes com outras sondagens independentes. Uma pesquisa realizada pelo Emerson College de 13 a 14 de fevereiro também encontrou Hilton (17,1%) na liderança, seguido por Swalwell (14,1%), Bianco (13,5%), Porter (9,8%) e depois Steyer (8,8%).
“A três meses das primárias de junho, os dois primeiros lugares na corrida para governador estão em disputa”, disse Mark Baldassare, diretor da Pesquisa Estadual PPIC e Presidente Miller em Políticas Públicas, em um comunicado à imprensa sobre a pesquisa.
A forma como cada candidato abordará a crise de acessibilidade do estado e o custo de vida foi “muito importante” para 61% dos prováveis eleitores – e ainda mais para residentes com menos de 35 anos, inquilinos e aqueles que ganham menos de 40.000 dólares por ano.
“Os eleitores sentem que estão a perder as comparações do custo de vida, por isso a acessibilidade será uma questão determinante para eles”, disse Baldassare.
Outros candidatos que ficaram fora dos cinco primeiros incluíram: o ex-secretário de saúde e procurador-geral Xavier Becerra com 5%, o ex-prefeito de Los Angeles Antonio Villaraigosa com 5%, a ex-governadora do estado Betty Yee com 5%, o prefeito de San Jose Matt Mahan com 3%, Superintendente de Instrução Pública Tony Thurmond com 2% e o ex-deputado estadual Ian Calderon com 1%.
Mahan, que conta com um apoio significativo dos líderes tecnológicos do Vale do Silício, entrou tardiamente, entrando na corrida em 29 de janeiro, mas com tração significativa no financiamento de campanha.
Um grande número de eleitores da Califórnia, no entanto, permanece indeciso sobre se gostariam de ver Newsom renunciar enquanto contempla uma potencial candidatura presidencial em 2028. A pesquisa PPIC mostrou que 10% dos entrevistados não tinham um candidato escolhido, em comparação com 21% dos eleitores indecisos na pesquisa do Emerson College, e 48% disseram que uma corrida para governador seria provável após a pesquisa. de perto.
A divulgação da pesquisa ocorre poucos dias depois de o Partido Democrata da Califórnia realizar sua convenção estadual anual em São Francisco no fim de semana passado, onde o partido não conseguiu se unificar em torno de um único candidato. Com nove democratas proeminentes na corrida, aumentou a pressão sobre os candidatos com menos votos para desistirem, à medida que crescem as preocupações de que os democratas dividirão os votos do seu partido nas primárias de 2 de junho, permitindo que dois republicanos passem para a segunda volta. A Califórnia tem um sistema de “primárias na selva”, onde os dois principais candidatos, independentemente do partido, avançam para as eleições de novembro.
A sondagem PPIC também testou a temperatura das decisões políticas tomadas em Sacramento.
Newsom divulgou recentemente seu orçamento para o ano fiscal de 2026-2027, que tem um déficit projetado de US$ 2,9 bilhões. Na sondagem, quase todos os inquiridos (91%) disseram que havia algum problema com a situação orçamental do estado, embora estivessem divididos sobre como colmatar a lacuna, com 43% a favor de cortes nas despesas e 39% a favor de uma combinação de cortes e aumentos de impostos.
Mas a maioria dos impostos não pareceu ser muito popular na sondagem. A maioria dos prováveis eleitores (55%) disse que preferiria pagar impostos mais baixos se isso significasse que o governo estadual forneceria menos serviços, e 61% dos prováveis eleitores consideram que o sistema fiscal estadual e local é injusto.
No entanto, quando se trata de tributar os ricos, a ideia parece estar a ganhar terreno, já que 61% dos prováveis eleitores disseram ser a favor do aumento de impostos sobre os residentes mais ricos do estado para equilibrar o orçamento. Um imposto sobre os bilionários da Califórnia apoiados pelo SEIU-UHW está sendo proposto para votação em novembro de 2026.
“Taxe você, não eu”, disse Baldassare.
