Um juiz do Supremo Tribunal do Paquistão está em apuros depois de o tribunal ter revogado a sua nomeação alegando que o seu diploma de Direito era inválido e que ele foi nomeado “sem autoridade legal”. O juiz em questão é Tariq Mahmood Jahangiri, que trabalhou no Tribunal Superior de Islamabad durante cinco anos. Uma bancada de divisão do mesmo tribunal revogou sua nomeação no início desta semana porque seu diploma de direito foi concedido é inválido desde o início
Leia também: ₹ 10.000 “> ‘Estupro na frente do amante’: Sete homens atacam e extorquem uma mulher perto de Silchar $$10.000
Num acórdão de 116 páginas, a bancada da divisão, chefiada pelo juiz-chefe Muhammad Sarfraz Dogar e pelo juiz Muhammad Azam Khan, declarou a sua elevação ao Supremo Tribunal “inválida” porque as suas credenciais académicas foram consideradas questionáveis, informou a agência de notícias paquistanesa The Dawn.
‘Certificado académico manchado por fraude e falsificação’
O tribunal concluiu que as credenciais académicas de Jahangiri estavam manchadas por fraude, falsificação de identidade e uma tentativa deliberada de evitar sanções disciplinares.
Jahangiri apareceu pela primeira vez para seu LL.B. Em 1988, fez os exames da Parte I com um número de matrícula falso e mais tarde foi apanhado por meios injustos, após o que foi desqualificado da universidade através de uma directiva emitida em 1989, o relatório citava a decisão do tribunal.
Leia também: Estudantes de medicina indianos enfrentam dilema no Irã, pois as datas dos exames entram em conflito com o aviso de evacuação
No entanto, diz o relatório, Jahangiri desafiou a proibição e “escolheu um caminho falso”, pois apareceu nos exames de 1990 usando uma identidade diferente – “Tariq Jahangiri” – usando um número de matrícula originalmente emitido para outro estudante, Imtiaz Ahmed. Ele apareceu nos exames LLB Parte II com seu nome verdadeiro, mas usou um número de registro diferente.
A diretoria observou que a universidade emite apenas um número de matrícula por curso e é “impossível” um aluno atribuir dois números para o mesmo curso. Uma série de polêmicas levou à invalidação de notas e folhas de notas.
Leia também: ’35 milhões seriam se…’: a nova afirmação de Trump sobre o conflito Índia-Paquistão
O tribunal informou ainda que o Colégio Governamental de Direito Islâmico, Jahangiri, “nunca foi admitido no instituto”.
Jehnagiri também foi criticado pela sua conduta durante o julgamento, uma vez que não apresentou documentos originais nem apresentou uma resposta por escrito, apesar de lhe terem sido dadas repetidas oportunidades.
