A Califórnia está buscando uma liminar para impedir o suposto estrangulamento da Amazon na concorrência de preços

24 Fev (Reuters) – A Califórnia pediu a um juiz estadual nesta terça-feira que impeça a Amazon.com de inflar os preços aos consumidores por meio de uma suposta campanha para intimidar os comerciantes para que não vendam produtos mais baratos em outros lugares.

O procurador-geral do estado, Rob Bonte, pediu uma liminar em seu processo antitruste de 3 anos e meio contra a Amazon, que também busca recuperar lucros não obtidos.

“O objetivo da Amazon é isolar-se da concorrência de preços, evitando preços de varejo mais baixos no mercado”, disse Bonta no processo que foi fortemente rejeitado no Tribunal Superior da Califórnia, em São Francisco. “A Amazon diz aos fornecedores quais preços deseja manter para manter sua lucratividade.”

Bonte disse que seu escritório descobriu “inúmeras” interações nas quais a Amazon, rivais e comerciantes concordaram em fixar preços para garantir que a Amazon não fosse prejudicada em sites como eBay, Target e Walmart.

Ele disse que a Amazon e seus rivais, com os comerciantes atuando como intermediários, muitas vezes concordaram em aumentar os preços ou tornar os produtos temporariamente indisponíveis, eliminando qualquer necessidade de ajustes de preços.

Os comerciantes que rejeitassem as exigências da Amazon seriam impedidos ou teriam acesso negado à sua “caixa de compra”, onde os compradores podem clicar em “adicionar ao carrinho” ou “comprar agora”, disse Bonte.

A Buy Box é responsável pela grande maioria das vendas no site da Amazon.

“Damos as boas-vindas às empresas que conseguem oferecer melhores preços e melhores serviços”, disse Bonta em comunicado. “O que temos aqui é uma corporação gananciosa e gananciosa que aumenta deliberadamente os preços no mercado para ficar cada vez mais rica às custas dos consumidores.”

A liminar proposta impediria a alegada conduta anticompetitiva da Amazon enquanto o caso estiver pendente, e um supervisor monitoraria o cumprimento da Amazon.

A Amazon argumentou em documentos judiciais que os seus acordos “pró-competitivos” com os comerciantes são legais, comuns na indústria e beneficiam os consumidores através de uma maior seleção de produtos, inventário adequado de produtos e preços competitivos.

Um julgamento está agendado para janeiro de 2027.

(Reportagem de Jonathan Stempel em Nova York, edição de Nick Ziminski)

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui