Nova Deli, Índia – Num evento privado em Novembro de 2019, Sandeep Chakraborty, então Cônsul Geral da Índia em Nova Iorque, foi apanhado pela câmara a apelar a Nova Deli para adoptar o “modelo israelita” na Caxemira administrada pela Índia.
Na altura, milhões de pessoas em Caxemira já estavam a sofrer com um confinamento militar debilitante e um apagão de comunicações: o governo de maioria hindu do primeiro-ministro Narendra Modi tinha retirado à região o seu estatuto semiautónomo meses antes, prendendo milhares de pessoas, incluindo os líderes políticos da região – mesmo os pró-Índia.
Altos diplomatas indianos estavam preocupados com os assentamentos de direita de Israel no território palestino ocupado, citando o reassentamento de milhares de hindus da Caxemira que tiveram que fugir para sua terra natal no êxodo de 1989, após o início de uma revolta armada contra o domínio indiano na região do Himalaia.
“Isto aconteceu no Médio Oriente. Se o povo israelita pode fazê-lo, nós também podemos”, disse Chakraborty na reunião, acrescentando que o governo Modi estava “determinado” a fazê-lo.
Seis anos depois, as palavras do imperador soam mais verdadeiras do que nunca. Enquanto Modi se prepara para a sua segunda visita a Israel, a partir de 25 de Fevereiro, os dois países estão empenhados em mais do que apenas amizade, parcerias comerciais e militares – incluindo, dizem alguns analistas, alguns aspectos do seu modelo de governação.
Sob Modi, a Índia abraçou abertamente Israel – à custa do seu apoio de longa data à causa palestiniana, dizem os analistas. Mas Nova Deli parece ter importado muitos aspectos da abordagem de segurança e governação de Israel para os palestinianos e implementado-os nas suas políticas internas desde que Modi chegou ao poder em 2014.
‘Sujeitos Adversos na Invasão’
No centro destes laços profundos, dizem os analistas, está uma visão ideológica partilhada.
O Partido Bharatiya Janata (BJP) de Modi está enraizado na filosofia do Hindutva, que procura transformar a Índia numa nação hindu e numa pátria natural para os hindus – tal como Israel se vê como uma pátria judaica.
“A relação Índia-Israel liderada por Modi é um vínculo entre duas ideologias que se vêem como projetos civis e os muçulmanos como ameaças demográficas e de segurança”, disse Azad Essa, autor do livro de 2023 Hostile Homelands: The New Alliance Between India and Israel.
“A amizade funciona porque eles têm fins hegemônicos semelhantes”, disse Essa à Al Jazeera. “Sob Modi, a Índia e Israel tornaram-se parceiros estratégicos, e Deli começou a ver Israel como um modelo e uma chave para o movimento da Índia no sentido de se tornar uma grande potência.”
Um exemplo claro do empréstimo da Índia a Israel é a política de “justiça bulldozer” do partido de Modi.
Ao longo da última década, as autoridades demoliram centenas de casas e lojas muçulmanas e vandalizaram muitas mesquitas em vários estados governados pelo BJP. Estas demolições foram realizadas, na sua maioria, sem avisos legais aos ocupantes ou proprietários dos estabelecimentos. Frequentemente acompanham tensões religiosas num determinado bairro ou protestos contra as políticas do governo Modi – e por vezes, após uma discussão local que assumiu conotações religiosas.
Um dos principais líderes do BJP, Yogi Adityanath, ministro-chefe de Uttar Pradesh, o maior estado da Índia, é agora chamado de “Bulldozer Baba” (Daddy Bulldozer) pelos seus apoiantes.
É uma folha tirada do manual de Israel. Israel destruiu milhares de casas palestinianas e deslocou os seus residentes na Cisjordânia ocupada e em Jerusalém Oriental, abrindo caminho a colonatos israelitas ilegais. E durante a guerra genocida de Israel em Gaza, casas, escritórios, hospitais, escolas, universidades e locais de culto em quase todos os territórios palestinianos foram destruídos ou gravemente danificados.
“O sistema de crenças nacionalistas hindus tem ligações com o sionismo e Israel”, disse Sumantra Bose, uma cientista política cujo trabalho se centra na intersecção entre o nacionalismo e o conflito no Sul da Ásia. “Gerações de ativistas (Rashtriya Swayamsevak Sangh, ramificação ideológica do BJP), incluindo Modi, foram doutrinados nesta ideologia e imbuídos de amor por Israel.”
Ele argumentou que o Estado-nação de Israel, que Bose descreveu como pluralista e hegemónico, é o modelo que os nacionalistas hindus estão a implementar na Índia na era Modi. “O ideal israelense reflete-se em muitas políticas e ações do governo Modi”.
Os muçulmanos na Índia enfrentaram vários ostracismos sociais nos últimos anos. Alugar uma casa é cada vez mais difícil, as crianças muçulmanas enfrentam frequentemente intimidação e assédio na escola e a comunidade fugiu em grande parte de várias aldeias desde os ataques.
Em Novembro de 2024, o Supremo Tribunal da Índia decidiu que os funcionários do governo não podem demolir qualquer propriedade — mesmo que pertença a pessoas acusadas de um crime — sem seguir o devido processo legal. No entanto, no terreno, essas demolições continuam.
Essa, autora de Hostile Homelands, disse que tanto a Índia como Israel usam a demolição de casas e propriedades “para atingir e punir certas populações e para enfatizar uma mensagem política às comunidades, incluindo aquelas que pertencem à nação e que estão fora”.
Teoria das Sombras da Segurança
Na vanguarda das relações bilaterais Índia-Israel estão os seus laços de defesa e a doutrina de segurança sobreposta. A Índia é o maior comprador de armas israelenses, injetando bilhões de dólares em compras.
A Índia também forneceu armas a Israel no meio da guerra genocida em curso em Gaza. Israel tem fornecido sessões de treinamento conjuntas para soldados indianos com o Exército israelense em uma ampla gama de sistemas israelenses, incluindo UAVs, sistemas de defesa aérea e tecnologia avançada de radar e vigilância.
Mas entre os defensores de um Estado indiano de segurança profunda, Israel há muito que tem um apelo que vai além do seu fornecimento de armas avançadas.
Depois que homens armados mataram 26 civis na cidade turística de Pahalgam, na Caxemira administrada pela Índia, em 22 de abril de 2025, a Índia bombardeou vários locais no Paquistão e na Caxemira administrada pelo Paquistão, culpando Islamabad pelos ataques a turistas.
O Paquistão, que negou qualquer papel, retaliou disparando mísseis e drones enquanto o seu vizinho com armas nucleares se envolvia em quatro dias de intensa guerra aérea.
Durante esse período, as discussões e os programas em vários canais de notícias da televisão indiana estavam repletos de referências a Israel após os ataques na Caxemira. “7 de abril para os israelenses é 22 de abril para a Índia”, disse o âncora Arnab Goswami, referindo-se ao dia em que militantes do Hamas atacaram o sul de Israel em 2023. Um convidado do programa disse: “Exigimos que o Paquistão seja transformado em Gaza”.
“Deveríamos reagir como Israel”, disse um policial aposentado estacionado na Caxemira administrada pela Índia a um jornal hindi.
Entre as exportações de segurança mais controversas de Israel para a Índia está o Pegasus, um sofisticado spyware fabricado pela empresa de software israelense NSO Group.
Siddharth Varadarajan, cofundador do The Wire, um site de notícias sem fins lucrativos publicado em Nova Deli, é um dos jornalistas alvo de spyware vendido ao governo Modi por uma empresa israelita ao abrigo de um acordo de defesa não revelado.
“(O spyware israelense) transforma o iPhone em um dispositivo de espionagem pessoal”, disse Varadarajan à Al Jazeera, descrevendo sua experiência, acrescentando que ele pode gravar e transmitir secretamente vídeos e fotografias.
“Este modelo israelense de usar spyware para espionar qualquer possível frente de oposição ou crítica foi adotado e abraçado de todo o coração pelo governo Modi”, disse ele.
A Suprema Corte da Índia nomeou um painel de especialistas, que encontrou malware em alguns telefones, mas disse que não poderia atribuir o Pegasus de forma conclusiva, citando a cooperação limitada do governo Modi.
Varadarajan disse que embora algumas das ideias repressivas não fossem exclusivamente israelenses, o governo indiano foi um “adotador feliz”. A Índia está entre as principais democracias que impõem restrições à Internet e o país caiu em muitos índices de democracia nos últimos anos.
Referindo-se aos padrões de agressão nas políticas da Índia e de Israel, Varadarajan disse: “É uma pena que o governo Modi esteja a usar os métodos usados pelos israelitas contra o povo ocupado contra os seus próprios cidadãos”.
‘Tratar as populações como ameaças externas’
É certo que a Índia enfrenta há muito tempo a sua própria série de desafios de segurança interna ao tentar integrar e manter unido um território grande e diversificado: os movimentos separatistas estendem-se do nordeste até Caxemira. Em 1966, a então primeira-ministra Indira Gandhi ordenou que helicópteros bombardeassem partes do estado de Mizoram, no nordeste do país, para reprimir um movimento rebelde.
Outras regiões, especialmente o extremo sul da Índia, há muito que se preocupam com o facto de o norte de língua hindi tentar dominá-las culturalmente – levando a lutas esporádicas pela língua e pelos recursos.
Mas no meio de tudo isto, “o que Israel fez foi fornecer à Índia a tecnologia e a experiência para se tornar mais opressiva, autoritária e militarista como Israel”, disse Essa à Al Jazeera. “E estas abordagens são abrangentes: tratam as populações como ameaças externas”.
Em nenhum lugar isto é mais evidente do que na Caxemira administrada pela Índia.
A Caxemira, uma das zonas mais militarizadas do mundo, foi destituída do seu antigo estatuto semiautónomo desde Agosto de 2019, mas como território controlado por outras autoridades provinciais – despojada de grande parte do seu poder democrático. Bose, professor de política internacional na Universidade Kriya, na Índia, disse que a decisão do governo Modi de eliminar o diálogo político ou o envolvimento diplomático no que diz respeito à Caxemira reflete a abordagem de Israel.
“Isso ecoa a abordagem de negação e não envolvimento de Netanyahu com os palestinos e de dependência exclusiva da força militar”, disse ele.
É certo que a Caxemira e a Palestina têm um passado e um presente únicos. Ainda assim, Essa disse que a abordagem da Índia em relação à Caxemira tem mais paralelos com a atitude de Israel em relação à Cisjordânia.
“A militarização, a gestão da população e os regimes legais permitem que tanto a Índia como Israel administrem os seus trabalhos e mantenham o controlo diário sobre as pessoas – desde postos de controlo a ataques e cortes de comunicações”, disse Essa à Al Jazeera.
“Tal como a Cisjordânia ocupada, a Índia mantém a Caxemira num estado de emergência quase permanente, onde a presença militar, a vigilância e os poderes legais extraordinários moldam a vida quotidiana”, argumentou. “E tal como na Cisjordânia, a governação quotidiana na Caxemira é subcontratada a governantes locais com poderes reais limitados.”
