Washington, DC- O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, deve proferir o primeiro discurso anual sobre o Estado da União do seu segundo mandato, um discurso tradicionalmente grandioso em que o presidente defende a sua liderança perante ambas as casas do Congresso.
A avaliação de Trump sobre o estado da “união” – um conjunto de 50 estados e territórios que estão sob a alçada do governo federal – surge depois de um ano que foi nada menos que transformador no país.
Histórias recomendadas
Lista de 3 itensFim da lista
As eleições de 2024 marcam um regresso impressionante para um presidente que deverá ser empurrado para o deserto político após uma derrota eleitoral decisiva para o ex-presidente Joe Biden em 2020, uma campanha para anular os resultados da invasão do Capitólio dos EUA em Washington, DC pelos seus apoiantes, e quatro acusações criminais separadas, incluindo uma condenação por crime em Nova Iorque.
Um ano após o início do seu segundo mandato, e essas investigações criminais transformaram-se essencialmente em pó, os chamados “desordeiros de 6 de Janeiro” foram perdoados, Trump lidera um ramo executivo com a sua forma e supervisiona um primeiro gabinete leal de funcionários que aplaudiram as suas políticas mais controversas sobre o comércio, a economia, a imigração, a política externa.
Ainda assim, a abordagem polarizadora do presidente proporcionará ao seu Partido Republicano uma temporada intercalar de mandato punitiva, enquanto tenta manter o controlo do Senado e da Câmara dos Representantes nas eleições de Novembro.
O sucesso ou fracasso do partido definirá o padrão para a Casa Branca nos próximos anos. Aqui está o que esperar do Estado da União de Trump.
Quando e onde será o discurso?
Trump se dirigirá aos membros do Senado de 100 membros e da Câmara de 435 assentos às 21h. hora local (02:00 GMT, quarta-feira).
O discurso acontecerá em um pódio na Câmara da Câmara, onde Trump é tradicionalmente ladeado pelo vice-presidente JD Vance e pelo presidente da Câmara, o republicano Mike Johnson.
Johnson “convidou” oficialmente Trump para fazer um discurso no mês passado.
Segundo a Constituição dos EUA, o presidente deve “de tempos a tempos” reportar ao Congresso um “Estado da União” e formular a agenda legislativa que a Casa Branca considere “necessária e conveniente”.
Foco na economia?
Em 1992, expressando uma preocupação crescente com os eleitores dos EUA, o estrategista democrata James Carville fez a famosa piada: “É a economia, estúpido.”
A avaliação provou ser contínua. As sondagens à saída atribuíram o sucesso de Trump nas eleições de 2024 às preocupações dos eleitores sobre o custo de vida, com a economia dos EUA ainda a registar uma inflação elevada e o aumento dos preços como consequências da pandemia da COVID-19.
Trump elogia regularmente a força da economia dos EUA, mas vários indicadores têm mostrado um conjunto misto: um desempenho relativamente forte de Wall Street, números de emprego estáveis, mas, como anunciado na semana passada, um crescimento mais lento do que o previsto do produto interno bruto (PIB) no final de 2025.
A decisão de Trump, no ano passado, de demitir a comissária do Bureau of Labor Statistics, Erica McEntorfer, alegando que ela estava produzindo estatísticas trabalhistas imprecisas, levantou preocupações sobre os dados e relatórios do governo federal sobre a economia.
Entretanto, as avaliações hiperbólicas da administração esbarram numa dura realidade: muitos eleitores dos EUA não viram os ganhos alegados por Trump reflectidos na sua experiência vivida.
Trump sinalizou que enviará novamente a mensagem de que a sua administração resolveu os problemas “acessíveis” do país, que ele retratou como um bicho-papão democrata.
As sondagens de opinião pública sugerem o contrário, com uma sondagem da Universidade Quinnipiac divulgada no início de Fevereiro a mostrar que apenas 39 por cento dos eleitores registados aprovam a forma como Trump lida com a economia e 56 por cento desaprovam.
Uma pesquisa NPR/PBS News/Marist divulgada em dezembro encontrou aprovação sobre a questão em cerca de 36 por cento, a classificação mais baixa para um presidente nos seis anos de história da questão.
“Tenho que ouvir as ‘notícias falsas’ que falam sobre acessibilidade”, disse Trump durante um discurso na Geórgia na semana passada.
“Eu defendi a acessibilidade”, disse ele. “Eu tive que sair e conversar sobre isso.”
Um grande golpe para a política comercial, mas Trump ainda é desafiador
O discurso de Trump surge depois de a sua agenda política ter recebido golpes ainda mais significativos, com o Supremo Tribunal a rejeitar a premissa do presidente de que os défices comerciais dos EUA representam uma “emergência” para a segurança nacional do país.
As amplas tarifas de reciprocidade de Trump entusiasmaram os legisladores dentro do seu próprio Partido Republicano, representando uma rara área de apoio bipartidário para verificar a interpretação ampla de Trump dos poderes executivos.
Mas Trump deixou claro que continuará a impor tarifas sobre as importações utilizando as leis existentes nos EUA, em vez de poderes de emergência.
“Como presidente, não preciso voltar ao Congresso para aprovar as tarifas”, escreveu o presidente dos EUA em uma postagem nas redes sociais na segunda-feira. “Já assumiu muitas formas, há muito tempo!”
O Bureau of Economic Analysis dos EUA informou na semana passada que, apesar das novas políticas da administração, o défice comercial dos EUA continuará a crescer em 2025, registando um aumento de 2,1 por cento em relação a 2024.
Unidade de deportação
Também será observado de perto a forma como Trump prossegue as políticas agressivas da sua administração em matéria de imigração, que viu a administração transformar a imigração legal, bem como os programas de refugiados e asilo, ao mesmo tempo que empreende uma campanha inabalável de deportação em massa.
Nos primeiros meses do segundo mandato de Trump assistiu-se a um aumento da imigração e de outros agentes federais nas comunidades de todo o país, com os defensores a utilizarem uma abordagem de “rede de arrasto” que tem apanhado cada vez mais residentes indocumentados de longa data e sem antecedentes criminais.
Os críticos acusaram a administração de tomar medidas cada vez mais drásticas para cumprir as altíssimas quotas de detenção de imigrantes, provocando indignação e protestos entre os cidadãos norte-americanos.
Em Janeiro, dois cidadãos norte-americanos, Renee Nicole Goode e Alex Pretty, foram mortos por agentes de imigração em incidentes separados em Minneapolis, Minnesota, depois de a administração Trump inicialmente ter oferecido relatos dos assassinatos que diferiam das provas de vídeo.
As autoridades federais continuam a impedir que investigadores estaduais independentes investiguem.
A questão surgiu como uma vulnerabilidade inesperada para os republicanos que se encaminham para as eleições intercalares. Uma aplicação mais rigorosa da imigração, à primeira vista, mantém um apoio generalizado entre alguns segmentos do eleitorado, mesmo quando as sondagens de opinião pública mostram uma consternação generalizada com as ações da administração Trump.
Numa pesquisa Reuters/Ipsos divulgada no final de janeiro, 53 por cento dos entrevistados desaprovaram a forma como Trump lidou com a imigração, acima dos 41 por cento logo após ele assumir o cargo. Entretanto, 58 por cento disseram que os agentes de imigração foram longe demais. A pesquisa foi realizada após o assassinato de Good em 7 de janeiro e combinou o período antes e depois do assassinato de Pretty em 24 de janeiro.
Uma pesquisa da Associated Press-NRC divulgada em fevereiro indicou que 62% dos americanos acham que a designação de agentes de imigração para cidades de todo o país por parte de Trump foi longe demais.
As operações de imigração tornaram-se um grande problema em estados como o Maine, onde a administração Trump lançou uma grande repressão no início deste mês e mais tarde recuou.
A senadora republicana Susan Collins, do Maine, é considerada a candidata mais vulnerável do partido em novembro.
O espectro da guerra
Depois, há tensões crescentes com o Irão, que tem sido alvo de repetidas ameaças por parte da administração Trump, à medida que acumula o maior arsenal de meios militares para o Médio Oriente desde a invasão do Iraque pelos EUA em 2003.
Em 19 de fevereiro, Trump disse que levaria de 10 a 15 dias para decidir se entraria em greve. É uma situação desconfortável para um presidente que assumiu o cargo para criticar décadas de “complicação estrangeira” dos EUA, bem como a mudança de regime estrangeiro e o envolvimento passado de Washington em “guerras sem fim”.
Trump já tinha lançado ataques ao Irão em Junho do ano passado, desencadeando uma guerra de 12 dias entre o Irão e Israel.
Entretanto, o Pentágono lançou uma campanha de bombardeamentos contra os Houthis no Iémen, intensificou ataques na Somália, na Nigéria e na Síria e matou pelo menos 145 pessoas em ataques a alegados barcos de tráfico de droga nas Caraíbas, no que os observadores dos direitos humanos descreveram como execuções extrajudiciais.
A administração Trump começou o ano com o extraordinário sequestro militar dos EUA do líder venezuelano Nicolás Maduro, uma ação que viola claramente o direito e a soberania internacionais.
Trump está prestes a falar enquanto um grupo de legisladores dos EUA promete novamente introduzir uma chamada “resolução sobre poderes de guerra” que restringiria a capacidade de Trump de atacar o Irão sem a aprovação do Congresso.
Uma resolução semelhante na Venezuela fracassou por pouco em Janeiro, quando um punhado de redutos republicanos fecharam.
Trump anunciou na semana passada que iria doar 10 mil milhões de dólares ao seu chamado Conselho de Paz, um comité centrado na reconstrução e reabilitação em Gaza, para o qual Trump conquistou um papel global mais amplo.
Mas enquanto o presidente pressiona para envolver os aliados dos EUA no Médio Oriente no futuro de Gaza, o forte apoio da sua administração ao governo de direita de Israel está a causar atritos com alguns países árabes.
A Arábia Saudita e outras nações do Golfo expressaram indignação nos últimos dias contra o embaixador dos EUA, Mike Huckabee, por sugerir que a anexação de grande parte do Médio Oriente por Israel é “boa”.
Resposta Democrática e convidados de Epstein
Os democratas contrataram a governadora da Virgínia, Abigail Spanberger, para dar a resposta do partido ao discurso do presidente, uma tradição nos EUA.
A escolha sublinha a narrativa que os Democratas esperam estabelecer rumo às eleições intercalares: uma narrativa de pragmatismo constante face às políticas revolucionárias de Trump.
A escolha de Spanberger, antigo membro do Congresso e agente da CIA, afastar-se-á do flanco mais progressista do partido, encarnado em figuras como o presidente da Câmara de Nova Iorque, Zohran Mamdani.
Spanberger, que tem enfrentado críticas dos progressistas pelo seu apoio passado a Israel e pelas suas posições sobre a aplicação da lei, venceu a corrida contra o actual governador Glenn Youngkin por 15 pontos no ano passado, alimentando a crença de que o seu tipo de política focada na acessibilidade poderia fazer incursões contra os republicanos vulneráveis.
O governador disse que abordaria “o aumento dos custos, o caos nas suas comunidades e o medo real do que cada dia poderia trazer”.
Entretanto, pelo menos 12 democratas disseram que boicotariam o Estado da União de Trump e, em vez disso, participariam num evento de contraprogramação no National Mall, organizado pelos grupos progressistas MoveOn e MediaTouch.
“Estes não são tempos normais e mostrar este discurso coloca uma aparência de legitimidade sobre a corrupção e a ilegalidade que definiram o seu segundo mandato”, disse o senador norte-americano Chris Murphy, um dos boicotadores, num comunicado.
Os representantes Jamie Raskin e Suhas Subramaniam anunciaram que comparecerão ao discurso de Trump junto com familiares da sobrevivente de Jeffrey Epstein, Virginia Giuffre.
O financista, que aparentemente morreu por suicídio em 2019, enfrenta acusações na corrida, enquanto os democratas continuam a pressionar a administração pela responsabilização relacionada com a rede de tráfico sexual.
Prepare-se para tecer
Tal como acontece com qualquer evento público de Trump, espere o inesperado.
Os presidentes dos EUA raramente seguem o roteiro, preferindo sair pela tangente, histórias sinuosas e longas exposições sobre ressentimentos pessoais e políticos.
Durante sua campanha presidencial de 2024, enquanto os onipresentes discursos de Trump se arrastavam até altas horas da noite, ele chamou seu estilo retórico de “tecelagem”.
