Envie sua carta ao editor através deste formulário. Leia mais Cartas ao Editor.
O voto de protesto do diretor segue um mau julgamento
Re: “O CEO da Valley Water concorda em renunciar” (Página A1, 21 de fevereiro).
Tenho o prazer de saber que o Conselho da Valley Water, sob a liderança do CEO Rick Callender, tomou uma decisão que permite que todas as partes avancem de forma positiva.
Sem surpresa, Rebecca Eisenberg saiu perdendo com mais uma decisão por 6-1, desafiando o consenso. Esta é a mesma diretora imprudente que foi criticada por seus colegas por sua constante relutância em se conformar às normas de seu cargo. Seus codiretores tiveram a oportunidade de impor punições menos severas, por meio de advertência ou sanção, mas optaram pela punição mais severa. Eisenberg foi afastada de suas atribuições no comitê e sua incapacidade de melhorar seu comportamento levou a essa proibição sem precedentes.
Uma e outra vez, Eisenberg demonstrou a sua incapacidade de fazer julgamentos sólidos, e o seu voto de protesto desta vez é particularmente irresponsável.
Douglas Peterson
São José
Voltar atrás no clima não é uma opção
Re: “Após a revogação do clima, rejeite a escolha do parque de Trump” (Página A8, 21 de fevereiro).
Obrigado a Karl Danz pela sua excelente carta sobre a revogação das regras climáticas com base científica. Como escreveu Karl, os benefícios que obtivemos em termos de saúde e prosperidade em todo o país são grandes.
Da mesma forma, foi a Lei do Ar Limpo de 1970 que iniciou a limpeza da poluição atmosférica na área de Los Angeles. Eu estava na faculdade em Los Angeles na década de 1960 e sofri os efeitos da poluição atmosférica. Lembro-me de um dia que não consegui sair da cama por causa da dor nos pulmões. Meu amigo teve que ser transferido devido a asma grave.
Trinta anos depois, minha filha estava na mesma faculdade. Eu podia ver as montanhas e respirar um ar muito mais limpo. Muito obrigado aos senadores Alex Padilla e Adam Schiff fazem parte de um grupo de senadores que iniciaram uma investigação sobre a decisão da EPA. Não podemos retroceder depois de tanto progresso.
Virgínia Van Kuran
Palo Alto
Uma conspiração de palhaços custou à nação
Re: “A administração Trump ganha Cs em todos os níveis” (Página A6, 20 de fevereiro).
Bravo para Lorraine D’Ambruoso. Sua coleção de Cs descrevendo o desastre de Trump foi perfeita.
Ficou claro para ela o desastre coletivo da atual conspiração em Washington, DC Nunca na história tivemos um presidente tão ignorante ou um gabinete com tantos vigaristas, vigaristas e charlatões.
Lorraine acertou em cheio: claramente temos uma crise e todos estamos pagando caro por isso.
Kirch DeMartini
Saratoga
Os cortes do NIH não são uma solução para uma crise orçamentária
Os cortes no financiamento dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) não são uma solução viável a longo prazo para equilibrar o orçamento. Eles retardam o progresso médico, interrompem os ensaios clínicos e reduzem a nossa capacidade de responder à próxima emergência de saúde pública.
Como jovem engenheiro na Bay Area, cursando pós-graduação, vi em primeira mão como a perda de financiamento afeta a pesquisa médica. O STAT News relatou dados do NIH mostrando que os pesquisadores em estágio inicial tinham cerca de 38% menos probabilidade de receber financiamento R01, de 2023 a 2025, o prêmio de subvenção mais comum disponibilizado pelo NIH. Os laboratórios congelam as contratações, os estudantes de pós-graduação abandonam as pesquisas e os projetos de ponta são suspensos.
Numa região única como a nossa, onde se cruzam universidades de investigação, hospitais e biotecnologia, sentimos o impacto imediatamente.
Kesava Viswanadha
Palo Alto
Um ataque dos EUA ao Irão seria um erro
Espero sinceramente que os esforços do Congresso Ro Khanna para evitar uma guerra com o Irão sejam bem sucedidos. Seria um erro terrível da parte dos Estados Unidos atacar o Irão, com consequências a longo prazo para a nossa nação e para o mundo. O Irão é um país grande e rico em recursos, e o seu povo é tecnologicamente capaz. Os seus chamados UAVs Shahed (“kamikaze” ou “munições ociosas”) são implantados na Ucrânia-Rússia e também contra Israel.
Anos atrás, seus engenheiros treinaram um grande número nos EUA; e pelo menos alguns voltaram para casa para transmitir esse conhecimento. Como o Vale do Silício ainda está muito entusiasmado com quem está “caçando” estrelas de IA de onde, nossos potenciais adversários provavelmente analisarão a quantidade de dados obtidos em implantações anteriores. Se houvesse um ataque dos Estados Unidos, o resultado para nós não seria moleza.
Bárbara Grant
São José
A forma cristã da sharia já está aqui
Re: “GOP ganha novo bicho-papão: ‘Islã radical’” (Página A7, 20 de fevereiro).
Os republicanos ainda estão morrendo de medo dos muçulmanos e afirmam que a “lei sharia” é uma ameaça iminente, que em breve dominará o Texas.
É apropriado temer e opor-se à lei sharia: Essa “lei” é baseada no ódio, na intolerância, na violação de quaisquer ações ou mesmo pensamentos que se desviem da “orientação” da interpretação do “profeta”.
Mas os americanos deveriam ter pelo menos o mesmo medo da lei sharia branca proposta por Donald Trump, Stephen Miller, Mike Johnson, Chip Roy, et al. Já apoiam a discriminação racial, as prisões, a violência, a detenção de “outros” e as deportações, tudo sem o devido processo. Eles defendem violações da Primeira Emenda, incluindo tentativas de impor o Cristianismo e o Cristianismo apenas aos cidadãos. Eles apoiam a proibição de livros, a proibição do aborto (incluindo medicamentos além das fronteiras estaduais) e os Dez Mandamentos nas paredes das escolas. Eles se escondem atrás da “segurança nacional”.
Encontramos o verdadeiro inimigo.
George Licin
Papai da Rosa
