Quinta-feira à noite, O Indiana Pacers estará na capital do país para enfrentar o Washington Wizards e agendar o intervalo pós-All Star da NBA.
É um jogo que deve O forçado Ivica Zubac, pivô titular recém-adquirido pelo Indiana, ainda não disputou nenhuma partida pelo clube. O mesmo vale para as recentes aquisições do All-Star de Washington, o armador Trae Young e o grande homem Anthony Davis. Adicione a presença do atacante do Pacers All-Star, Pascal Siakam, e isso é motivo de sobra para entrar em sintonia com um jogo entre equipes com 29 vitórias combinadas.
Em vez disso, Zubak foi afastado dos gramados devido a uma lesão no tornozelo que o técnico do Pacers, Rick Carlisle, anunciou após a troca com Indiana – uma lesão que o manteve fora de 15 dos 16 jogos antes do LA Clippers negociá-lo. Young ficou afastado dos gramados devido a uma lesão no pé quando os Wizards o adquiriram do Atlanta Hawks no mês passado, assim como Davis sofreu uma lesão na mão antes de ser adquirido do Dallas Mavericks no início deste mês.
Enquanto isso, ainda quinta-feira, o Utah Jazz visitará o Memphis Grizzlies vai ser O retorno de Jaren Jackson Jr., que foi adquirido pelo Jazz em um negócio impressionante antes do prazo final de negociação de 5 de fevereiro.
Em vez disso, Utah – depois de jogar contra Jackson em alguns jogos e receber uma multa de US$ 500 mil por administrar o tempo de jogo dele e de Lauri Markkanen em uma vitória em Miami – fechou Jackson durante a temporada após passar por uma cirurgia no joelho. Ambas as equipes agora parecem investidas apenas em derrotas no final da temporada.
Em vez de dois jogos com histórias emocionantes para os fãs, estes são outra coisa. E isso ocorre porque essas três equipes – Indiana, Washington e Utah – têm escolhas de draft este ano, cujo valor depende de quão alto elas caem na loteria de maio. E eles também não estão sozinhos.
É por isso que, em duas respostas separadas sobre o tanking que vieram em sua coletiva de imprensa anual do fim de semana do All-Star, o comissário da NBA, Adam Silver, disse “incentivo” cinco vezes diferentes.
“Os incentivos não coincidem necessariamente aqui”, diz Silver. “Acho que a tradição do esporte em que o time com pior desempenho é escolhido primeiro por seus parceiros, quando qualquer economista vem e olha para o nosso sistema, ele sempre aponta: há incentivos por trás de você.
“Isso não faz necessariamente sentido.”
Mas na verdade, sim. Pela forma como a liga incentivou os times a se comportarem na loteria.
“Até que a liga mude o sistema”, disse um executivo da Conferência Leste, “a melhor maneira de conseguir jogadores é continuar perdendo”.
Consequentemente, qualquer discussão sobre a questão dos tanques e formas de combatê-los deve começar com a mesma pergunta: existem soluções que podem mudar estes incentivos?
Seguiu-se uma proposta de um executivo de longa data da liga para resolver o problema de tanking da NBA.
entre muitos Discussão sobre como tentar consertar o tanque, ênfase na perda. Qualquer ideia – desde remover a capacidade de proteger escolhas no meio do sorteio até nivelar completamente as chances de cancelar o draft – daria certo. menos Perder é desejável para as equipes.
O que nenhum deles faz, entretanto, é pressioná-los para vencer. Mas este plano sim.
Atualmente, a ordem do draft da loteria da NBA é determinada por quais times têm mais derrotas no final da temporada regular. Mas considere: em um determinado momento da temporada regular – digamos, no intervalo do All-Star – as coisas mudarão e as vitórias de um time no resto da temporada aumentarão suas chances na loteria.
Como seria esse exercício? Vamos usar a classificação da temporada passada como exemplo. Veja como a classificação da loteria da temporada passada teria mudado se a regra estivesse em vigor para os jogos após o intervalo do All-Star:
Os grandes vencedores teriam sido o Toronto Raptors (devido a um calendário incrivelmente fácil que nem mesmo os esforços mais fortes de Tank conseguiram superar), o Chicago Bulls e os Hawks. Toronto teria passado do 7º para o 2º lugar, Chicago teria passado do 12º para o 3º lugar e Atlanta teria passado do 13º para o 8º lugar nas probabilidades da loteria.
Por outro lado, o Jazz e o 76ers – que tiveram um recorde de 4-24 após o intervalo do All-Star – teriam caído do 1º e 5º lugar nas posições da loteria para um empate em 5º e 12º, respectivamente.
Agora, como não posso reescrever a história, vamos dar uma olhada em como seria a loteria na temporada passada se as equipes tivessem replicado suas porcentagens de vitórias dos últimos meses da temporada antes do intervalo:
Utah cai para o 3º lugar (do 1º lugar), e Filadélfia cai para o 7º (do 5º) e Chicago e Atlanta caem para o 8º (do 12º) e o 10º (do 13º), respectivamente. Mas embora tenha havido algum pequeno movimento na classificação, isso não a alterou drasticamente.
Um argumento que tem sido levantado contra a implementação deste sistema é que ele seria demasiado influente para as equipas que estão na parte inferior da classificação. Mas um time dos Wizards que teve um recorde de 9-45 antes do intervalo do All-Star na temporada passada ainda sairia na frente com um recorde de 5-23, já que isso não deveria ser um problema significativo, mesmo depois de sublinhar.
E, novamente, o objetivo precisa ser criar a necessidade de as equipes tentarem vencer.
“Qualquer coisa que incentive razoavelmente os times a vencer é bom para os torcedores e um resultado melhor do que ‘o time precisa ter uma estrela'”, disse um olheiro da Conferência Oeste.
“No final das contas, o mais engraçado é que todo mundo tenta.”
em tudo Discutindo isso, é o resultado final – tentar fazer o melhor produto possível – que muitas vezes se perde.
Imagine um mundo onde os Pacers, Wizards e Jazz se beneficiariam ao jogar contra Zubac, Young, Davis e Jackson Jr. Esses times não seriam mais divertidos e seus torcedores mais engajados?
E quanto a Kyrie Irving, que Shams Charania da ESPN relatou na quarta-feira, deu motivos para retornar com o novato do Mavericks, Cooper Flagg, nesta temporada e passar algum tempo na quadra? Que tal esclarecer as conversas que logo serão embaraçosas entre o astro do Milwaukee Bucks, Giannis Antetokounmpo, que disse repetidamente que quer voltar e jogar nesta temporada, e uma franquia que é muito melhor. não Você tem o melhor jogador da história da franquia?
Então pegue um time jovem como o Charlotte Hornets, uma franquia que está sedenta de sucesso há quase duas décadas. No sistema atual, se os Hornets fizerem um segundo tempo forte e perderem os playoffs, eles provavelmente acabarão com uma escolha tardia na loteria, em vez de uma chance sólida de outro talento que fará a diferença.
Sob esta proposta, uma equipe com uma sequência de rebatidas na linha de chegada como Charlotte seria recompensada com uma chance melhor de saltar no draft.
1:14
Adam Silver está ‘focando’ em equipes de tanques
O comissário da NBA, Adam Silver, aborda o problema dos tanques na NBA.
No entanto, o oposto está acontecendo agora.
Na noite de quinta-feira, seria razoável argumentar que nove times – Wizards, Jazz, Bucks, Mavericks, Pacers, Bulls, Grizzlies, Sacramento Kings e Brooklyn Nets – passarão os próximos dois meses fazendo todo o possível para perder todos os jogos possíveis. Isso representa 30% da liga (e seria ainda maior se os Hawks e os New Orleans Pelicans controlassem suas principais escolhas).
Tudo isso cria uma indiferença prejudicial.
“(Esta proposta) seria uma forma única de mobilizar sua base de fãs, em vez deste lento gotejamento até a loteria de maio, porque não há nada pelo que torcer”, disse o olheiro da Conferência Leste.
“Não é só a equipe. É a comunidade, os bares, os restaurantes… tem tanta gente que depende de um produto de entretenimento para seu sustento. E eu sinto muito por eles.”
Como com qualquer As regras mudam, os detalhes importam.
Uma data precisa deve ser estabelecida – algumas fontes defenderam o prazo de negociação da ESPN, outras o vinculariam ao intervalo do All-Star e alguns simplesmente o vinculariam a vários jogos do calendário. Se fosse o intervalo do All-Star, a NBA teria que ajustar o cronograma para que cada time jogasse o mesmo número de jogos antes dele.
Na semana passada, a ESPN conversou com mais de 10 treinadores, olheiros e executivos da NBA sobre a ideia. Cada pessoa foi a favor de sua implementação, apontando para o fato de que ela realmente afeta os incentivos com base no desempenho das equipes. Alguns tinham preocupações que gostariam de abordar.
A primeira preocupação foi evitar punições mais duras para os piores partidos. Para contrariar isso, uma fonte oferece um ajuste a esta proposta com vitórias e derrotas ponderadas; Fazer desta forma, disse a fonte, ainda incentivaria as equipes a vencer, mas não puniria tanto as equipes menos talentosas.
Uma segunda preocupação envolve equipes com um craque que pode sofrer uma lesão legítima, prejudicando uma temporada promissora e, sob esta proposta, perdendo uma posição na loteria.
Uma terceira preocupação era que as equipes, sabendo que tinham menos de dois meses para se apoiar em qualquer plano de abastecimento, fossem iguais. mais Agressivo ao tentar fazer isso no início da temporada.
Disse como dar alguns meses para abrir esse Com o fim da temporada, é difícil argumentar que a competição poderia ser pior.
“Queremos competir de forma justa”, disse Silver no fim de semana. “Queremos ser justos e ficar de olho nos fãs, o mais importante, e em suas expectativas de que estamos lançando o melhor produto”.
À medida que a NBA começa a avaliar completamente o que fazer em relação ao tank nos próximos meses e quais soluções usará para conter o problema, esse Qual deveria ser a Estrela do Norte da liga: Como ela levará adiante seu melhor produto.
Reverte todos os outros planos discutidos ou debatidos. Cada um se concentra em como tornar o produto menos ruim, em vez de melhor.
Há uma razão pela qual a ideia de rebaixamento – embora isso nunca vá acontecer com a NBA, ou qualquer outro esporte aqui nos Estados Unidos – tenha sido apresentada como uma forma de se livrar desse problema. Não há razão para entrar no jogo pensando em perder um time da Premier League inglesa. Em vez disso, seu único foco é vencer.
A ideia será explorada novamente na reunião do conselho de governadores da NBA no próximo mês e conta com algum apoio. Embora isso funcione ou não e, em última análise, resolva o problema, ainda não se sabe.
