Por Jessica Shankleman, Bloomberg
O secretário de Energia do Reino Unido, Ed Miliband, bloqueou as críticas do presidente dos EUA, Donald Trump, sobre seu acordo climático com o governador da Califórnia, Gavin Newsom.
O acordo anunciado no início desta semana em Londres apelava ao governo britânico e à Califórnia para expandirem a sua cooperação para promover energia limpa, combater as alterações climáticas e proteger o ambiente. Mas Trump disse que era “inapropriado” que o Reino Unido fizesse um acordo diretamente com o Estado norte-americano.
“Obviamente não concordo com isso porque fomos eleitos para defender o interesse nacional britânico”, disse Miliband numa entrevista na reunião ministerial da Agência Internacional de Energia na quarta-feira.
Os críticos argumentam que o pivô verde do Reino Unido foi longe demais e, no Fórum Económico Mundial em Davos, Trump zombou do impulso da Europa para mais geração eólica – descrevendo as turbinas como “perdedoras”. Por outro lado, o governador democrata Newsom tentou tranquilizar os aliados europeus de que Trump – que considerou as alterações climáticas uma “farsa” – é “temporário”.
O Reino Unido trabalhará com qualquer pessoa para promover os interesses nacionais britânicos, disse Miliband. A nação já tem memorandos de entendimento com outros estados dos EUA, ao mesmo tempo que trabalha com a administração Trump para promover a energia nuclear, disse ele.
Trump disse que deixará a Agência Internacional de Energia, a menos que a organização reduza a defesa do clima e se concentre na segurança energética. A agência com sede em Paris, que foi criada em resposta à crise petrolífera da década de 1970, recebe cerca de 6 milhões de dólares por ano, ou cerca de 14% do seu orçamento, dos EUA.
Miliband disse esperar que os EUA não abandonem a IEA, acrescentando que estava “muito feliz” com o trabalho que a agência está a realizar. Na quarta-feira, o Reino Unido contribuiu com 12 milhões de libras (16 milhões de dólares) para o programa de Transição de Energia Limpa da AIE, que ajuda os países em desenvolvimento e a Ucrânia a modernizarem os seus sistemas energéticos.
A reunião ministerial da AIE de Miliband esta semana terminou na quinta-feira sem um comunicado formal e notando a falta de consenso sobre o clima. O resumo do presidente dizia que “a grande maioria dos ministros sublinhou a importância da transição energética para combater as alterações climáticas”.
Embora Miliband tenha dito que o Reino Unido e os EUA estão alinhados no crescimento da energia nuclear, a posição de Trump sobre as alterações climáticas contrasta directamente com o governo trabalhista do Reino Unido, que estabeleceu uma meta de praticamente eliminar os combustíveis fósseis do cabaz eléctrico até 2030.
Trump quer interromper o trabalho em projetos eólicos offshore multibilionários nos EUA e na semana passada rescindiu o “resultado ameaçado”, uma descoberta científica histórica que sustenta regulamentações importantes sobre a poluição que provoca o aquecimento do planeta.
A política energética do presidente dos EUA está mais estreitamente alinhada com o partido reformista do Reino Unido, líder nas sondagens, de Nigel Farage, que revelou o seu chamado “gabinete sombra” esta semana. O vice-líder Richard Tice recebeu a liderança da reforma para negócios, comércio e energia. Tice disse que abandonaria o Departamento de Segurança Energética e Net Zero estabelecido no governo conservador anterior.
Tice disse que rejeitaria a meta líquida zero do Reino Unido, tributaria a energia renovável e cancelaria novos contratos para parques eólicos offshore.
Miliband disse que o apoio do povo britânico às energias renováveis é subvalorizado pela Reforma.
“Ele disse que quer declarar guerra à energia limpa ou aos investidores em energia limpa”, disse Miliband, referindo-se a Tice. “Muito bem. Todas as pessoas que investem em energia nuclear, em energia eólica offshore recorde e em todos os empregos lá, vamos discutir. Vamos em frente.”
Reiterou o seu compromisso de reduzir o gás no cabaz energético para apenas 5%, dos mais de 30% actuais, e discordou que houvesse liberdade em relação à meta exacta.
“Se tivéssemos ouvido alguns dos analistas, nunca teríamos definido a meta e então ainda teríamos a Grã-Bretanha na via lenta”, disse ele.
Alcançar uma rede limpa até 2030 exigirá um enorme aumento no investimento em energias renováveis e na construção de novas ligações à rede para enviar energia eólica da Escócia para partes mais populosas de Inglaterra.
Também exigirá que milhões de proprietários mudem de caldeiras a gás para bombas de calor que funcionam com eletricidade. O Reino Unido ficou atrás de outros países europeus no crescimento das bombas de calor: embora tenha havido vendas recordes em 2025, a taxa de crescimento abrandou em relação ao ano anterior, de acordo com a Heat Pump Association UK.
Miliband foi criticado pela Reforma e pelo Partido Conservador por seguir uma política climática para aumentar as contas de energia. Argumentam que os seus planos para eliminar progressivamente o uso do gás são irrealistas e dispendiosos.
Mas tem defendido consistentemente que construir nova capacidade de energia renovável é mais barato do que investir em novas centrais de gás. E a partir de Abril, as contas de energia deverão cair 7%, depois de o governo ter concordado em transferir parte dos custos das fontes de energia verde para impostos gerais.
Mas Miliband disse que estava “muito cauteloso” em cortar ainda mais as contas de energia. Seu departamento havia considerado transferir mais taxas verdes para as contas de gás como parte do Plano Casas Quentes. Isso teria reduzido o custo de funcionamento das bombas de calor, mas Miliband disse que finalmente decidiu que seria injusto para os grandes utilizadores de gás.
“Só tomaremos esse tipo de decisões para reduzir o custo da electricidade se pudermos fazê-lo de uma forma que não penalize os outros”, disse ele, acrescentando que não tem planos de reverter a decisão.
–Com assistência de Eamon Akil Farhat.
Mais histórias como esta estão disponíveis em bloomberg.com
©2026 Bloomberg LP
