Nedum Onuoha jogou 14 temporadas na Premier League com Manchester City, Sunderland e Queens Park Rangers antes de terminar sua carreira no Real Salt Lake, da MLS. Ele ingressou na ESPN em 2020, aparecendo no ESPN FC e desde então tem aparecido como principal comentarista de estúdio da ESPN na Inglaterra. Suas colunas oferecem sua perspectiva como ex-jogador sobre as grandes questões da atualidade.
Quando sua equipe muda de técnico no meio do caminho, como jogador, parece um papel hostil. Você se sente como uma mini-precisão e deve provar seu valor rapidamente em um ambiente realmente incerto. Os jogadores do Tottenham Hotspur que viram Thomas Frank ser demitido e Igor Tudor substituído têm o problema adicional de não saberem praticamente nada sobre o homem encarregado de estabilizar o navio, porque ele não tem experiência na Premier League como jogador ou treinador.
– Os Spurs têm um grande trabalho para Frank, mas mudar de técnico não vai resolver a bagunça do clube
– 4º Gerente Florestal da temporada. Várias contratações e demissões funcionam?
– Como os clubes da Premier League procuram os EUA para arrecadar fundos para transferências
A comunidade do futebol na Inglaterra é grande, mas quanto mais tempo você estiver envolvido, ela pode parecer bem pequena. Os jogadores têm conexões – amigos, ex-companheiros de equipe e treinadores – em todos os lugares. Alguns jogadores do Spurs – Rodrigo Bentancur, Radu Dragusin e Dejan Kulusevski – cruzaram-se com Tudor quando ele fazia parte da comissão técnica de Andrea Pirlo na Juventus, então outros membros da equipe perguntarão como ele está, mas também entrarão em contato com outras pessoas que trabalharam com ele para saber mais sobre o croata.
Posso imaginar Lloyd Kelly, internacional sub-21 da Inglaterra, que jogou pelo AFC Bournemouth e pelo Newcastle United antes de assinar pela Juventus no ano passado, recebendo ligações e mensagens de jogadores do Spurs desesperados por informações sobre Tudor, seu técnico na Juve por sete meses no ano passado.
Tudor foi uma nomeação surpresa e muitos jogadores do Spurs não o conheciam como pessoa ou como treinador. Mas antes de ele comparecer à sua primeira sessão, eles perguntarão a um número suficiente de pessoas sobre suas preferências no gerenciamento de jogadores, seu estilo de treinamento e como ele deseja que os jogadores joguem, para formar uma imagem básica de sua abordagem ao jogo.
Quer estejam satisfeitos com a nomeação ou não, os jogadores dos Spurs continuarão a querer começar com o pé direito sob o comando do novo treinador, apesar de ele estar no comando apenas por 12 jogos na Premier League e apesar de os Spurs continuarem vivos na UEFA Champions League por muito tempo.
Os jogadores podem decidir rapidamente sobre um novo treinador, mas vão querer terminar a temporada em melhor forma do que estão agora – nenhum deles vai querer fazer parte da primeira equipa dos Spurs em quase 50 anos – porque o orgulho pessoal é importante. E, para muitos deles, há a questão de garantir uma viagem para a Copa do Mundo da FIFA com seus respectivos países.
O jogo de domingo contra o Arsenal – a primeira missão de Tudor – significará tudo para os jogadores, já que eles não querem chegar ao limite com os torcedores. Isso pode acontecer caso perca feio para o seu maior rival em casa.
E se começar mal, alguns jogadores simplesmente farão check-out. Já vi em primeira mão quando um jogador diz a um treinador que o irá ofuscar num clube. Quando isso acontece, você sabe que as coisas estão ficando negativas.
Os jogadores do Spurs, no entanto, sabiam que a mudança estava por vir. Olhando para trás, para minha experiência, é muito raro ser surpreendido por uma mudança gerencial. Gerentes são pessoas. É muito difícil para eles continuarem fazendo a mesma coisa, fingindo que nada está acontecendo quando enfrentam a demissão.
À medida que a situação piora, você começa a ver uma sensação de quase ressentimento em relação aos resultados, aos jogadores e a coisas com as quais eles não se estressavam antes. Você também pode saber quando eles perderam um grupo. Às vezes, pode não ser necessariamente por causa dos resultados, mas uma mudança que você verá em seus próprios princípios é o que uma vez tentaram lhe dizer sobre quem eram.
Então, quando um novo técnico chega, é uma lousa em branco e eles podem ser quem quiserem. Se eles disserem ‘treinamos às 15h’ e isso é padrão, todo mundo fica tipo ‘OK, treinamos às 15h’. Se eles estabelecerem o padrão que esperam, tudo bem. Mas – e talvez seja da natureza humana – com o passar do tempo, começamos a ver algumas pessoas começarem a fazer concessões para certas pessoas. Mas o contrato de Tudor é tão curto que ele pode não chegar a essa fase.
Nesta função interina, Tudor pode entrar e causar um impacto rápido, obter a adesão dos jogadores – ser um motivador e organizador – e ter sucesso em sua missão de manter o Spurs avançando. O seu potencial está claramente presente, mas pode dificultar a manutenção do apoio na equipa interina. Vimos isso durante a passagem de seis meses de Ralf Rangnick como interino no Manchester United em 2022.
Quando Roberto Mancini substituiu Mark Hughes como técnico do Manchester City em 2009, ele não foi um grande sucesso entre os jogadores do City por causa de quem ele era, mas foi a primeira nomeação dos novos proprietários, então sabíamos que ele tinha todo o poder do mundo para fazer o que quisesse. Não houve discussão. Era o jeito dele, o estilo dele e pronto. Ele foi o único treinador com quem trabalhei que disse aos jogadores que não podíamos sorrir quando corríamos pelo campo de treinamento para nos aquecer.
Mas sabíamos que Mancini era o futuro e isso permitiu-lhe ser verdadeiramente autoritário. Os jogadores do Spurs sabem que Tudor provavelmente não é o futuro, então contratá-lo na situação em que se encontram parece uma jogada arriscada para o clube.
Já experimentei uma mudança de treinador várias vezes no meio da minha carreira de jogador e isso raramente teve um efeito positivo. Mancini é provavelmente o treinador que melhorou as coisas para a equipe. Mas normalmente chega um novo treinador e a primeira coisa que dirão é que os jogadores não estão suficientemente preparados. É uma forma de ganhar tempo se os resultados e exibições iniciais não forem bons porque, se os jogadores não estiverem em forma, a culpa é do último, certo?
1:18
O Nottingham Forest estava certo ao demitir Sean Dyke?
Nedum Onuoha e Julien Laurens da ESPN reagem à demissão de Sean Dyche pelo Nottingham Forest após apenas 114 dias no cargo.
A situação de Nottingham Forest está num nível totalmente diferente. Os jogadores passam a comandar o quarto treinador da temporada, após a substituição de Sean Dyche, que substituiu Nuno Espírito Santo por Ange Postecoglou.
Eles tiveram uma temporada ridícula, saltando de um estilo de jogo para outro, mas conseguiram talvez a nomeação mais lógica em Pereira. Ele conhece a liga, teve um impacto instantâneo quando se mudou para o Wolverhampton Wanderers e é ainda mais pessoal do que os treinadores que o precederam no Forest.
Se eu estivesse no time do Forest, quatro treinadores em uma temporada seria o tipo de energia que faria você provavelmente começar a duvidar se está no clube de futebol certo, para ser honesto. Mas o Forest está a apenas duas semanas de sobreviver na Premier League, então pode procurar uma saída para a situação.
Os Spurs deveriam ter o suficiente para sobreviver, mas não há dúvida de que Tudor é uma nomeação estranha. Em breve descobriremos se ele está certo ou apenas uma aposta imprudente do clube.
Nedum Onuoha estava conversando com o escritor sênior da ESPN, Mark Ogden
