Quarta-feira, 18 de fevereiro de 2026 – 14h57 WIB
(Este artigo de opinião foi escrito por um professor da Universidade Upentech na Indonésia e autor do livro The Governance Game)
O Portal de Notícias UMM Communication Students 14 começou a funcionar
VIVA – O discurso sobre a reforma do sistema político no início de 2026, que prevê o regresso das eleições regionais à RPPD, é um retrocesso que insulta o bom senso. Esta medida é considerada uma solução prática para os elevados custos da democracia directa, mas na verdade é apenas uma tentativa de limitar a participação pública a espaços legislativos fechados. Se a eficiência é o fator principal, por que voltaríamos aos antigos métodos de transação? Por que não saltamos ainda mais para o futuro, substituindo a lenta batida da burocracia pela precisão do código de computador através da algocracia?
Estamos numa crise doentia de representatividade. Numa altura em que os direitos de voto das pessoas continuam a diminuir, os cargos legislativos tornaram-se as novas “prima donnas” para celebridades e dinastias políticas que estão mais famintas pelo glamour do poder do que pela substância do serviço público. Se o parlamento humano está cada vez mais ocupado a criar drama, será altura de substituirmos o ruído do discurso político por um sistema de tomada de decisão baseado em big data e sem ego?
Notícias sobre empréstimo de trem de alta velocidade levam a processo, KompasTV busca resolução do Conselho de Imprensa, Fórum Editorial e AJI
Na raiz do fracasso agudo do nosso sistema representativo está o desejo de procura de renda que está incorporado na concepção dos nossos incentivos políticos. Na perspectiva da teoria da escolha pública de James Buchanan, os políticos não são “anjos públicos” livres de tentações, mas actores racionais que muitas vezes sacrificam benefícios a longo prazo em prol da acumulação de capital eleitoral a curto prazo. Deveríamos suspeitar da actual popularidade dos cargos legislativos, não devido à paixão pela legislação, mas devido à enorme quantidade de autoridade para determinar a distribuição dos recursos estatais que é vulnerável ao desvio.
Por outro lado, os algoritmos de tomada de decisão alimentados com dados macro e micro – desde as flutuações dos preços dos produtos de base até aos índices de pobreza – podem funcionar sem encargos emocionais ou a obrigação de pagar favores aos financiadores de campanhas. Seguindo o argumento do dataísmo de Yuval Noah Harari, a política é essencialmente um sistema de processamento de dados. Até agora, o parlamento humano tem funcionado como um processador muito lento, cheio de “ruído” ou interferência na forma de interesse próprio, e cheio de preconceitos subjetivos. Com uma infraestrutura digital cada vez mais difundida, as aspirações dos cidadãos precisam de ser diretamente traduzidas em políticas através de contratos orçamentais inteligentes automatizados e transparentes, sem a necessidade de passar pelo drama de negociações a portas fechadas propensas ao suborno.
Próxima página
É claro que deixar o destino nas mãos das máquinas não é isento de riscos intelectuais. Cathy O’Neill, em Armas de Destruição Matemática, alerta sobre os perigos das “caixas pretas” que escondem os preconceitos de seus criadores sob o pretexto de objetividade matemática. Se os algoritmos forem concebidos exclusivamente por certas elites tecnocráticas, a injustiça será sistematicamente amplificada e será difícil para os cidadãos comuns protestarem. Contudo, o actual sistema de representação não é realmente “mais obscuro” e mais difícil de auditar?
Resultados das eleições presidenciais VIVA, Prabowo derrotou Jokowi
Isenção de responsabilidade: este artigo é um envio de um usuário VIVA.co.id postado no canal VStory com base no conteúdo gerado pelo usuário (UGC). Todo conteúdo escrito e conteúdo é de responsabilidade exclusiva do autor ou usuário.
