Mais de 457 mil cidadãos europeus assinaram uma petição apelando à suspensão total do Acordo de Parceria da União Europeia com Israel no primeiro mês da iniciativa.
Lançada em 13 de janeiro como uma iniciativa de cidadania europeia formalmente registada, deve atingir 1 milhão de assinaturas de pelo menos sete estados-membros da UE até 13 de janeiro do próximo ano e desencadear consideração formal pela Comissão Europeia. Este não é um apelo simbólico. É um mecanismo integrado no quadro democrático da UE concebido para traduzir a vontade pública em revisão institucional.
A velocidade e a distribuição geográfica desta questão de mobilização. A exigência de suspensão do Acordo de Associação UE-Israel já não se limita às manifestações de rua ou aos círculos activistas. Entrou na arquitectura democrática formal da UE.
A petição pede a suspensão alegando que Israel está a violar o artigo 2.º do Acordo de Associação, que estipula condições para a parceria no que diz respeito aos direitos humanos e ao direito internacional. Como afirma a iniciativa, “A UE não tolerará que a UE mantenha um acordo para legitimar e financiar um Estado onde os cidadãos da UE cometem crimes contra a humanidade e crimes de guerra”. O texto inclui assassinatos de civis em grande escala, deslocações, destruição de hospitais e infra-estruturas médicas em Gaza, bloqueio da ajuda humanitária e incumprimento de ordens judiciais internacionais.
Até segunda-feira, a iniciativa tinha recolhido 457.950 assinaturas, mais de 45% do total necessário em pouco mais de um mês. Os signatários vêm de todos os 27 estados membros da UE, sem exceção. Esta não é uma escalada regional. É continental.
A distribuição das assinaturas revela mais do que números brutos. Só a França tem 203.182 signatários, 45% do total. Este número reflecte a longa tradição de mobilização solidária do país, as manifestações de massa sustentadas durante a guerra genocida em Gaza e o posicionamento claro dos principais actores políticos, como La France Insoumise. A França emergiu como um motor-chave deste impulso institucional.
A Espanha segue-se com 60.087 assinaturas, enquanto a Itália se situa com 54.821, um número particularmente notável dada a presença de um governo de direita que apoia abertamente Israel. A Bélgica registou 20.330 assinaturas de uma população de aproximadamente 12 milhões, reflectindo um elevado envolvimento relativo. Na região nórdica, a Finlândia com 12.649 assinaturas, a Suécia com 15.267 e a Dinamarca com 8.295 mostram participação contínua. A Irlanda alcançou 11.281 assinaturas de uma população de pouco mais de cinco milhões.
Vários destes países já excedem os limites nacionais exigidos pelas regras da UE. França, Espanha, Bélgica, Finlândia, Irlanda, Itália e Suécia excederam o número mínimo necessário para que as suas assinaturas fossem contabilizadas para o requisito dos sete Estados-Membros. Este é um desenvolvimento crucial. Isto significa que a iniciativa não só está a ganhar volume como já cumpre os critérios de legitimidade geográfica integrados no mecanismo da Iniciativa de Cidadania Europeia.
Os Países Baixos estão a aproximar-se do seu limiar nacional com 20.304 assinaturas. A Polónia, com 22.308 assinaturas, reflecte um envolvimento que se estende para além da Europa Ocidental. A participação é visível e mensurável mesmo em estados mais pequenos como a Eslovénia com 1.703 assinaturas, o Luxemburgo com 900 e Portugal com 4.945.
A Alemanha apresenta um forte contraste. Apesar de ser o Estado-Membro mais populoso da UE e o local de algumas das maiores manifestações contra a campanha genocida de Israel em Gaza, a petição reuniu 11.461 assinaturas alemãs, apenas 17 por cento do limite nacional da Alemanha de 69.120. Esta lacuna entre a mobilização visível nas ruas e a participação institucional formal realça o ambiente político e jurídico específico na Alemanha, onde a expressão pró-palestiniana enfrenta restrições e sucessivos governos ofereceram apoio incondicional a Israel como uma questão de política de Estado. Uma percentagem relativamente baixa não indica ausência de desacordo. Em vez disso, descreve as restrições estruturais dentro das quais opera a dissidência. O facto de mais de 11.000 cidadãos terem registado formalmente o seu apoio indica que o envolvimento organizacional está a ocorrer mesmo sob condições de pressão política.
Tomados em conjunto, estes padrões revelam algo mais profundo do que o impulso da petição. Após dois anos de guerra genocida, limpeza étnica e destruição sistemática da vida civil em Gaza, a solidariedade em toda a Europa não se dissolveu. Tornou-se uma ferramenta democrática formal que exige uma resposta institucional a partir de slogans de protesto e mobilização de rua.
As petições não alteram automaticamente a política. Mesmo que a iniciativa acabe por atingir 1 milhão de assinaturas, a Comissão Europeia não está legalmente obrigada a suspender o tratado de união. Mas as implicações políticas são significativas. Uma iniciativa bem sucedida forçaria a Comissão a responder formalmente a uma exigência baseada na cláusula de direitos humanos da própria UE. Isto mostra que o apelo à suspensão está enraizado num apoio público amplo e mensurável em vários Estados-Membros.
A União Europeia há muito que se apresenta como um poder normativo comprometido com o direito internacional e os direitos humanos. O artigo 2.º dos seus Acordos de Parceria é a base. Se centenas de milhares, e potencialmente mais de um milhão, de cidadãos europeus exigirem a aplicação consistente deste princípio, as instituições da UE enfrentarão um teste de credibilidade.
Esta petição não é apenas uma contagem de assinaturas. É um índice de vontade política. Mostra que em França, Espanha, Bélgica, Itália, Irlanda, nos estados nórdicos e noutros países, os cidadãos estão a invocar os próprios mecanismos democráticos da UE para exigir responsabilização.
Se a iniciativa acabará por atingir 1 milhão, uma realidade já está estabelecida. As exigências de suspensão da parceria UE-Israel entraram na corrente sanguínea institucional da Europa. Não pode mais ser descartada como retórica mínima. Está inserido no processo democrático formal da União e marca um desenvolvimento significativo na resposta da Europa ao genocídio em Gaza.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem a posição editorial da Al Jazeera.
