O Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) e a Procuradora-Geral Pam Bondi enviaram oficialmente uma carta de seis páginas ao Congresso descrevendo as razões para redigir partes dos tão esperados arquivos de Jeffrey Epstein. A mudança ocorre quase três meses após a aprovação da Lei de Transparência de Arquivos Epstein, que exigia que o DOJ divulgasse todos os materiais não confidenciais relacionados às investigações de Epstein e Ghislaine Maxwell.
Leia mais: Pam Bondi sofrerá impeachment por causa do caso Epstein? Quando a audiência termina
O que diz a carta de Pam Bondi?
A carta indica que o DOJ fez revisões sob vários privilégios legais reconhecidos, que incluem o privilégio advogado-cliente, o privilégio do processo deliberativo e as doutrinas do produto.
A carta foi enviada aos Comitês Judiciários do Senado e da Câmara e fornece justificativa legal para proteger esses arquivos para sobreviventes e audiências internas sensíveis.
A carta também contém uma lista completa de funcionários do governo e “figuras políticas expostas” mencionadas nos documentos. Nesta carta, ressalta-se que a lista de nomes também inclui nomes de fontes como recortes de imprensa.
A carta, enviada aos chefes das comissões do Senado e da Câmara, não especifica o contexto em que o nome aparece.
Leia mais: AG dos EUA Pam Bondi e democratas entram em conflito sobre a forma como Dodge lidou com os arquivos de Epstein
“A lista não significa nada”
Em resposta a este documento, as redes sociais explodiram, pois alguns criticaram o conteúdo desta carta e alguns expressaram a sua opinião sobre a autenticidade de Donald Trump, o Presidente dos Estados Unidos da América.
Um usuário do X escreveu: “Braindead Answers. Esta é uma lista de todas as pessoas mencionadas nos arquivos, independentemente da possível afiliação com Epstein ou crimes cometidos. Nem todos estavam envolvidos. A lista não significa nada e este documento também não.”
O apresentador do podcast MeidasTouch afirmou que foi um encobrimento do DOJ, escrevendo: “Acho esta carta do DOJ imprudente e irresponsável. Eles colocaram nesta lista os nomes das pessoas que apareceram nos e-mails, mesmo que tenham sido mencionados de forma inadequada… junto com pessoas que estavam realmente associadas a Epstein.
Ele acrescentou: “Está claro que eles estão tentando turvar as águas para proteger aqueles que têm uma conexão real com os crimes de Epstein”.
Outro usuário defendeu a carta, escrevendo: “A lei era muito específica sobre o que era exigido e este documento parece conter isso”.
O diretor de conteúdo da Right Line News, Eric Dougherty, escreveu: “Epstein atingiu a esquerda. Muitos democratas poderosos foram expostos e Trump sofreu um CRASH.”
