O técnico do Newcastle, Eddie Howe, acredita que os árbitros se tornaram muito dependentes do VAR após o desempenho de Chris Kavanagh na vitória de seu time por 3 a 1 na FA Cup sobre o Aston Villa, de 10 jogadores.
Na ausência do VAR, Kavanagh e seus árbitros assistentes parecem ter cometido pelo menos três erros de decisão importantes em um mau desempenho em Villa Park, o que poderia facilmente ter custado caro aos visitantes.
O gol de abertura de Tammy Abraham para o Villa estava claramente impedido, Kavanagh não conseguiu expulsar Lucas Digne por uma entrada na canela em Jacob Murphy, e então a pior decisão veio após o intervalo, quando Kavanagh e o árbitro assistente Nick Greenhalgh ordenaram que o handebol de Digne permanecesse pelo menos três.
O ex-capitão da Inglaterra, Wayne Rooney, chamou-a de “uma das piores decisões que já vi no futebol… é um choque absoluto”.
Uma das grandes decisões de Kavanagh foi expulsar o goleiro do Villa, Marco Bizot, para levar Murphy para perto do círculo central, e isso deu ao Newcastle uma plataforma para revidar contra 10 homens no segundo tempo.
Sandro Tonali marcou em uma cobrança de falta que deveria ter sido um pênalti e depois acrescentou o segundo com um belo chute de longa distância, antes de Nick Oltemed fechar a vitória no final do jogo.
Howe diz que o VAR deu aos árbitros algo para se esconderem.
“Acho que há um argumento para dizer isso, porque quando há VAR, há sempre um ‘Bem, não vou dar, mas vamos verificar’”, disse ele.
“E eu acho que sua tomada de decisão provavelmente não é tão precisa como normalmente seria, então talvez haja uma diferença aí.
“Eu sempre choro no VAR. Já disse isso muitas vezes porque ainda adoro a emoção, mesmo esta noite, quando um gol é marcado e você não vê uma bandeira ou um árbitro, é um gol, e ninguém vai tirar isso de você.
“A alegria que você sente naquele momento, eu ainda adoro e o VAR tira isso. Mas então, eu queria o VAR no primeiro gol contra nós e talvez durante todo o jogo.
“Acho que dá o resultado certo. Torna o jogo mais matizado em termos de tomada de decisão e nesses momentos, é preciso respeitar que valem seu peso em ouro, principalmente para nós hoje, quando estamos do lado errado.
– A busca de John Stones por uma vaga na Copa do Mundo, novo contrato do Man City começa com vitória sobre Salford
– Chefe de arbitragem da UEFA diz que VAR corre o risco de se tornar demasiado “microscópico”
“Então, ainda estou muito dividido sobre isso.
“Os árbitros não tomam nenhuma decisão (errada) de propósito. É o que eles pensam na época. Mas sem o VAR, pensei que houve muitos erros.”
Howie ficou satisfeito porque seus jogadores mantiveram a calma em meio às muitas decisões que foram contra eles.
“Achei que os jogadores tinham que controlar as emoções, manter a calma e não deixar que isso afetasse negativamente o nosso desempenho.
“E não é fácil fazer isso em uma situação em que você se sente chateado, então acho que isso certamente ajudará nosso desempenho no segundo tempo”.
Há quinze dias, o técnico do Villa, Unai Emery, disse que o VAR era “injusto” porque interveio cruelmente para anular um gol na derrota da Premier League para o Brentford.
Mas o espanhol admitiu: “O VAR faz sentido hoje. O VAR é necessário para ajudar os árbitros”.
Ele disse: “Fizemos um jogo muito competitivo. Fiquei muito feliz com a primeira parte. Foi mais difícil para nós com o cartão vermelho e o golo do Newcastle”.
