Saif al-Islam Gaddafi foi baleado 19 vezes em seu complexo na cidade montanhosa de Zintan, no oeste da Líbia, onde viveu após sua captura em 2011. Quatro homens mascarados entraram no complexo depois de desativar as câmeras de segurança. Aproximadamente 90 minutos atrás, seus guardas retiraram-se da área por motivos inexplicáveis. Embora o tiroteio tenha terminado, os agressores não escaparam. Eles foram embora. Sem tiroteio. Nenhuma missão. Nenhuma reivindicação de responsabilidade. Os perpetradores desapareceram silenciosamente, como na Líbia, onde os assassinos normalmente não têm de temer uma investigação.
Saif é filho de Muammar Gaddafi, que governou a Líbia por mais de quatro décadas antes de ser deposto e morto na revolução de 2011. Desde 2014, o país está dividido entre duas potências rivais. No Ocidente, sucessivos governos em Trípoli, mais recentemente liderados pelo primeiro-ministro Abdul Hamid Dbeiba, derivaram os seus poderes do reconhecimento da ONU. No leste, o comandante militar rebelde Khalifa Haftar controla a região através da força militar apoiada pelos Emirados Árabes Unidos, Rússia e Egipto, enquanto o governo de papel em Benghazi fornece efectivamente cobertura civil ao regime militar. Nenhum dos partidos enfrentou, nem pretende, eleições nacionais.
A mecânica de matar conta sua própria história. Não é a violência nascida do caos. É uma operação executada dentro de uma janela estreita por atores que entendem os movimentos de Saif, as suas defesas e as regras informais que regem ambos. Membros de seu círculo íntimo descreveram isso como um trabalho interno. Alcançar Ele exigia mais do que armas. Exigia acesso às suas rotinas, aos seus guardas e aos sistemas em camadas que secretamente o mantinham vivo. Durante anos, Saif viveu em vários graus de ocultação, protegido por informadores locais e, por vezes, por apoio de segurança coordenado pela Rússia. Na noite do ataque, todas essas defesas haviam sido retiradas. Quem conhecia o plano de operação.
A motivação por si só não é evidência. Mas o método e a habilidade restringem o campo.
Quando Abdelghani al-Kikli, comandante da maior milícia de Trípoli, o Aparelho de Apoio à Estabilização (SSA), foi assassinado por uma brigada rival no ano passado, o resultado foi o caos imediato. Os confrontos armados fecharam grandes partes da capital – faccionais e barulhentos, e imediatamente aparentes. A operação Jintan não tem comparação. A sua precisão e o subsequente silêncio sugerem um tipo diferente de ator. Críticos, responsabilidades e figuras inconvenientes dentro da órbita de Haftar são frequentemente removidos silenciosamente. Mahmoud al-Werfali, um oficial superior das forças de Haftar e procurado pelo Tribunal Penal Internacional, foi morto a tiro em plena luz do dia em Benghazi em 2021. Não se seguiu nenhuma investigação séria. Outros desapareceram de forma semelhante. Estas operações não requerem controlo territorial absoluto. Eles dependem de redes, da intimidação e da perspectiva de impunidade.
Nada disso é prova. A Líbia raramente fornece provas. Apenas amostras. Mas os modelos têm infraestrutura.
A ordem política construída por Muammar Gaddafi não desapareceu em 2011. Foi desmontada e remodelada. Haftar pegou nos seus fragmentos, redes de clientelismo tribal, hierarquias de segurança e economias de milícias, e reuniu-os em torno da sua própria família, a Brigada da Guarda Pretoriana Tariq bin Ziad, liderada pelo seu filho Saddam, recentemente nomeado vice-comandante geral do exército nacional e pai da Líbia.
Os antigos leais ao antigo regime não foram excluídos deste sistema, mas nunca acreditaram nele. Figuras políticas e comandantes pró-Gaddafi foram encorajados a regressar sob Haftar e absorvidos apenas em termos estritamente condicionais após 2014. Pessoas como Hasan Zadma, outrora alinhados com a infame 32ª Brigada do irmão de Saif, Khamees, não foram incorporados como parceiros, mas cooperaram para a sua utilidade. Quando a sua presença ameaçou o controlo de Haftar, foram marginalizados ou desenraizados.
Mesmo essa inclusão condicional nunca foi dada pelo próprio Saif. Permaneceram fora do sistema, tolerados, possuídos e vigiados, uma lembrança de uma linha de sucessão alternativa que não poderia ser totalmente neutralizada. Ele vive sob constante ameaça de assassinato desde 2017.
Saif não representou mudança. Ele representou uma alternativa. O perigo que representavam era construtivo. A coligação de Haftar é mantida unida não pela ideologia, mas pelo patrocínio, e o patrocínio é distribuído de forma desigual. Algumas tribos e grupos armados recebem mais do que outros. A lealdade é uma transação, cada facção é calibrada para extraí-la. No caso da morte de Haftar, aqueles que foram prejudicados veem a sucessão como uma oportunidade para renegociar os seus termos ou desertar para aqueles que oferecem um acordo melhor. A única pessoa com história e sobrenome suficientemente simbólicos para desenhá-los é Saif, herdeiro do sistema de repetição de Haftar. Ele não estava destruindo tudo. Ele governou com a mesma lógica paternalista e os mesmos reflexos autocráticos. Mesmo sistema, família diferente.
Isso tornou extraordinariamente difícil para ele se ajustar. Quarenta e oito horas antes do assassinato, Saddam Haftar reuniu-se em segredo com Ibrahim Dbayba, sobrinho do primeiro-ministro e chefe do aparelho de segurança nacional da Líbia, no Palácio do Eliseu, em Paris. Não houve leitura oficial. As fugas apontam para uma agenda única: se os campos rivais da Líbia podem formar outro governo de unidade interino que submeta formalmente a LAAF ao Estado, divida ministérios e instituições entre as famílias Haftar e Dbeiba e adie as eleições por uma década. Os líbios não votam desde 2014. Esse ressentimento aprofunda-se com cada transição falhada, cada promessa eleitoral quebrada, cada novo sistema provisório concebido para manter as mesmas pessoas no poder. Uma escultura familiar negociada em Paris teria transformado o local num vulcão. Saif não precisa de um programa que o explore. Ele só precisava estar presente nas urnas. Nas eleições presidenciais paralisadas de 2021, ele obteve votos significativamente à frente de Haftar. Se os únicos candidatos viáveis forem os totalitários, os ditadores anti-establishment vencerão. Ele não pode ser absorvido por um tal sistema sem desestabilizar ambos os lados, e não pode ser deixado de fora dele sem se tornar um veículo para a raiva de todos os líbios contra ele.
Cinco dias após seu assassinato, a tribo de Saif o enterrou em Bani Walid, que há muito era associada aos partidários de seu pai. Ele queria Sirte, a sede tribal de seu pai. As forças de Haftar os rejeitaram. As recepções de condolências são restritas. O luto público foi evitado. Saif passou uma década dizendo-lhe onde poderia morar, quem poderia ver e quando poderia conversar. Seus assassinos decidiram onde ele morreria. Seus rivais decidiram onde ele poderia ser enterrado. Ninguém foi preso. Ninguém o fará. Na Líbia, o silêncio após o assassinato não é a ausência de resposta. Esta é a resposta.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem a posição editorial da Al Jazeera.
