No Fórum Económico Mundial de 2026 em Davos, a criptografia já não era definida como um sistema financeiro paralelo. Em vez disso, parece surgir Infraestrutura institucional– Regulamentado, operacional e cada vez mais moldado pela legislação, estrutura de mercado e calendários reais de implantação.
Na casa da CNBC e na casa da Bloomberg, a conversa afastou-se decisivamente do hype. O foco foi a execução: o que realisticamente pode ser entregue em 2026, de acordo com quais regras e com que retorno de capital.
Davos trata menos de anúncios e mais de nível institucional. o tema deste ano, “espírito de diálogo”, Refletiu a transição da criptografia da ideologia para a negociação – entre reguladores, operadores de mercado e titulares.
A criptografia apareceu repetidamente em discussões em torno da modernização da infraestrutura financeira, eficiência de liquidação, tokenização de ativos regulamentados e resiliência do mercado. O sinal era claro: a criptografia agora está em julgamento Resultados de conformidade, governança e mediçãonão narrativas.
A CNBC House estreou em 2026 como um local precioso para discussões de alto escalão e de nível político. Seu tom era pragmático. Conversas com o co-CEO da Binance, Richard Tang, e o CEO da Ripple, Brad Gerlinghouse, colocaram 2026 como Ano de execuçãoNão é um ciclo especulativo.
As stablecoins surgiram como o caso de uso mais implantável – quando a demanda institucional, a prontidão técnica e a atenção regulatória já se sobrepõem. Entretanto, a tokenização foi definida menos como uma mudança radical e mais como uma atualização de eficiência direcionada: liquidação mais rápida, maior mobilidade de garantias, menor risco operacional e melhor auditabilidade.
O desafio da Crypto em Davos foi a atenção. Agora compete diretamente com a IA, a segurança cibernética e a resiliência operacional pelo capital executivo. A referência em 2026 é o ROI.
Se a CNBC capturou a intenção, a Bloomberg capturou as restrições.
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, concentrou-se na legislação dos EUA, especificamente na paralisada Lei de Clareza. No início de 2026, a Coinbase retirou o apoio ao projeto de lei de estrutura de mercado do Senado, argumentando que seu último projeto poderia limitar ações simbólicas, DeFi e recompensas de stablecoin – colocando as empresas de criptografia em desvantagem para os bancos.
Sua oposição atrasou a aprovação do projeto de lei e destacou uma realidade fundamental: Os detalhes da política, e não a tecnologia, estão impulsionando a adoção. As stablecoins estão no centro deste debate, com o rendimento, a proteção do consumidor e a estabilidade financeira agora em falhas ativas.
A tokenização na Bloomberg foi definida como competição na estrutura de mercado. Movimentos em direção à negociação 24 horas por dia, 7 dias por semana e trilhos baseados em blockchain indicam que a batalha não é mais sobre viabilidade, mas sobre Quem controla os padrões, comissões e distribuição.
