Os advogados dizem que um juiz de imigração concluiu que o Departamento de Segurança Interna não conseguiu provar que o estudante da Tufts deveria ser removido dos EUA.
Um juiz dos Estados Unidos bloqueou a deportação da estudante turca da Universidade Tufts, Rumeysa Ozturk, que foi presa no ano passado como parte de uma repressão a militantes pró-palestinos, disse seu advogado.
Os advogados de Ozturk explicaram a decisão em uma carta apresentada ao Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA na segunda-feira.
Histórias recomendadas
Lista de 4 itensFim da lista
Um juiz de imigração disse em 29 de janeiro que o Departamento de Segurança Interna dos EUA não cumpriu seu ônus de provar que ela era removível e encerrou o processo contra ela.
Ozturk, um estudante de doutoramento que estuda a relação das crianças com as redes sociais, foi preso em março passado enquanto caminhava pela rua, quando a administração do presidente dos EUA, Donald Trump, começou a atacar estudantes estrangeiros e ativistas envolvidos na defesa pró-Palestina.
O vídeo mostrava agentes mascarados algemando-a e colocando-a em um veículo sem identificação.
A única base fornecida para a revogação do seu visto foi um editorial de sua autoria, um ano antes, no jornal estudantil Tufts, criticando a resposta da sua universidade à guerra genocida de Israel em Gaza.
Uma petição para libertá-la foi apresentada primeiro no tribunal federal de Boston, onde Tufts está localizado, e depois transferida para a cidade de Burlington, Vermont. Em Maio do ano passado, um juiz federal ordenou a sua libertação imediata depois de descobrir que ela tinha apresentado uma alegação substancial de que a sua prisão constituía uma retaliação ilegal, violando os seus direitos de liberdade de expressão.
Ozturk, que passou 45 dias em um centro de detenção no sul da Louisiana, desde então retornou ao campus de Tufts.
O governo federal apelou de sua libertação ao Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA.
No entanto, a decisão de 29 de janeiro encerra esse processo por enquanto.
Ozturk disse que é animador saber que alguma justiça pode prevalecer.
“Hoje, apesar das deficiências do sistema judicial, respiro aliviado ao saber que o meu caso oferece esperança aos injustiçados pelo governo dos EUA”, disse ele num comunicado divulgado pelo seu advogado.
A decisão foi emitida pelo juiz de imigração Rupal Patel, em Boston, disse Mahsa Khanbabai, advogado de imigração em Ozturk.
A decisão de Patel em si não é pública e a administração Trump poderia contestá-la perante o Conselho de Recursos de Imigração, parte do Departamento de Justiça dos EUA.
Khanababai elogiou a decisão de Patel, mas chamou a administração Trump de usar o sistema de imigração dos EUA como arma para atingir “membros valiosos de nossa sociedade”.
“Manipulou as leis de imigração para silenciar as pessoas que defendem os direitos humanos palestinos e a crise humanitária em curso em Gaza”, disse ele. “Com esta decisão, o juiz Patel fez justiça a Rumeysa; agora, espero que outros juízes de imigração sigam o seu exemplo e se recusem a aprovar a agenda draconiana de deportação do presidente.”
O Departamento de Segurança Interna, que supervisiona a Imigração e a Fiscalização Aduaneira dos EUA, disse em comunicado que a decisão do juiz Patel refletia “ativismo judicial”.
A secretária de Segurança Interna, Kristy Noem, deixou claro que “qualquer pessoa que pensa que pode vir para a América e se esconder atrás da Primeira Emenda para defender a violência e o terrorismo antiamericano e anti-semita – pense novamente”.
O vídeo da detenção de Ozturk no subúrbio de Somerville, em Boston, foi amplamente partilhado, transformando o seu caso num dos exemplos mais notórios do esforço da administração Trump para deportar estudantes não-cidadãos com opiniões pró-Palestinas.
Separadamente, um juiz federal em Boston decidiu no mês passado que Noem e o secretário de Estado Marco Rubio adoptaram uma política ilegal de prender e deportar académicos como Ozturk, diminuindo a liberdade de expressão de académicos não-cidadãos nas universidades.
O Departamento de Justiça decidiu apelar da decisão na segunda-feira.
