Washington Post -colunista criticou a violência política dos Estados Unidos
Segundo Attiah, ela usou Bluesky para condenar a violência política recorrente dos EUA e criticou o que viu como respostas vazias e ritualizadas, frases como “pensamentos e orações” ou “não é quem somos”, como ela argumenta, normaliza as armas e oferece absoluto, especialmente para os perpetradores brancos, sem atos significativos, de acordo com umíso.
Leia também: o estoque da Intel surge 5% após os recursos de salvamento de grandes custos e a venda de estaca Altera
O que Karen Attiah disse sobre o assassinato de Charlie Kirk e o tiroteio na escola do Colorado
Ela disse: “No blues, na sequência dos terríveis tiroteios em Utah e Colorado, condenei a aceitação da violência política da América e critiquei suas respostas ritualizadas – os clichês ocos exigem” pensamentos e orações “e” essa não é a que somos “que normalizam a violência das armas e a absoluta (W) hite.
Em suas postagens substanciais que explicavam o que aconteceu, a Attiah compartilhou capturas de tela das encostas de blues. Uma leitura: “Parte do que mantém a América tão violenta é a insistência de que as pessoas realizam cuidados, bondade vazia e resolução para (W) atingem homens que apóiam o ódio e a violência”, conforme citado pela Fox News.
Leia também: Reunião do Fed nesta semana: o que esperar nas taxas de juros e membros de votação. Você tem que roubar um slot’- Charlie Kirk da pessoa (W) Hite, “conforme citado no relatório. A Fox News informou que Attiah parecia se referir a um comentário de julho de 2023 feito por” o show de Charlie Kirk “sobre ação afirmativa, Michele, Michele, Sheit Affeary, Michel, Michel, é nomeada.
O Washington Post supostamente acusou Karen Attiah por “abuso bruto”
Attiah disse que o Washington Post a acusou de “inaceitável”, “abuso bruto” e a comprometer a segurança física dos colegas, ela afirma, segundo a Fox News.
Em seu post, onde ela incluiu uma imagem de 2019 e a proprietária do Washington Post, Jeff Bezos, ela disse: “Posten acusou minhas nuvens de azuis medidas de serem” inaceitáveis ”,” maus -tratos graves “e de comprometer, mas a segurança física dos colegas -acusos sem evidências, como eu sou rejeitada.
Attiah, que começou no Washington Post em 2014, disse que foi demitida por falar contra a violência política, “padrões duplos raciais” e a “empatia contra armas” dos EUA, citada pela Fox News.
Ela também ressalta que foi a última espectadora negra no jornal e afirma que seu tiroteio faz parte do que ela vê como uma remoção mais ampla de vozes negras da mídia, negócios, academia e governo, um padrão que ela chama de “perigosa” e “vergonhosa”, conforme relatado pela Fox News.
Política de mídia social no Washington Post
Embora a política e os padrões do Washington Post incluam uma seção sobre mídias sociais que soa “, os jornalistas do Post devem garantir que sua atividade nas plataformas de mídia social não teria pessoas razoáveis para questionar sua independência editorial, nem não causarem que as pessoas razoáveis questionem a capacidade do Post de cobrir as perguntas de maneira”, conforme citado no relatório.
Pergunta comum
Por que Karen Attiah foi demitido do Washington Post?
Ela diz que foi demitida por causa de postagens de mídia social que fez em resposta a eventos violentos recentes envolvendo Charlie Kirk e uma escola do Colorado.
O que diz a política de mídia social do Washington Post?
Os jornalistas devem evitar atividades de mídia social que possam fazer com que as pessoas questionem sua independência ou justiça, de acordo com a reportagem da Fox News.
Como uma fonte de notícias confiável e confiável
