As transferências de janeiro geralmente não funcionam. garantido, o máximo As transferências geralmente não funcionam, mas a janela de inverno é quando um mercado já ineficiente se transforma em um onde você paga 80 centavos pela chance de adivinhar cara ou coroa em um lançamento de moeda com um pagamento de 20 centavos.
As contratações de janeiro têm uma margem de lucro de cerca de 20% em comparação com contratações semelhantes feitas no verão. Na última década, houve muito poucos – se houver – times que fizeram uma grande contratação de inverno e depois levaram aquele jogador a um título que não teria acontecido de outra forma. E um estudo descobriu que quase 50% dos atacantes contratados nesta janela não marcaram nenhum gol desde a chegada até o final da temporada.
Isso não quer dizer que as contratações de janeiro estejam fadadas ao fracasso. Basta olhar para Virgil van Dijk, Bruno Fernandes ou Martin Odegaard. Mas principalmente, se você gasta muito dinheiro em uma contratação que sabe que terá um custo extra e que provavelmente não fará uma grande diferença entre agora e o final da temporada, você está desesperado.
E, bem, os clubes da Premier League gastaram mais de 400 milhões de euros em transferências no mês passado, e nenhuma outra liga gastou mais de 230 milhões de euros. Os clubes mais desesperados do mundo estão nas ligas mais ricas do mundo porque o nível médio de jogo nunca foi tão alto e não há recompensas por subir na tabela.
Quais times ficaram mais desesperados nesta janela de transferências que fechou na segunda-feira? Classificamos os 20 times da Premier League, do menos ao mais desesperado.
Não fiquei desapontado, mas eles poderiam ter ficado
20.Liverpool
19. Wolverhampton Wanderers
18.Arsenal
17. Newcastle United
16. Burnley
Um dos meus comentários recorrentes favoritos, reação dos fãs e indignação geral na Internet é este sobre o Liverpool. A equipe gastou uma quantia recorde de dinheiro do clube e adicionou sete novos jogadores no verão passado, deixando vários jogadores importantes saírem e atrapalhando completamente o progresso e a coesão da equipe. Então, portanto, a solução para este problema deve ser: contratar mais novos jogadores.
O Liverpool tem muitas lesões, é provável que acabe numa batalha de três a dois com o Chelsea e o Manchester United pelas duas últimas vagas na Liga dos Campeões (mesmo com um possível quinto lugar extra) e tem boas hipóteses de vencer a Liga dos Campeões. Eles respondem a isso… sem contratar ninguém. Isto não deveria surpreender absolutamente ninguém.
A última vez que estiveram na mesma posição, terminaram a temporada com Nat Phillips e Rhys Williams como zagueiros titulares – e ainda se classificaram para a Liga dos Campeões. Eles certamente contrataram o zagueiro central por 60 milhões de euros, mas a estrela do Rennes, Jeremy Jaquet, não chegará ao clube até o verão.
O Arsenal, por sua vez, deve ter profundidade, com dois ou três jogadores avançando em cada posição. Apesar da derrota por 3 a 2 para o Manchester United no fim de semana passado, eles continuam sendo os grandes favoritos para vencer o campeonato. Uma semana depois, eles eram ainda maiores favoritos para vencer o campeonato, depois que Manchester City e Aston Villa perderam pontos. Enquanto isso, o Newcastle continua a operar de uma forma que eu realmente não entendo – o que exatamente o grupo de proprietários sauditas está tentando alcançar aqui sem gastar muito do seu peso financeiro?
No outro extremo da tabela, Wolves e Burnley fizeram alguns movimentos menores – tanto de entrada quanto de saída – já que cada um se resignou ao fato de que não estará na Premier League na próxima temporada. A grande jogada dos Wolves foi extrovertida: eles estão embolsando cerca de 50 milhões de euros em troca de permitir que Jørgen Strand Larsen se mudasse para o Crystal Palace.
Contratamos alguém – mas ele não jogará tão cedo
15. Brentford
14. AFC Bournemouth
13. Sunderland
Brentford e Sunderland contrataram jovens jogadores dos quais você provavelmente nunca ouviu falar (Kay Furo e Nielsen Angulo, alguém?), E Bournemouth deixou seu melhor jogador (Antoine Semenio) partir para o Man City e depois contratou alguns jovens jogadores mais caros dos quais você provavelmente já ouviu falar (Ryan e Alex Toth). Nenhuma dessas equipes está fazendo nada nesta temporada onde o objetivo é maximizar os pontos de vitória.
Contratamos alguém, mas ele jogará conosco por muito tempo
12. Fulham
Pareceu um grande problema quando Oscar Bob se lesionou na época passada… como tal, o Manchester City parecia contar com ele para jogar minutos significativos como parte da sua rotação avançada. Um ano e meio depois, ele partiu para o Fulham por uma verba (31 milhões de euros) que (a) parece muito baixa para um jovem de 22 anos ser capaz de escrever a frase anterior e (b) muito alta para um jogador que marcou um gol e duas assistências em sete partidas na Premier League. Ele tentou um total de oito arremessos na liga.
Dito isto, não invejo o risco para o Fulham, que não corre o risco de ser rebaixado nesta temporada, mas precisa que o elenco fique mais jovem o mais rápido possível. Agora, eu não teria sentido o mesmo em relação a uma possível mudança de preço semelhante para Ricardo Pepi, do PSV, mas isso não deu certo no último dia da janela.
Por que damos uma pequena mordida?
11. Brighton e Hove Albion
10.Leeds United
9. Éverton
8. Floresta de Nottingham
Usando projeções do site de Simon Tinsley, Analytic.Football, essas equipes têm uma chance combinada de 2% de terminar entre os cinco primeiros e 17% de chance de cair. Todo o patrimônio do rebaixamento veio de Leeds e Forest, que contrataram um ou dois jogadores por empréstimo, enquanto Forest contratou o goleiro reserva do Man City, Stefan Ortega, permanentemente.
O pequeno potencial da Liga dos Campeões só vem de Brighton e Everton. Nenhuma das equipes fez transferências permanentes – apenas alguns empréstimos para adicionar profundidade e tapar alguns pequenos buracos.
Nossos pés estão no freezer e nossas cabeças no forno
7. Palácio de Cristal
Há uma piada entre os estatísticos que diz que se a sua cabeça estiver no forno e os seus pés no congelador, a sua temperatura corporal média irá sugerir que está tudo bem. E acho que isso resume a situação atual no Palace.
O técnico Oliver Glasner já anunciou que está saindo após a temporada, eles deixaram o capitão do clube, Marc Guehi, ir para o City e o atacante Jean-Philippe Mateta anunciou que quer sair, apenas para o AC Milan desistir do acordo no último dia. Esta temporada é claramente uma lavagem… certo?
Bem, eles também gastaram € 90 milhões no ala Brennan Johnson e no atacante Jørgen Strand Larsen. Johnson foi uma ótima contratação para um time que precisa urgentemente de profundidade no ataque, mas JSL tem literalmente um alvo nesta temporada e ele é um Atacante. Ele mal tenta vários arremessos por jogo. Eles também trouxeram Ivan Guesand emprestado do Aston Villa. Com a Liga dos Campeões fora de alcance, acho que isto é tudo para uma possível participação na UEFA Conference League?
1:39
As táticas de transferência do Crystal Palace os decepcionaram novamente?
James Ollie examina o declínio de Jean-Philippe Mateta no AC Milan e o que isso diz sobre a estratégia de recrutamento do Palace.
Demitimos nossos treinadores, mas não contratamos novos jogadores
6.Manchester United
5. Chelsea
Há o novo técnico e todo o resto acontecendo nesses dois clubes, que marcaram 16 gols em 10,6 xG em seus primeiros três jogos sob o comando de Liam Roseniers e Michael Carrick. Que resultados de desempenho podem capturar? Geralmente não funciona assim.
Queríamos uma versão melhor e menor do que já tínhamos
4. Tottenham Hotspur
Acho que Conor Gallagher é um meio-campista fantástico, com qualidade na Liga dos Campeões. Ele está no início de seus primeiros anos, e os Spurs o contrataram por € 40 milhões – menos do que o Palace pagou para contratar Strand Larsen, que tem a mesma idade. No vácuo, é uma jogada difícil para o time que atualmente ocupa o 14º lugar na tabela.
Na verdade, Gallagher é um meio-campista trabalhador e do tipo cola, e o Tottenham já tem um monte disso. O meio-campo ainda carece de habilidade no que os meio-campistas realmente devem fazer: passar a bola.
Com certeza estamos fazendo muito
3. West Ham United
2. Cidade de Manchester
Duas vitórias nas últimas três colocam os Hammers a uma curta distância de pelo menos 17º lugar. Eles ainda são grandes favoritos ao rebaixamento, mas têm chances suficientes de sobreviver para que você possa pelo menos argumentar que um monte de contratações “ganhe agora” valerão a pena.
Parece que os dois tentaram planejar um futuro no campeonato E Melhore sua equipe agora. De que outra forma explicar a decisão de Lucas Paquetá de regressar ao Brasil por 42,25 milhões de euros e, ao mesmo tempo, contratar o avançado Valentin Castellanos, de 27 anos, da Lazio? Eles contrataram outros dois jogadores: Pablo, de 22 anos, do Gil Vicente, de Portugal, e Adama Traore, de 30 anos, do Fulham.
Do outro lado da mesa, o negócio de transferências do Man City continua confuso. Eles pagaram 23 milhões de euros adicionais para contratar o zagueiro do Palace, Marc Guehi, que teria se tornado um agente livre após a temporada. E depois pagaram 72 milhões de euros para contratar o extremo Semenyo, de 26 anos, que tem sido excelente no Bournemouth, mas não se sente realmente ajudado numa posição de necessidade para uma equipa com muitos grandes atacantes.
Numa liga que agora tem controles reais de gastos, você não gastaria quase 100 milhões de euros em taxas de transferência para esses dois jogadores, a menos que estivesse desesperado.
Não nos preocupamos com o futuro porque o presente é uma dádiva
1. Vila Aston
O Villa é o segundo time mais velho do campeonato em média de idade. Eles contrataram dois jogadores por empréstimo; Eles transferiram e emprestaram dois jogadores. Idade média dos jogadores que saíram: 25,5; Idade média dos novos jogadores: 27,5.
Eles contrataram Douglas Luiz por empréstimo da Juventus – e precisam muito de profundidade no meio-campo – mas quando você está desesperado, gasta apenas € 2 milhões em um empréstimo de 15 jogos. Esta equipa não tem dinheiro ilimitado e precisa de começar a ficar jovem em breve, mas Villa investiu 21 milhões de euros na contratação de Tammy Abraham, de 28 anos. Não há nada mais “ganhar agora” do que esses dois movimentos.
O Villa está atualmente com sete pontos de vantagem sobre o sexto colocado Liverpool. Eles gastaram muito dinheiro para garantir que a diferença não diminua nos próximos três meses.
