Porque, como sempre dizemos na Argentina. “Aquele que os faz paga por eles.” Este é o slogan com que o governo se opõe a todas as medidas relacionadas com o sector da segurança. Parece bom, é justo, mas está longe de ser justo, e até mesmo justo. Com um vídeo carregado de informações exageradas e um discurso da ministra da Segurança, Alejandra Monteoliva, em verdadeiro estilo libertário, as palavras comumente usadas pela polêmica Christy Noem, a secretária de segurança interna dos Estados Unidos, que ameaça de todas as formas os imigrantes ilegais no país com palavras como: “Se você não for embora, nós vamos pegar você.”– O governo argentino anunciou a deportação ou negação de quase 5.000 imigrantes com supostos antecedentes criminais. Todo o acto pretende imitar as duras políticas de imigração da administração republicana, especialmente por causa das acções do ICE (Serviço de Imigração e Alfândega), que tem sido severamente questionado após a morte de dois cidadãos americanos às mãos dos seus agentes, e por causa das queixas diárias de direitos humanos e abusos civis que levam os Estados Unidos à beira de uma crise institucional. Espera-se que a semelhança seja apenas propaganda e mais um sinal do compromisso de Mille com Trump e não acabe com os mesmos resultados.
É bem-vinda qualquer medida que vise garantir a segurança dos cidadãos, o que é difícil de compreender, uma certa hiperactividade evidenciada pela atitude xenófoba de alguns colegas do presidente, como Iñaki Gutiérrez, o jovem. influente próximo do combatente da liberdade Javier Millei e com acesso regular à Casa Rosada, que afirmou no Instagram que “70% dos habitantes das vilas argentinas são estrangeiros que entraram ilegalmente no país”. “Eles deveriam ser deportados imediatamente. Devemos apoiar o plano do governo do presidente Millet de deportar todos os imigrantes ilegais que estão hoje em solo argentino.” Os dados apresentados não são reais, baseiam-se numa publicação de 2010 que falava da Villa 31 e afirmava que 51% dos moradores são imigrantes. Ele não mencionou nenhuma organização não governamental como fonte do referido indicador e ampliou. “A Argentina não pode continuar sendo quintal de estupradores, estupradores, criminosos e assassinos”, como se todos os imigrantes fossem criminosos com essas características. Ninguém das autoridades negou.
Gutierrez não se enquadra no time libertário, nem parece convincente com seu público, que costuma zombar de suas posturas preconceituosas, a única coisa que chama a atenção é sua proximidade com Miley, que administra sua conta no TikTok. Mas como quase todos os liberais adoptaram o “estilo Miley”, imigrantes, empresários, líderes políticos e públicos, jornalistas ou figuras culturais que se envolvem em “vergonha” para criticar ou discordar do governo. A mídia social é apenas o palco onde essa batalha acontece, mas então acontecem coisas que podem ser assustadoras. O abuso de poder, como o assédio a uma excelente jornalista como Sofia Diamante, é apenas um exemplo de reportagem de um acontecimento que incomoda o governo. Toda a indignação baseava-se na notícia de que a holding chefiada por Paolo Rocca ponderava apresentar uma queixa por dumping. Isso atraiu a ira do presidente, que postou
Surge a questão: com que direito o Presidente Javier Millei pensa que tem de insultar um jornalista por causa de uma reportagem? Ou isso também faz parte do espelho trumpista que ele está olhando para refletir toda a sua administração? Miley parece não entender o que significa assimetria de poder.
Mas voltando ao discurso “anti-imigração” adotado pelo governo nos últimos dias. Vale ficar atento a alguns dados. De acordo com o censo de 2022, 1.933.463 pessoas nascidas no estrangeiro foram registadas como imigrantes, o que representa 4,2% da população. Algumas estatísticas privadas colocam esse número em 4,8% até 2025. O número de imigrantes no Chile atingiu aproximadamente 1,6 milhões de pessoas de acordo com dados do início de 2025 (censo de 2024), representando cerca de 8,8% do total nacional. Mais de 100 mil estrangeiros vivem no Uruguai, representando aproximadamente 3% da população total, segundo dados de 2025. Nos países desenvolvidos e outras situações, o percentual é maior. A Espanha tem aproximadamente 9.380.000 imigrantes, representando cerca de 18% da população. A população estrangeira em França é de aproximadamente 6-6,8 milhões de pessoas, representando cerca de 10-13% da população total. E há 51,9 milhões de imigrantes nos EUA, o que representa 15,4% da população nacional. Toda a comparação mostra que estamos ao nível de qualquer país da região, mas longe das nações desenvolvidas.
As estatísticas reais sobre o crime e a imigração que os porta-vozes da liberdade apregoam também são mentiras. Segundo os dados de 2023 do Sistema Nacional de Estatísticas de Penas (SNEEP), os estrangeiros presos representam cerca de 6,17% do total, que se manteve estável nos últimos anos ou mesmo apresenta uma tendência decrescente e é proporcional ao número de residentes estrangeiros, pelo que não podemos falar de uma tendência crescente de uma forma tão irresponsável.
O ensaísta e escritor italiano Giuliano da Empoli em seu último livro Hora dos predadoresdescreve uma nova elite autoritária que combina velocidade, provocação e tecnologia para subverter as regras do jogo democrático, conhecidas e respeitadas em muitos países com essa tradição. De Trump e Miley a Elon Musk, eles são os conquistadores da política atual, alimentados por algoritmos e redes sociais, segundo Da Empoli. Estes são tempos em que o imediatismo é mais poderoso do que a análise e as estatísticas. Slogan, spin ou postagem enganosa nas redes sociais pode fazer mais do que um debate sério sobre questões reais.
O governo diz que prendeu 5.000 imigrantes com antecedentes criminais nas suas passagens de fronteira porque “quem os faz paga”, mas curiosamente, 61 brasileiros vazaram para o governo, foram acusados e alguns deles condenados pela tentativa de golpe de apoio a Jair Bolsonaro no dia de apoio a Jair Bolsonaro. A tentativa de minar a ordem institucional e democrática é um crime grave, na verdade, uma investigação de uma publicação investigativa americana. A interceptação Observa que os cidadãos brasileiros já condenados (Joelton Gusmão de Olveira, Joel Borges Correa, Rodrigo de Freitas Moro, Wellington Firmino e Ana Paula de Souza, todos com penas confirmadas de 13 a 17 anos de prisão) não só entraram no país como pedidos “turísticos”, como ainda não foram enviados. Dito isto, os cinco apoiantes de Bolsonaro, condenados pela última tentativa de golpe de Estado no Brasil, fugiram para a Argentina, foram libertados da prisão e começaram a usufruir da prisão domiciliária. Neste caso, o fabricante parece ainda não ter pago.
Em fevereiro, o Congresso vai discutir as mudanças que são necessárias, aliás, no regime penal dos menores, a ideia é diminuir a imputabilidade a partir dos 13 anos. O projeto do partido no poder, que já foi rejeitado pela Igreja argentina, apontou: Mas também da UNICEF e de diversas organizações que trabalham nas questões da infância. A proposta do governo é mais uma vez resumida no slogan “Crime de Adultos, Castigo de Adultos”. A sociedade sofre de insegurança há muito tempo, razão pela qual o slogan do partido no poder faz sentir que grande parte deste problema é resolvido por este projecto. No entanto, alguém terá que explicar que, segundo dados oficiais divulgados pelo Supremo Tribunal de Justiça no ano passado, houve uma queda de 4,5% nos processos criminais contra menores na cidade de Buenos Aires em 2024. Nos bairros mais populosos do país, apenas 1,5% dos crimes graves são cometidos por meninas, meninos ou adolescentes. As estatísticas mostram que apenas 0,06% do total de infrações penais são cometidas por adolescentes, com tendência decrescente. Não haverá solução para o problema da insegurança se estes projectos forem tratados com tanta leviandade, onde a propaganda e os slogans de desinformação superam as justificações baseadas em estatísticas reais.
Claro que é necessário reforçar a segurança em áreas como a imigração e as minorias, para criar novas políticas e depois medir a sua eficácia, mas os debates devem acontecer, procurando soluções substantivas e que não visem apenas a angariação de votos. com frases de alto impacto mas vazios de conteúdo e sem números reais para apoiá-los.
