Uma história em desenvolvimentoHistória de crescimento,
Os principais diplomatas dos EUA fazem pouca referência ao direito internacional ao elogiarem a importância “estratégica” do rapto de Maduro.
Publicado em 28 de janeiro de 2026
O secretário de Estado, Marco Rubio, começou seu depoimento perante uma audiência do comitê do Senado sobre o sequestro do líder venezuelano Nicolás Maduro pelos Estados Unidos.
Iniciando na quarta-feira uma audiência perante a Comissão de Relações Exteriores do Senado, Rubio defendeu a operação, que foi condenada como uma clara violação do direito internacional.
Histórias recomendadas
Lista de 3 itensFim da lista
Rubio descreveu a importância “estratégica” da operação de 3 de janeiro para sequestrar Maduro, descrevendo a Venezuela como “virtualmente uma base de operações para todos os concorrentes, inimigos e inimigos do mundo”.
Ele listou os supostos laços da Venezuela com o Irã, a Rússia e Cuba.
“(Maduro estar no poder) é um enorme risco estratégico para os Estados Unidos, não para metade do mundo, não em outro continente, mas no hemisfério onde todos vivemos, e está tendo efeitos dramáticos não apenas sobre nós, mas na Colômbia e na bacia do Caribe e em todos os outros lugares”, disse ele.
“Esta é uma situação insustentável e tinha que ser abordada, e a questão agora é o que acontecerá a seguir”, disse ele.
Rubio disse que os EUA têm três objetivos na Venezuela, “a fase de transição para que fiquemos com uma Venezuela amigável, estável e próspera – e uma democracia”.
Nele, Rubio defendeu a decisão do presidente dos EUA, Donald Trump, de continuar a trabalhar com o governo em torno de Maduro, incluindo o presidente interino Delsey Rodríguez, mas inicialmente não apoiou a tomada do poder pela oposição.
Rubio disse que o primeiro objetivo é evitar a guerra civil na Venezuela e estabelecer “conversas diretas, honestas, respeitosas, mas diretas e honestas com as pessoas que hoje controlam aspectos daquela nação”.
A segunda fase é “o período de recuperação… e a fase em que se deseja ver a indústria petrolífera normal”, disse ele.
Falando perante Rubio, o senador Jean Shaheen, o principal democrata no Senado, prestou pouca atenção às implicações mais amplas do direito internacional da abordagem da administração Trump à Venezuela.
Em vez disso, concentrou-se no custo, com a operação militar e o bloqueio naval em curso estimados por alguns analistas externos em um custo de mil milhões de dólares.
“Portanto, não é de admirar que muitos dos meus eleitores perguntem: porque é que o presidente gasta tanto tempo na Venezuela em vez de no custo de vida e nas preocupações económicas da sua mesa de cozinha?”
