Quarta-feira, 28 de janeiro de 2026 – 14h47 WIB
Jacarta – O discurso da Polícia Nacional vinculada ao Ministério é visto como uma afronta ao espírito reformista e ao constitucionalismo. O status da organização Bhayankara Corps como é hoje passou por uma longa jornada histórica.
Leia mais:
Ao se recusar a subordinar a polícia ao ministério, Bonnie Hargens chama o chefe da polícia nacional de estadista que defende a democracia
A separação da Polícia Nacional do TNI foi uma das conquistas mais importantes da agenda de reformas de 1998. O objetivo era reforçar o papel da polícia como guardiã, protetora e serviço comunitário.
“Nesse contexto, o discurso sobre colocar a Polícia Nacional sob o Ministério deve ser lido como um possível golpe ao espírito de reforma e constitucionalismo construído através de sacrifícios históricos”, disse a activista e defensora Feri Kusuma aos jornalistas na quarta-feira, 28 de Janeiro de 2026.
Leia mais:
Presidente, apoie a Polícia Nacional sob o Prodem Surati Pravo
As alterações constitucionais estabeleceram firmemente a Polícia Nacional como uma instituição estatal com função estratégica. O artigo 30.º, n.º 4, da Constituição de 1945 estabelece que a Polícia Nacional é um instrumento do Estado encarregado da manutenção da segurança e da ordem públicas e da aplicação da lei.
Segundo ele, o termo Rashtriya Yantra carrega um profundo significado filosófico, não apenas um governo temporariamente no poder, mas uma ordem jurídica que representa a vontade e os interesses de todas as pessoas.
Leia mais:
Confissão de membro da TNI-Polary que acusou vendedor de bolo de gelo de usar ingredientes de esponja: nossa intenção de educar
“Portanto, a Polícia Nacional não pretende ser uma ferramenta do governo ou uma extensão de certos poderes políticos. Ela está posicionada como uma instituição que se mantém de forma relativamente independente – mantendo um equilíbrio entre autoridade e justiça, entre ordem e liberdade, bem como a aplicação da lei e a protecção dos direitos humanos”, disse ele.
Uma das desculpas frequentemente utilizadas para justificar o discurso da Polícia Nacional subordinada ao Ministério é o reforço do controlo civil.
No entanto, disse ele, tal entendimento é questionável. Na teoria do direito constitucional e da democracia constitucional, o controlo dos cidadãos não é sinónimo de subordinação estrutural.
“Funciona através de processos de controle civil freios e contrapesos, Não através de relacionamentos hierárquicos. “A supervisão do DPR, o controlo orçamental, os processos judiciais, bem como o papel das instituições de supervisão independentes e da sociedade civil são formas legítimas e constitucionais de controlo dos cidadãos”, disse ele.
De acordo com Ferry, o principal problema da polícia nacional hoje não reside na sua posição estrutural, mas nos desafios ao profissionalismo, à responsabilização e à confiança pública.
Sem melhorar a cultura organizacional, a ética profissional e um sistema de supervisão eficaz, a mudança estrutural será apenas uma falsa solução.
Próxima página
“Em vez de colocar a polícia nacional sob a alçada de um ministério, os esforços de reforma devem centrar-se no reforço do profissionalismo, dos mecanismos de supervisão constitucional, da ética e da aplicação da lei, bem como num forte compromisso com os direitos humanos.”
