A sequência de ‘Dirty Dancing’ provoca uma reação nada entusiasmada

“Dirty Dancing” é um filme amado que entretém gerações de público há quase 40 anos, mas apesar de sua qualidade duradoura, a resposta a uma próxima sequência tem sido morna por parte dos fãs.

Depois de inicialmente anunciada para 2020, uma sequência do blockbuster de 1987 está avançando novamente com Jennifer Grey do filme. No entanto, é a óbvia ausência da figura central Patrick Swayze que faz os fãs desejarem que o clássico filme de dança permanecesse como estava.

Na terça-feira, 27 de janeiro, foi confirmado que a sequência de “Dirty Dancing” está avançando após ter sido adiada desde 2020. De acordo com a PEOPLE, Gray repetirá seu papel como Frances “Baby” Houseman na sequência com Nina Jacobson e Brad Simpson liderando o caminho, ambos conhecidos por produzirem “Crazy Rich Asians” e “The Hunger Games”. Gray também estará presente como produtor executivo.

A produção começará ainda este ano, com uma data de lançamento esperançosa em 2027 para marcar o 40º aniversário do filme.

O filme foi objeto de uma espécie de sequência, cortesia do filme de 2004 “Dirty Dancing: Havana Nights”. Este filme contou com a participação especial de Patrick Swayze como instrutor de dança, mas seguiu uma história e um elenco totalmente novos.

Falando sobre trazer a personagem Baby de volta à tona, Gray observou o quanto o papel significa para ela.

“O papel de Baby ocupou um lugar muito profundo e significativo em meu coração, assim como no coração de tantos fãs ao longo dos anos”, disse ela, por PEOPLE.

“Há muito tempo me pergunto onde poderíamos encontrar Baby anos depois e como seria sua vida, mas demorou um pouco para reunir o tipo de pessoas que eu achava que poderiam ser confiáveis ​​para construir o legado do filme original… e estou animado em dizer que parece que a espera terminará em breve”, acrescentou Gray.

A reação dos fãs nas redes sociais e nas seções de comentários dos meios de comunicação que relatam as notícias compartilhou uma esmagadora falta de interesse no próximo projeto, com a maioria de seus problemas decorrentes do fato de que o falecido Swayze não foi capaz de fazer parte dele.

“Tenho certeza de que é definitivamente destinado aos idosos da Geração X e vai render dinheiro. Mas… por que fazer isso agora que Patrick Swayze está morto? Parece supérfluo fazer isso agora”, escreveu um usuário do Reddit.

“Muito pouco, muito tarde. Sem Swayze não faz sentido. Arrecadar dinheiro”, dizia um comentário postado no relatório PEOPLE.

Uma coleção de comentários no Threads expressou um sentimento semelhante. “O filme funcionou graças a Patrick Swayze. Isso vai bombar”, dizia um comentário. “Não, Patrick, não, obrigado”, escreveu outro usuário. Um terceiro comentarista acrescentou: “Isso não funcionará sem Patrick”.

Swayze não foi o único a causar reação negativa, já que a ideia de uma sequência também atraiu fortes críticas. “Não tenho dúvidas de que isso será terrível”, comentou um Redditor, enquanto outro acrescentou sem rodeios: “Hollywood preguiçoso, porra”.

“Por favor, não. O filme original é maravilhoso, confuso e cheio de coração. E foi construído com atores principais que se odiavam, um orçamento mínimo, um curto tempo de filmagem e muitos contratempos no set. Qualquer coisa que eles fizessem agora provavelmente seria uma tentativa triste e muito brilhante de recapturar essa magia”, expressou outro comentarista.

Em entrevista exclusiva à PEOPLE em novembro de 2020, Gray falou longamente sobre a sequência de “Dirty Dancing” e não estava tentando substituir sua ex-co-estrela, que morreu em 2009 de câncer no pâncreas.

“Tudo o que posso dizer é que não há como substituir o que aconteceu – você nunca tenta repetir algo mágico assim”, disse ele ao canal na época. “Você está apenas buscando algo diferente.”