Islamabad, Paquistão – O Paquistão expressou dúvidas sobre a sua participação na Copa do Mundo T20 depois que Bangladesh foi expulso do torneio pelo Conselho Internacional de Críquete (ICC).
Bangladesh, cuja vaga no próximo torneio global foi confirmada em junho de 2024, foi expulso no sábado, após um impasse de semanas com o ICC sobre sua exigência de transferir suas partidas da Índia para o Sri Lanka. O ICC substituiu Bangladesh pela Escócia como o próximo time T20 com melhor classificação.
Histórias recomendadas
Lista de 4 itensFim da lista
O TPI foi acusado de praticar um “duplo padrão” na medida invulgar de expulsar um Estado-Membro com base num impasse logístico.
O Conselho de Críquete do Paquistão (PCB) rapidamente apoiou Bangladesh e disse que não tomaria uma “decisão final” sobre a participação de sua equipe até a próxima semana.
O presidente do PCB, Mohsin Naqvi, encontrou-se com o primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, na segunda-feira para discutir o assunto, mas não esclareceu se o Paquistão viajaria para o torneio, que começa em 7 de fevereiro.
“Está acordado que a decisão final será tomada na sexta-feira ou na próxima segunda-feira”, disse Naqvi, que também é ministro do Interior do Paquistão, num post no X.
Todos os jogos do Paquistão na Copa do Mundo estão agendados no Sri Lanka devido às relações tensas entre Nova Delhi e Islamabad.
Qual é a controvérsia da Copa do Mundo T20 Bangladesh-Índia?
A disputa envolvendo as três nações do sul da Ásia começou há três semanas, quando o Bangladesh Cricket Board (BCB) solicitou que todas as partidas de sua seleção na Índia fossem transferidas para o Sri Lanka. Ele citou preocupações sobre a segurança de seus jogadores.
O lançador rápido de Bangladesh, Mustafizur Rahman, foi abruptamente retirado da franquia da Indian Premier League (IPL), Kolkata Knight Riders, de acordo com as diretrizes do Conselho de Controle do Críquete na Índia (BCCI).
A razão apresentada pelo BCCI foi “desenvolvimento geral”. Isto pode referir-se às relações tensas entre Dhaka e Nova Deli desde Agosto de 2024, quando a primeira-ministra do Bangladesh, Sheikh Hasina, foi destituída do poder e fugiu para a Índia, onde vive.
Bangladesh argumentou que se um de seus jogadores não estiver seguro na Índia, a segurança de toda a equipe e da equipe de apoio não poderá ser comprometida.
No entanto, o TPI, liderado por Jai Shah, filho do actual Ministro do Interior indiano, Amit Shah, e aliado próximo do Primeiro-Ministro Narendra Modi, rejeitou o pedido de relocalização. O órgão governamental disse que não houve ameaças “credíveis” ou “verificáveis” à seleção de Bangladesh.
Depois de muitas idas e vindas entre o BCB e o ICC – durante as quais nenhum dos lados saiu de sua posição original – Bangladesh foi expulso do torneio e substituído pela Escócia.
Porque é que o TPI é acusado de “hipocrisia”?
No final de 2024, a ICC negociou um acordo de três anos entre a Índia e o Paquistão que permitiu a ambos os países disputar os seus jogos em locais neutros quando os seus vizinhos organizassem um torneio internacional.
A decisão veio depois que a Índia se recusou a viajar ao Paquistão para o Troféu dos Campeões da ICC devido a preocupações de segurança levantadas pelo governo indiano. A Índia disputou todas as suas partidas, incluindo a final em Dubai, nos Emirados Árabes Unidos.
Para a Copa do Mundo Feminina ICC de 2025 em associação com a Índia e o Sri Lanka, o Paquistão disputou suas partidas no Sri Lanka e está programado para fazer o mesmo na Copa do Mundo T20 Masculina da ICC de 2026.
O presidente do BCB, Aminul Islam, apontou o acordo e acusou o TPI de “hipocrisia” por rejeitar um pedido semelhante de Bangladesh.
Enquanto o BCB e o TPI estavam envolvidos numa crise, o PCB decidiu participar na disputa apoiando o pedido do Bangladesh de um local neutro.
Numa reunião do conselho da ICC convocada para discutir a questão na semana passada, o Paquistão foi o único membro de pleno direito a apoiar a posição do Bangladesh. Outros membros do conselho aprovaram a ideia de substituir Bangladesh caso a Índia se recusasse a jogar.
Por que o Paquistão está envolvido neste caso?
Embora a disputa esteja ligada ao desporto, as tensões subjacentes são profundamente políticas e as três nações partilham décadas de laços fraturados.
Após a divisão da Índia britânica em 1947, a Índia emergiu como um estado independente, enquanto o Paquistão, de maioria muçulmana, foi criado com alas oriental e ocidental separadas por mais de 2.000 km (1.300 milhas).
Após 25 anos, a parte oriental invadiu Bangladesh após uma guerra sangrenta. As forças indianas desempenharam um papel crucial no apoio ao Xeque Mujibur Rahman, fundador de Bangladesh e pai de Hasina.
Avançando para 2024 – os laços estreitos entre a Índia e o Bangladesh romperam-se com a destituição de Hasina, e as relações entre o Bangladesh e o Paquistão, anteriormente no fundo do poço, melhoraram rapidamente.
Assim, enquanto Bangladesh travava negociações com o TPI, o chefe do críquete do Paquistão, Naqvi, criticou publicamente o órgão governante.
“Você não pode ter padrões duplos”, disse Naqvi no sábado.
“Não se pode dizer que eles podem fazer alguma coisa por um país (Índia) e fazer exatamente o oposto por outros. É por isso que tomamos esta posição e deixamos claro que Bangladesh está sendo injusto. Eles deveriam jogar a Copa do Mundo. Eles são um parceiro importante no críquete.”
Como respondeu o Paquistão e o que pode fazer a seguir?
Dias após a decisão do BCCI de retirar Mustafizur do IPL, o PCB respondeu dando ao famoso jogador de Bangladesh a opção de se registrar no torneio T20 da principal franquia do país, a Superliga do Paquistão.
Apesar dos relatos na mídia paquistanesa de que o PCB poderia se retirar da Copa do Mundo T20, Naqvi não indicou que isso aconteceria.
Há também especulações de que o Paquistão poderá perder o jogo contra a Índia, no dia 15 de Fevereiro, em Colombo, como um gesto simbólico de apoio ao Bangladesh.
Com uma decisão final prevista para sexta ou segunda-feira, a incerteza em curso poderá perturbar os preparativos do Paquistão para o torneio. Eles estão programados para jogar a abertura do torneio contra a Holanda em 7 de fevereiro.
O ex-presidente da ICC e do PCB, Ehsan Mani, alertou o PCB para não se retirar da Copa do Mundo.
“Isso traz a política para o jogo e sempre defendi que os dois deveriam ser mantidos estritamente separados”, disse ele à Al Jazeera.
O que acontecerá se o Paquistão desistir da Copa do Mundo T20?
A rivalidade entre o Paquistão e a Índia no campo político há muito se espalha para o campo de críquete, tornando-se mais um campo de batalha por procuração, especialmente desde As tensões aumentaram acentuadamente após quatro dias de confronto militar entre os dois vizinhos em Maio.
A recusa da Índia em viajar ao Paquistão para o Troféu dos Campeões, após uma vitória invicta nos Emirados Árabes Unidos, azedou ainda mais as relações.
Quando as seleções se encontraram novamente na Copa da Ásia, em setembro, os jogadores indianos recusaram-se a apertar a mão dos seus homólogos paquistaneses. Depois de uma final tensa vencida pela Índia, a seleção indiana recusou-se a aceitar o troféu de Naqvi, que dirige o Conselho Asiático de Críquete.
Ali Khan, professor da Universidade de Ciências de Gestão de Lahore e autor de Cricket in Pakistan: Nation, Identity and Politics, descreveu o apoio do Paquistão a Bangladesh como “uma postura de princípios que precisa ser levada a sério”.
“Se tanto a Índia como o Paquistão podem ser acomodados em condições semelhantes, porquê ter outro membro pleno do TPI (Bangladesh)? Também é importante que o Paquistão enfrente a forma como o TPI está a funcionar agora”, disse ele à Al Jazeera.
Khan, no entanto, advertiu que a ameaça de boicote era absurda.
“Depois, tudo se resume ao desempenho e à obtenção de pequenos pontos. O Paquistão deve continuar a trazer à tona a disparidade dentro do TPI em todas as reuniões, persuadir e envergonhar outros para que falem. Precisa de uma diplomacia forte em vez de alarde.”
Enquanto isso, o veterano escritor indiano de críquete Sharda Ugra disse que a intervenção do Paquistão visava construir uma aliança.
“Se o Paquistão se retirar do torneio, obviamente irá decepcionar a comunidade do críquete”, disse ele.
Ugh acredita que a ação de Naqvi visa “irritar o TPI e o BCCI e afastá-los”, especialmente porque ele também é ministro do Interior do Paquistão.
“Mas se o Paquistão recuar, isso poderá ter consequências enormes.”
Como essa controvérsia afetará o críquete?
Khan argumentou que embora o TPI tivesse assumido posições de princípio no passado, incluindo a reintegração da África do Sul da era do apartheid, o seu equilíbrio tinha mudado.
“Infelizmente, a enorme influência económica da Índia no críquete deixou o corpo tão desequilibrado que se tornou um mero porta-voz do governo indiano e outros estados membros também contribuíram para isso ao aceitarem timidamente o comando indiano”, disse ele.
O Conselho de Críquete da Inglaterra e País de Gales e a Cricket Australia criticaram o silêncio sobre o assunto.
“Bangladesh faz parte da comunidade do TPI e é membro de pleno direito, e estes dois órgãos deveriam ter desempenhado o seu papel para torná-la mais igualitária”, disse ele. “Todos eles estão agindo como se estivessem em dívida com o BCCI e não tivessem autoridade”.
