Por que a entrevista de Justin Baldoni causou pânico no estúdio

Justin Baldoni encontrou-se no centro da frustração no estúdio quando e-mails internos revelaram um alarme crescente sobre a forma como ele falava”Termine conosco”Ao promover o filme.

A portas fechadas, os executivos temiam que as suas palavras corressem o risco de ofuscar mensagens cuidadosamente planeadas em torno de uma história delicada.

À medida que ações judiciais e ações judiciais expunham posteriormente as trocas privadas, surgiu a imagem de um estúdio tentando controlar Baldoni, cujos comentários públicos eram vistos como imprevisíveis, controversos e cada vez mais difíceis de administrar.

A aparição de Justin Baldoni na imprensa no Dallas Morning News parece ser o ponto crítico que despertou a preocupação interna.

De acordo com um e-mail supostamente enviado pelo executivo sênior de marketing da Sony Pictures Entertainment, Danni Maggin, em 5 de agosto de 2024, os comentários do diretor ultrapassaram os limites da liderança do estúdio.

No e-mail não lacrado, Maggin escreveu para PESSOAS“…Justin está basicamente aludindo ao Atlas ‘estuprando’ Lily quando ele está falando com o Dallas Morning News. Vamos cortar a fita, mas ele é um idiota.”

O e-mail, que surgiu como parte da disputa legal entre Blake Lively e Baldoni, sugeria que a equipe de marketing estava alarmada tanto com a linguagem quanto com o enquadramento que o homem de 42 anos usou para descrever uma cena crucial.

Maggin também fez referência ao então presidente do Sony Pictures Motion Group, Josh Greenstein, escrevendo que disse que Baldoni “não deveria fazer mais nenhuma divulgação, mas ele ainda tem muito, então talvez possamos conversar o mais rápido possível”.

A troca apontou para a crença de que as aparições contínuas na mídia poderiam complicar ainda mais o lançamento do filme.

No centro da reação estava como Justin Baldoni supostamente explicou uma cena envolvendo seu personagem, Ryle, e Lily de Blake Lively.

O e-mail de Maggin citou Baldoni descrevendo o momento dizendo: “Para mim, o que mais importava naquela cena era Ryle se sentindo como se tivesse perdido todo o poder e se sentindo tão inseguro e com ciúmes que a única maneira em sua mente de mostrar a ela o quanto ele a amava era hum, e não vou dizer a palavra que usamos para desenvolvê-lo, mas o que era essencialmente para forçar o amor que ela tinha por Atlas. “

Ele continuou, de acordo com o mesmo e-mail: “Então, a motivação de Ryle, se você está falando sobre a motivação do personagem, ou por que ele fez o que fez, do ponto de vista do cinema e do ponto de vista do ator, ele estava tentando, em sua mente distorcida, amar… Atlas fora dela. Há outra palavra que usamos, e tenho certeza que em sua imaginação você pode ir até lá.”

Para os executivos, esses comentários pareciam minar a tentativa do estúdio de enquadrar cuidadosamente os temas do filme.

Internamente, a linguagem levantou temores de que as explicações de Baldoni pudessem alienar o público ou desviar a atenção da mensagem que a Sony esperava enfatizar.

A tensão destacou um desacordo mais amplo sobre como o “Finish Us” deveria ser promovido.

Um plano de marketing da Sony incluído no processo de Blake Lively instruiu o elenco a evitar falar sobre o filme de uma forma que o deixasse triste ou pesado, já que era uma história de esperança.

As diretrizes afirmaram ainda que o foco deveria ser mais na força e resiliência de Lily, em vez de descrever o filme como uma história sobre violência doméstica.

Os advogados de Lively alegaram que Baldoni ignorou essas instruções e se desviou do plano de marketing do filme.

Do seu ponto de vista, os comentários do ator na imprensa conflitaram com uma estratégia acordada.

A equipe jurídica de Baldoni recuou vigorosamente em seu pedido reconvencional, que já foi rejeitado. Argumentaram que esta abordagem “nunca foi o plano que Baldoni ‘aceitou’”.

Seus advogados afirmaram: “Contra a forte resistência do distribuidor do filme, Baldoni deixou claro desde o primeiro dia que estava fazendo este filme para aumentar a conscientização sobre a violência doméstica e que não hesitaria em promover o filme. Não era ‘canadense’, como alega Lively.”

Os documentos não lacrados revelaram que as tensões iam muito além de Justin Baldoni.

Outros executivos da Sony também foram flagrados usando linguagem áspera em comunicações privadas.

Andrea Giannetti, vice-presidente executiva de produção e criação sênior da Sony Pictures, admitiu durante seu depoimento que se referiu a Blake Lively como um “maldito terrorista” em uma mensagem ao produtor do Wayfarer Studios, Jamey Heath.

O comentário foi feito depois que Giannetti soube que a atriz havia ameaçado abandonar o filme, a menos que sua “lista de 17 pontos” de exigências fosse atendida.

Da mesma forma, supostas mensagens de março de 2024 mostravam Sanford Panitch, presidente do Motion Picture Group da Sony, escrevendo “ela é uma terrorista (sic)” enquanto discutia a decisão de Lively de trabalhar em sua própria edição do filme.

Após o lançamento de “It Ends With Us”, Panitch também criticou o momento corporativo da jovem de 38 anos, chamando o lançamento de sua marca de cuidados com os cabelos de “estúpido de nível épico”.

Ele acrescentou: “Ela não quer ouvir” e “Ela sabe melhor”.