De acordo com relatos da mídia, o presidente do PCB, Mohsin Naqvi, encontrou-se com o primeiro-ministro Shehbaz Sharif na segunda-feira para discutir a posição do conselho em solidariedade com Bangladesh. Enquanto o Paquistão anunciava sua seleção de 15 jogadores, Naqvi deixou claro que a presença da equipe no torneio permaneceria condicional, com um anúncio final esperado entre sexta-feira e a próxima segunda-feira, 1º de fevereiro de 2026. Os Artigos de Associação do ICC (especificamente o Artigo 2.4) exigem que os conselhos membros administrem os assuntos de forma autônoma, sem interferência do governo. Como o presidente do PCB, Mohsin Naqvi, declarou publicamente: “Seguimos as instruções do governo, não o TPI”, o TPI pode tecnicamente suspender o PCB por interferência governamental. Esta é a mesma regra usada para suspender o críquete no Sri Lanka em 2023 e no Zimbábue em 2019.
Alavancagem do “motor comercial”
Relatos da mídia sugerem que o Paquistão está considerando boicotar o jogo de 15 de fevereiro contra a Índia, em Colombo, especificamente: receitas de transmissão e patrocínio. Como o confronto Índia-Paquistão é o principal impulsionador comercial de qualquer evento global de críquete, o PCB vê a omissão deste único jogo como um “protesto de princípio” que causará perturbações financeiras máximas ao ICC, ao mesmo tempo que deduzirá à equipe apenas dois pontos na classificação do grupo. Esta estratégia permite ao Paquistão permanecer no torneio e ao mesmo tempo mostrar solidariedade com Bangladesh através de ataques direcionados na partida mais lucrativa do evento.
Provável retorno dramático de Bangladesh
Um desenvolvimento importante que está a ser discutido nos círculos de críquete é a possibilidade de o Bangladesh ser reintegrado se o Paquistão prosseguir com um boicote total. Os relatórios sugerem que se ocorrer uma vaga no Grupo A, o ICC poderá devolver a vaga para Bangladesh.
O cenário é considerado logisticamente vantajoso, já que o Paquistão já está escalado para disputar partidas do Grupo A no co-anfitrião neutro Sri Lanka. Como a relutância original de Bangladesh em jogar se concentrava exclusivamente em locais baseados na Índia, transferi-los para as vagas programadas do Paquistão no Sri Lanka teoricamente satisfaria sua demanda por território neutro sem exigir que o ICC alterasse todo o calendário do torneio. Embora o Bangladesh já tenha sido substituído no Grupo C pela Escócia, a saída do Paquistão criará uma nova abertura que permitirá aos “Tigres” uma entrada tardia na competição.
Consequências legais e econômicas de um boicote
Os riscos do PCB são alegadamente elevados, com vários relatórios destacando duras sanções financeiras e institucionais que poderão seguir-se à retirada. Diz-se que as emissoras estão a acompanhar de perto a situação, especialmente o jogo de alto risco entre a Índia e o Paquistão, em Colombo, no dia 15 de Fevereiro. Este acordo vinculativo determina que, uma vez confirmada a participação de uma direcção, uma retirada de última hora constituiria uma violação material. Nestes termos, o TPI está autorizado a congelar todas as distribuições de receitas provenientes do seu acordo de direitos de comunicação de 3,2 mil milhões de dólares.
Os analistas sugerem que o confisco deste jogo específico por si só poderia expor o PCB a ações judiciais no valor de cerca de US$ 38 milhões (cerca de Rs 348 milhões) devido à perda de receitas de publicidade e patrocínio. Outros relatórios de fontes do TPI indicaram que uma retirada “injustificada” resultaria na retenção de 3 milhões de dólares em receitas anuais para o Paquistão. Além do impacto financeiro imediato, há alegações de que o TPI imporá sanções mais amplas, incluindo a suspensão dos Certificados de Não Objeção (NOCs) para jogadores estrangeiros na Superliga do Paquistão (PSL), a exclusão de futuros eventos globais e da Taça da Ásia.
Governança vs. Excepcionalismo
Quando o PCB questionou publicamente por que razão o Paquistão e a Índia foram autorizados a jogar em locais neutros, enquanto o Bangladesh negou, o TPI argumentou que o acordo Índia-Paquistão era uma política pré-aprovada e sancionada pelo conselho, e não uma excepção de emergência. Os relatórios do órgão dirigente enfatizaram que o calendário do torneio, uma vez publicado, envolvia uma rede complexa de compromissos de emissão de bilhetes, segurança e transmissão que não poderia ser alterado sem uma ameaça à segurança “credível e verificável” – um limite determinado pelo TPI que não foi cumprido no caso de Bangladesh.
A decisão final sobre se o Paquistão participará da Copa do Mundo T20 ou se a Índia boicotará a partida deverá ser anunciada na segunda-feira, 2 de fevereiro de 2026. A decisão de Islamabad determinará se o torneio prosseguirá com seus pesos pesados originais ou se passará por uma remodelação histórica que trará o time anteriormente evitado de volta aos holofotes da Copa do Mundo.
