Tal como nos dois primeiros anos do seu mandato, bem como em Davos. Javier Miley Ele “se rendeu” ao ano político da Argentina. Sua apresentação buscou não apenas acrescentar um novo capítulo à sua saga de posicionamento global; é claro que, em parte, o destino da administração Milleista gira em torno do planeta Trump e da avaliação que ele recebe dos Estados Unidos. Mas também, como em 2024 e 2025, Milli usou Davos para prever o foco da sua agenda local.
Na hora, Miley esclareceu seus dois novos tamanhos versão de batalha cultural 2026. Em ambos os casos, trata-se do aprofundamento das suas ideias sobre a economia de mercado. Por um lado, a luta contra a identificação entre capitalismo de mercado e injustiça social e a defesa resoluta da ligação entre capitalismo, eficiência e ética como única base possível para uma política pública justa.
Em Davos, Millay assegurou a presença de “uma ligação profunda entre a moralidade e os mercados livres”. Por outro lado, apresentou a desregulamentação como a única política de Estado possível no quadro do capitalismo justo com que sonha. É por isso que o caso da Techint e sua derrota na competição de gasodutos em Vaca Muerta se tornaram o primeiro símbolo do modelo Milei Davos 2026; a adjudicação de uma empresa estrangeira, mas a um preço melhor, é um exemplo da nova visão económica de progresso do governo. Nesta concepção, qualquer intervenção direta do Estado para beneficiar qualquer ator no mercado argentino viola o virtuosismo do capitalismo justo que Millais proclama.embora pareça o contrário na tradição política argentina.
É uma posição não apenas em termos de “guerra cultural” macroeconómica. adjudicação do concurso à empresa indiana Welspuna escalada da visão do governo tornou-se tangível e material, ou seja, afecta a realidade do investimento, dos fluxos de dólares e da concretização do conceito de “empreendedorismo”, o “herói” do capitalismo justo que Millay afirma encorajar; arriscado, competitivo e transparente.
Não é por acaso que o arquétipo do funcionário ilegal de Millais, Federico Sturzeneggerapareceu na rede social X para dar uma resposta política à decisão de deixar a empresa nacional de fora e escolher uma estrangeira. O argumento central é particularmente devastador para a Techint. duas descobertas, de acordo com Sturzenegger. Primeiro, que a Techint ofereceu 40 por cento mais do que o seu rival e, quando descobriu, estava pronta para empatar, e segundo, que pediu o direito de “preferência” para “melhorar qualquer oferta que fosse apresentada”, de acordo com a postagem do ministro da desregulamentação.
Quero dizer a empresa nacional obrigou-se à sua discrição e buscou privilégios na competição. O governo não salvou a Techint.
De Davos à posição de Sturzenegger na Suíça, um dos três únicos dirigentes mencionados no discurso de Millay, além de: Sandra Petovello você: Damião Reideluma série de declarações que tornam público este guia político; o foco na eficiência, ou seja, na premiação do melhor preço, independentemente de ser um concorrente estrangeiro, com externalidades positivas no mercado de trabalho e na rentabilidade de muitos setores nacionais, mesmo que a empresa argentina sofra prejuízo no caso específico; o cerne da transparência, com capitalismo livre e um Estado que não joga a favor do ator nacional nas licitações, como condição necessária e suficiente para um crescimento sustentável e um fluxo contínuo de investimentos.
Esta visão político-económica foi enfatizada nas últimas semanas de 2025 e nas primeiras semanas deste mês de Janeiro. Isto ficou claro uma semana antes do discurso de Millet em Davos. Em 15 de janeiro, O economista publicou um artigo conjunto de Miele e Sturzenegger com a mesma ideologia. “O presidente da Argentina e o seu ministro da desregulamentação, Federico Sturzenegger, pedem uma revisão radical da intervenção governamental.”Foi assim que ele resumiu a posição de Millay e Sturzenegger.
Nos discursos do ano passado, o Ministro da Economia Luís Caputo Uma nova fase de governação centrada no aspecto de desregulamentação da política das milícias também foi destacada durante o ano. No momento do ajustamento chega o momento de acelerar a desregulamentação e tentar reduzir tanto quanto possível a intervenção estatal, mesmo numa competição que afecta os interesses de um conglomerado nacional chave e influente. As reformas laborais que serão debatidas no Congresso na próxima semana também se enquadram conceptualmente sob esse guarda-chuva conceptual.
Miley traz algo novo ao relacionamento da Argentina com Davos. como presidente, ele usa Davos como ferramenta para políticas públicas locais. Defina a quadra em que deseja jogar nos próximos meses. O risco é que Davos também prenuncie os erros e excessos de Millais; O forte anti-vocismo que dominou a sua visão para Davos 2025 foi uma antecipação do nível de escalada na sua desnecessária política de conflito que o colocou em apuros durante grande parte do ano passado, até que se tornou mais negociador e veio em socorro da dupla Trump-Bessant.. Qual é o risco do seu discurso em Davos 2026?
Primeiro, o risco de ir longe demais com sua visão teórica e de se desligar da realidade argentina. tanto Millais como Sturzenegger e Reidel chegam demasiado perto do pecado da hiperabstracção e da desumanização da sua visão. A desregulamentação extrema que encorajam, como no domínio da inteligência artificial, vai contra políticas militaristas fundamentais, como os controlos cambiais, e não é levada a cabo ao enésimo grau, tanto nos capitalismos prósperos como nos justos. Desta tentação teórica, que se transformou numa ideologia cega e distante das soluções quotidianas e disponíveis, surge o segundo risco, o debate sobre o caso Techint, onde o governo enfrenta muitas contradições; Poderá a comunidade empresarial argentina competir em pé de igualdade com as empresas estrangeiras no âmbito da estrutura fiscal e laboral da Argentina, que ainda está longe de um mercado livre? Haverá tempo, no caso da realidade laboral, para esperar pela perspectiva de longo prazo que Sturzenegger oferece em termos de criação de emprego e benefícios globais para a economia argentina, mesmo que o concurso seja adjudicado a um estrangeiro?
A Techint atua como a primeira “vítima” da guerra econômico-cultural do governo. no modo de Terra do FogoA liderança Mileista, por outro lado, foi muito menos contundente e muito mais gradual e piedosa. Nesse caso, a sensação de calor no Ministério da Desregulamentação é um incômodo. “O presidente deveria ser questionado”, ouve-se.
Na frente global, o terceiro discurso de Mile na conferência do Fórum Económico Mundial na Suíça tem lugar na geopolítica no meio de um processo de mudança que oferece dois dados centrais para a governação Mileista. Em primeiro lugar, Donald Trump, que está a acumular pontos críticos durante a sua presidência, no momento em que enfrenta eleições legislativas. As eleições intercalares nos Estados Unidos levantam questões existenciais para a Argentina de Millais, que sobrevive ao seu momento mais crítico em 2025, ao “custe o que custar” de Besant. É por isso que o primeiro grande obstáculo político que o governo enfrentará é jogado no tabuleiro hegemônico, que menciona a presidência do Milleista, os Estados Unidos da América. Donald Trump. Um ano depois, o legado de Trump começa a criar as suas próprias incertezas. As pesquisas não o acompanham no momento.
O mundo será o mesmo com Trump derrotado nas eleições legislativas dos Estados Unidos? E, mais precisamente, a sorte macroeconómica da administração Mileist mudará com a derrota do seu aliado central?
Em segundo lugar, este ano o mapa global dá sinais de um mundo que está a iniciar, ou pelo menos a tentar imaginar, respostas consensuais à supremacia da lógica do poder dos mais poderosos. Um debate global está acontecendo em torno de Davos. quem ganhou em davos? Trump ou o primeiro-ministro canadense Mark Carney? As palavras do canadense em Davos contestaram o reconhecimento global de Trump. ele não pretendia apenas dar substância aos desafios específicos do Canadá. Também aos esforços da Europa para recuperar o seu papel global e mesmo mais além. teve um bom desempenho nos países em desenvolvimento que resistem à influência aberta de Trump, como o Brasil. “Ele fez um diagnóstico impecável, preciso e muito corajoso”, admitiu ontem uma fonte diplomática brasileira, no mesmo dia em que Lula falou ao telefone com Donald Trump como líderes razoáveis. é assim que o cenário internacional é controverso. Na Argentina, respondeu principalmente ao kirschnerismo e a uma cidadania mais independente e preocupada com a nova ordem global. O pólo democrata nos EUA ouviu Carney com interesse. A vara Trumpista minimizou o seu peso. “Não tenho certeza do que o primeiro-ministro Carney está fazendo além de tentar sinalizar aos seus amigos globalistas em Davos.”disse Bessent.
Para um país periférico como a Argentina, que ainda se encontra em estado de emergência, a única coisa que resta a fazer é para colmatar a distância entre factos, palavras e sonhos. Estas omissões são expostas nos discursos de Millay em Davos.
O ano de 2026 começa, mas a política argentina já joga os dados para as eleições presidenciais de 2027. este 2026 é o início de uma campanha presidencial por outros meios, resultados. Miley pode mostrar alguns, como fez em Davos, mas isso é apenas o começo.
