WASHINGTON – Meta Platforms, TikTok e YouTube enfrentarão julgamento em tribunais dos EUA esta semana por alegações de que suas plataformas promovem crise de saúde mental juvenilà medida que o debate nacional sobre o tempo de ecrã das crianças entra numa nova fase.
O veredicto está em Suprema Corte da CalifórniaNo condado de Los Angeles, incluindo Mulher de 19 anos da Califórnia, identificado como KGM, que diz ter se viciado nos sites de mídia social das empresas ainda jovem por causa de seus designs atraentes, de acordo com documentos judiciais. Ele afirma que os aplicativos alimentaram sua depressão e pensamentos suicidas e está tentando responsabilizar as empresas.
Seu pedido É o primeiro de vários casos deverão ir a julgamento este ano e se concentrarão no que os demandantes chamam de “vício em mídias sociais” entre crianças. Segundo o advogado do demandante, Matthew Bergman, será a primeira vez que as gigantes da tecnologia terão que se defender na Justiça por supostos danos causados por seus produtos. “Eles serão mantidos em um nível que não existe quando testemunharem perante o Congresso”, disse ele.
O júri decidirá se as empresas foram negligentes no fornecimento de produtos que prejudicaram a saúde mental da KGM e se o uso de aplicativos foi um fator significativo em sua depressão em comparação com outras causas, como conteúdo de terceiros que ela viu em aplicativos ou aspectos de sua vida offline.
“Este é realmente um caso de teste”, disse Clay Calvert, advogado de mídia do American Enterprise Institute, um think tank pró-negócios.
“Vamos ver o que acontece com essas teorias” de que as plataformas de mídia social prejudicaram o demandante. Espera-se que o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, testemunhe. A empresa argumentará em tribunal que o seu produto não causou problemas de saúde mental à KGM, disseram os advogados da Meta à Reuters antes do julgamento.
O CEO da Snap, Evan Spiegel, também deve testemunhar, já que sua empresa é citada como réu no processo. Snap concordou em 20 de janeiro em resolver o processo da KGM. O representante da empresa se recusou a comentar os detalhes da transação.
O YouTube argumentará que as plataformas da empresa são fundamentalmente diferentes das plataformas de mídia social como Instagram e TikTok e não deveriam ser agrupadas em tribunal, disse o presidente-executivo do YouTube antes do julgamento.
A TikTok se recusou a comentar os argumentos que a empresa planeja apresentar no tribunal.
