GLDM oferece custos mais baixos, enquanto IAU possui mais ativos sob gestão

  • O GLDM oferece um índice de despesas mais baixo do que o IAU, o que pode atrair investidores de ouro preocupados com os custos

  • Ambos os fundos produziram retornos anuais semelhantes, mas o GLDM registou uma captação máxima muito menor do que a IAU nos últimos cinco anos.

  • Cada fundo é construído para refletir os preços do ouro, sem peculiaridades na concepção de qualquer um dos fundos.

  • Estas 10 ações podem criar a próxima onda de milionários ›

Confiança SPDR Gold MiniShares (NYSEMKT:GLDM) Apresentando despesas significativamente mais baixas e apelo histórico mais superficial do que Confiança iShares Gold (Nismakt: Jr.)Embora ambos acompanhem o preço do ouro com retornos semelhantes recentemente.

Tanto a IAU como a GLDM foram concebidas para dar aos investidores exposição ao preço do ouro em barras e fornecer uma forma de participar no desempenho do ouro sem as dificuldades do armazenamento físico. Esta comparação examina os seus custos, desempenho histórico, risco e estrutura para ajudar a esclarecer onde cada fundo se enquadra numa alocação de ouro.

métrica

UAI

GLDM

emissor

iShares

SPDR

relação de despesas

0,25%

0,10%

Retorno de um ano (a partir de 09/01/2026)

67,2%

66,2%

Beta

0,09

0,09

AUM

72,9 bilhões de dólares

28,0 bilhões de dólares

Beta mede a volatilidade dos preços em relação ao S&P 500; O Beta é calculado a partir de retornos semanais durante cinco anos. O retorno do ano representa o retorno total dos 12 meses seguintes.

O GLDM se destaca como a opção mais econômica, com taxa anual de 0,10% contra 0,25% da IAU. O retorno não é uma contrapartida para esses fundos, uma vez que nenhum deles paga dividendos.

métrica

UAI

GLDM

Retirada máxima (5 anos)

-20,92%

-20,92%

Crescimento de US$ 1.000 em 5 anos

US$ 2.414

US$ 2.427

A GLDM é um veículo de exposição ao ouro puro, com 100% do seu portfólio alinhado ao setor imobiliário – refletindo aqui participações em ouro em vez de ativos imobiliários tradicionais. O fundo existe há 7,5 anos, oferecendo acesso directo aos preços do ouro sem idiossincrasias sectoriais ou emitentes, e não detém acções ou activos alternativos. As participações específicas e a indefinição do sector reflectem a IAU, com ambos os fundos concebidos para acompanhar o preço o mais próximo possível do ouro à vista.

A IAU segue a mesma abordagem, oferecendo aos investidores exposição aos movimentos dos preços das barras de ouro. Não há preconceito setorial ou exposição a ações, e a estrutura de participações é quase idêntica à do GLDM, tornando ambos os fundos opções simples para acompanhar o desempenho do ouro sem complexidade adicional.

Para obter mais orientações sobre como investir em ETFs, consulte o guia completo neste link.

Para a maioria dos investidores, faz sentido possuir algum ouro. Isto acontece porque o ouro é uma proteção de longa data contra a inflação – o processo pelo qual os preços sobem e o próprio dinheiro perde poder de compra. Além do mais, os ETFs são uma ótima maneira de desenvolver a exposição ao ouro porque geram retornos que duplicam a valorização do preço do ouro físico, sem todas as preocupações de armazenamento e segurança de possuir grandes quantidades de ouro físico.

Quanto aos próprios ETFs, tanto o IAU como o GLDM proporcionam exposição directa ao ouro com diferenças mínimas nos retornos recentes, mas o rácio de despesas mais baixo do GLDM e o menor apelo histórico podem apelar a investidores preocupados com os custos ou avessos ao risco. Por outro lado, a IAU possui mais de US$ 79 bilhões em AUM, enquanto a GLDM possui apenas US$ 27 bilhões. Embora ambos os números indiquem muita liquidez que permitirá aos investidores negociar dentro e fora de ações facilmente, algumas pessoas podem ser atraídas pelo maior AUM da IAU.

Em conclusão, a IAU e a GLDM oferecem acesso fácil ao ouro para investidores que procuram exposição ao ouro. A maioria dos investidores faria bem em preferir o GLDM, dado o seu baixo índice de despesas, o que lhes poupará dinheiro no longo prazo.

Você já sentiu que perdeu o barco ao comprar as melhores ações? Então você vai querer ouvir.

Em casos raros, nossa equipe de analistas especializados emite um Estoque “Duplo para baixo”. Recomendação para empresas que eles acham que estão prestes a surgir. Se você está preocupado por já ter perdido a chance de investir, agora é o melhor momento para comprar antes que seja tarde demais. E os números falam por si:

  • Nvidia: Se você investisse US$ 1.000 quando dobramos em 2009, Você terá $ 486.764!*

  • maçã: Se você investisse US$ 1.000 quando dobramos em 2008, Você terá $ 47.187!*

  • Netflix: Se você investisse US$ 1.000 quando dobramos em 2004, Você terá $ 464.439!*

No momento, estamos lançando alertas “Double Down” para três empresas incríveisDisponível quando você se cadastra Consultor de estoqueE pode não haver outra oportunidade como esta em breve.

Veja as 3 ações »

*Stock Advisor retorna em 20 de janeiro de 2026

Jake Larch ocupa cargos no World Gold Trust – SPDR Gold MiniShares Trust. O Motley Fool não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool tem uma política de divulgação.

ETFs de ouro: GLDM oferece custos mais baixos, enquanto IAU possui mais ativos sob gestão Postado originalmente por The Motley Fool

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui