SANTIAGO, Chile – Na última semana e às horário nobre o presidente eleito José Antonio Elenco anunciou a formação de seu primeiro gabinete em uma nova fase de transição, que culminará com uma mudança de comando em 11 de março. Nesse dia, o líder da direita receberá o bastão da esquerda Gabriel Borichque encerra um ciclo marcado por reformas inacabadas e desgaste progressivo.
“Quando o Chile enfrenta momentos como este, não precisa de desculpas nem de diagnósticos eternos. Precisa de uma decisão e de um governo operacional. É por isso que apresento a vocês um gabinete governamental de emergência montado para acabar com a inércia e iniciar a recuperação do Chile”, disse Cast.
A formação da equipa, que trabalhou em conjunto com os seus principais assessores Cristian Valenzuela e a chefe de gabinete Catalina Ugarte, respondeu a uma definição política clara, que se reflectiu nos nomes escolhidos; privilegiar perfis técnicos e independentes como sinal de controle e gestãosob a lógica da execução e da rapidez na tomada de decisões.
“Somos chamados a algo que está além das disputas políticas, este gabinete não nasce de cotas, de cálculos ou de pressões”, afirmou o recém-eleito presidente.
A composição do governo aprovou essa definição. 16 dos vinte e quatro ministros não são oficialmente ativos em partidos políticosenquanto a representação das comunidades tradicionais foi limitada às principais pastas de relações com o Congresso, num esforço para facilitar o consenso sem prejudicar a liderança executiva.
Aliás, o nome do economista foi citado nos dias que antecederam a apresentação do gabinete. José Luis DazaVice-Ministro da Economia em exercício no governo de Javier Mille. O próprio Daza confirmou que se falava de uma eventual inclusão na equipe Kast, mesmo sob uma fórmula ampliada que combina economia, energia e mineração, opção que acabou não se concretizando.
Mas além do design político, O anúncio foi recebido com grande atenção do público. Segundo pesquisa do Painel Cidadão UDD, 84% dos chilenos disseram ter visto, lido ou ouvido a apresentação da equipe poucos dias após a transmissão. enquanto a avaliação média do gabinete atingiu 4,5 pontos numa escala de 1 a 7 pontos, sem que nenhum ministro exceda 50% de aprovação individual.
Em contraste, A leitura foi mais favorável no mundo económico e financeiro. A forte presença de perfis técnicos e a ausência de números associados a experiências económicas heterodoxas tem sido interpretada como um sinal; cautela e continuidade, num contexto marcado pela necessidade de restaurar a confiança, o investimento e o crescimento.
Para Hernán Campos, Acadêmico de Ciência Política da Universidade Diego Portales, O esquema visa posicionar os independentes como um fator de gerenciabilidade. “A ausência de mediação partidária na maioria dos ministérios é uma obrigação facilitar o diálogo Em diferentes expressões do Congresso”, disse ao LA NACION, embora tenha alertado que se tratava de uma aposta que exigia um forte controle político do La Moneda.
Em paralelo, O governo incluiu gestos abertos ao centro-esquerda, nomeações destinadas a expandir o campo do diálogo político do novo governo. Ele destacou a chegada Jaime Campos ao Ministério da Agricultura, no segundo governo da ex-ministra Michelle Bachelet, bem como incluir Ximena Rincón, Ele também atuou em uma função estratégica dentro da equipe durante esse período.
Ambos os nomes foram lidos como um sinal de abertura aos sectores moderados da oposição. no cenário parlamentar sem maiorias claras. “É um gabinete sem complicações”, disse o antigo porta-voz do governo e ex-ministro do Interior Francisco Vidal.
Da leitura política, Diretor Executivo Adjunto do Instituto Res Publica. Rodrigo Melendez interpretou esses movimentos como uma abertura funcional e não ideológica. “Há gestos em direção ao centro e parte do centro-esquerda, mas não são meros atos de liberalismo, mas sim uma lógica de unidade numa crise profunda”, disse, ligando a estratégia à necessidade de ampliar o apoio num Congresso dividido.
Essa busca por ordem e controle, porém, coexistiu inicialmente com uma instalação rochosa, marcada por erros de coordenação e contradições que tensionam a narrativa. “Governo de Emergência” antes mesmo da mudança de comando.
O episódio mais visível foi o anúncio fracassado do Ministério de Minas, após a Andes Cooper ter anunciado anteriormente a saída de seu CEO. Santiago Monte, como futuro ministro. A falta de coordenação forçou a equipe do Caste a voltar atrás e reconfigurar o esquema antes de assumir. O ajuste levou a uma solução não prevista na minuta original: a criação de um duplo ministro da economia e de minas, cargo que ocupou; Daniel Massanum movimento cujo objectivo é fechar a ala sem prolongar o conflito.
Soma-se a isso conflitos pessoais que prejudicaram a instalação do gabinete. o significado de Natália Duko Como ministro dos Desportos, reacendeu o debate público sobre a sua proibição de doping em 2018, ao mesmo tempo que nomeou um advogado. Fernanda Barros No Ministério da Defesa, conhecido pela defesa judicial do regime de Augusto Pinochet, atraiu críticas da esquerda, que questionou o significado político do sinal.
Apesar destes episódios, o impacto da controvérsia inicial foi limitado. Para Mario Herrera, analista político da Universidade de Talca, este é um debate que se concentra principalmente no nível da elite. “As nomeações eles geram mais ruído do que viscosidade na oposição, mas a sua influência real é limitada. “É um debate mais para as elites do que para os cidadãos”, disse ele.
“Os cidadãos julgarão Casta com base nos resultados e expectativas, não na engenharia política do gabinete”, acrescentou o académico. enfatizando que o compromisso central da primeira equipe ministerial não é a luta cultural, mas sim a governança. “O eixo que está sendo empurrado é a política versus emergência, mais do que esquerda versus direita”, concluiu Herrera.
