O cantor agora está pedindo ao tribunal que deixe todos os episódios de sua vida com a ex-parceira Rihanna fora de seu processo em andamento enquanto eles se preparam para ir a julgamento.
Chris Brown foi levado a tribunal por suas ex-funcionárias, Patricia e Maria Avila, que pedem US$ 90 milhões em indenização por danos permanentes causados por seu cachorro, que atacou Maria enquanto trabalhava com ele.
O artigo continua abaixo do anúncio
A equipe jurídica de Chris Brown expôs sua posição sobre a reintrodução de eventos passados
Em seu último processo, o advogado de Brown pediu ao juiz uma ordem que proibisse Maria, Patricia, seu advogado e quaisquer testemunhas de apresentar ou referir-se a quaisquer supostos incidentes anteriores de violência doméstica.
A equipe jurídica fez menção ao caso de violência doméstica de Rihanna, ocorrido na noite de 8 de fevereiro de 2009. O advogado da cantora explicou que esperavam que o advogado de Maria tentasse recuperar evidências ou referências de incidentes anteriores de violência doméstica envolvendo seu cliente e a cantora de “Umbrella”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Os advogados de Brown insistiram que qualquer referência a alegados incidentes de violência doméstica ocorridos há mais de uma década não precisa de ser implicada no caso. Conforme partilhado pela revista norte-americana, expressaram que estas referências deveriam ser consideradas “inapropriadas, irrelevantes e indevidamente prejudiciais”.
O artigo continua abaixo do anúncio
A equipe jurídica do cantor alertou contra enganar o júri
O advogado de Brown sublinhou que a aceitação ou admissão deste tipo de provas representa um sério risco de “preconceito injusto, confusão de questões”, o que pode afetar a decisão do júri.
O advogado do músico continuou que nenhuma das alegações em seus casos anteriores está relacionada ao cachorro, à suposta mordida de cachorro ou a quaisquer fatos em questão no caso atual.
A equipe jurídica anexou uma parte da transcrição de Brown de fevereiro de 2025, na qual ele foi questionado sobre seu histórico criminal, que, segundo ele, incluía dois crimes, um dos quais foi a suposta agressão e agressão contra Rihanna em 2009.
O artigo continua abaixo do anúncio
Brown se declarou culpado de um crime em 2009, o que lhe valeu uma sentença de cinco anos de liberdade condicional, serviço comunitário e aconselhamento. Num processo separado, Brown instou o juiz a proibir qualquer referência a incidentes anteriores, queixas, investigações ou alegações de violência doméstica ou agressão” envolvendo-o.
O artigo continua abaixo do anúncio
Chris Brown contestou o relato de Maria Avila sobre sua recusa em ajudar
Em maio de 2025, o The Blast compartilhou que Brown respondeu aos seus acusadores, fornecendo evidências de que ele realmente ofereceu ajuda depois que seu cachorro atacou Maria. A equipe de Brown deu sua resposta à oficial de controle de animais Angela Hooks, que foi atendida por Brown e um segurança após ouvir gritos.
Os advogados da personalidade mediática salientaram que ele chamou os paramédicos e evitou que o cão cometesse novos ataques, colocando-se assim em risco durante a situação tensa.
A equipe de Brown estabeleceu que ele agiu muito rapidamente para ajudar e não tinha conhecimento inicial de que seu cachorro, Hades, era uma ameaça para sua equipe. O cantor ainda citou um membro de sua equipe de segurança, afirmando que seu cachorro sempre demonstrou uma atitude brincalhona e complacente com todos.
No entanto, o advogado de Brown criticou Maria por ignorar as instruções de outro membro da equipe de segurança de Brown, que os alertou para não ficarem perto do cachorro sem supervisão.
O artigo continua abaixo do anúncio
O passado difícil do cantor de “Residuals” foi usado contra ele pela Warner Bros. em um processo de US$ 500 milhões
Em abril passado, o cantor de R&B levou a Warner Bros ao tribunal por causa de seu suposto documentário de difamação “Chris Brown: A History of Violence”, que supostamente distorceu fatos sobre seu passado. Conforme observado pelo The Blast, a Warner Bros. respondeu ao processo com relatos da mídia sobre o caso de agressão de Brown contra Rihanna em 2009.
A Warner Bros também destacou sua confissão de culpa e aconselhamento ordenado pelo tribunal, que sua equipe jurídica insiste serem histórias publicamente disponíveis. Insistiram que o conteúdo do documentário e a produção do filme sejam devidamente protegidos pela lei de liberdade de expressão.
Além de sua agressão a Rihanna, os advogados da Warner Bros. também apresentaram cobertura à imprensa sobre seu relacionamento com Karrueche Tran, que também era supostamente abusivo. Eles anexaram uma ordem de restrição de cinco anos que ela obteve em 2017 e outro relatório de sua suposta briga com Frank Ocean.
O artigo continua abaixo do anúncio
Por dentro do ataque de Chris Brown a Rihanna do ponto de vista dele
Em entrevista a Diane Sawyer em 2009, Rihanna compartilhou sua experiência durante a agressão e como se sentiu no exato momento em que Brown a atacou. Ela lembrou que o cantor não tinha alma aos olhos e percebeu que sua decisão de amar ainda jovem poderia levá-la à morte.
Após o encontro, Brown foi preso e colocado em liberdade condicional, serviço comunitário e aconselhamento sobre violência doméstica por cinco anos. Desde então, o cantor voltou à música, embora as suas várias alegações de violência desde o caso Rihanna não tenham ajudado a sua imagem pública.
Além das acusações de Ávila, ele também foi levado a um tribunal de Londres, onde foi acusado de causar lesões corporais e usar arma ofensiva em uma boate em fevereiro de 2023.
Chris Brown conseguirá manter esse registro fora de seu caso?
