Enquanto as tensões entre os Estados Unidos e a Europa aumentavam esta semana devido à tentativa do presidente Donald Trump de adquirir a Groenlândia, as autoridades russas, a mídia apoiada pelo Estado e os blogueiros pró-Kremlin responderam com uma mistura de alegria, alegria e cautela.
Alguns consideraram histórica a medida de Trump, enquanto outros afirmaram que enfraqueceria a União Europeia e a NATO – algo que Moscovo parece acolher favoravelmente – e desviaria alguma atenção ocidental da guerra da Rússia na Ucrânia.
Além disso, há vigilância no local onde a Frota do Norte e as armas soviéticas foram testadas, quando os comentadores apontam para o possível apoio da ilha pelos Estados Unidos dos aspectos de segurança e económicos da Rússia, que tentou fortalecer a influência da Rússia em grandes áreas e tentou fortalecer as suas forças militares nesta região.
Num discurso no Fórum Económico Mundial em Davos, na Suíça, na quarta-feira, Trump insistiu que queria “tomar a Gronelândia”, mas disse que não usaria a força para o fazer, ao mesmo tempo que zombava repetidamente dos aliados europeus e prometia que a NATO não deveria tentar conter o expansionismo dos EUA.
O Kremlin não criticou nem apoiou Trump nesta questão, mas sugeriu as implicações de longo alcance de tirar a Gronelândia à Dinamarca. Esses elogios medidos são consistentes com a retórica pública de Moscovo em relação à actual administração dos EUA, à medida que a Rússia procura fazer concessões aos esforços de Trump para pôr fim à sua guerra de quase quatro anos na Ucrânia e reavivar as relações com Washington, que atingiram os níveis mais baixos da Guerra Fria.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse na segunda-feira: “Seja bom ou ruim e esteja em conformidade com o direito internacional ou não, há especialistas internacionais que acreditam que se Trump assumir o controle da Groenlândia, ele fará não apenas história dos EUA, mas também história mundial.”
“Sem debater se é bom ou mau, é difícil discordar destes especialistas”, acrescentou.
O jornal estatal Rossiyskaya Gazeta comparou no domingo o evento a “eventos ‘planetários’ como a abolição da escravatura por Abraham Lincoln… ou conquistas territoriais nas guerras napoleônicas”.
“Se Trump garantir a anexação da Gronelândia até 4 de julho de 2026, quando os Estados Unidos celebram o 250.º aniversário da Declaração da Independência, certamente se juntará às fileiras das figuras históricas que afirmaram a grandeza dos Estados Unidos”, escreve o jornal.
Uma declaração que pareceu favorável a Trump veio do ministro dos Negócios Estrangeiros, Sergey Lavrov, que disse numa conferência de imprensa na terça-feira que o controlo da Dinamarca sobre a Gronelândia era uma relíquia do seu passado colonial.
“Basicamente, a Groenlândia não é uma parte natural da Dinamarca”, disse ele.
Lavrov traçou paralelos com a pressão de Trump pela Groenlândia e com a anexação da Península da Crimeia da Ucrânia pelo presidente Vladimir Putin. A ocupação ilegal da península em 2014 não é reconhecida pela maioria dos países do mundo.
“A Crimeia não é menos importante para a segurança da Federação Russa do que a Groenlândia é para os Estados Unidos”, disse ele.
Outros centraram-se na potencial divergência entre os EUA e os seus aliados europeus na NATO, um bloco que se manteve estável desde o início da Guerra Fria e que a Rússia há muito vê como rival.
“A aliança transatlântica acabou. As elites globalistas de esquerda da UE/Reino Unido falharam”, escreveu Kirill Dmitriev, enviado do presidente para conversações com os EUA para acabar com a guerra na Ucrânia, numa mensagem no sábado X.
Ao mesmo tempo, Lavrov expressou a sua opinião e disse que o impulso de Trump para a Gronelândia anuncia uma “crise profunda” para a NATO e levanta questões sobre a protecção desta aliança como um único bloco militar e político.
Numa série de colunas esta semana, a agência de notícias estatal russa RIA Novosti chamou a pressão de Trump para a Gronelândia de “abrir a porta da história mundial diante dos nossos olhos” e zombou dos países europeus por enviarem pequenos contingentes militares para a Gronelândia em apoio à Dinamarca.
“Os europeus só podem assistir a isto com uma raiva impotente – eles não têm influência económica ou militar contra Washington”, disse um colunista.
Outra coluna disse que o Fórum Económico Mundial já foi “divertido e didático”, quando estava “no auge do poder e da força, o lugar com que todos sonhavam, e hoje estão enterrando aqui a ‘solidariedade atlântica’”.
A mídia estatal russa pró-Kremlin também afirmou que a Groenlândia está desviando o interesse do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky em negociar uma solução pacífica para acabar com a agressão da Rússia em seu país, o que é visto como positivo para Moscou.
“O mundo parecia ter esquecido a Ucrânia e Zelensky. E neste silêncio, os negociadores americanos Witkoff e Kushner estavam se preparando para uma viagem a Moscou”, disse o tablóide pró-Kremlin “Moskovsky Komsomolets” no domingo.
Na quarta-feira, a RIA Novosti escreveu num artigo intitulado “A Gronelândia nocauteou Zelensky” que “este barulho provocado por Donald Trump arrefeceu Zelensky” e “a importância da Ucrânia nunca voltará ao seu nível anterior”.
Mas Trump disse em Davos que se encontraria com Zelensky na quinta-feira. “Quero parar com isso”, disse Trump sobre a guerra. “É uma guerra terrível.”
O ex-presidente russo Dmitry Medvedev, que é vice-presidente do Conselho de Segurança, traçou uma linha entre a pressão de Trump pela Groenlândia e a tomada de território da Ucrânia por Putin, mas disse que a ação dos EUA foi “completamente diferente”.
A Gronelândia “nunca teve contacto direto com os Estados, embora estes tenham tentado muitas vezes obtê-lo”, disse Medvedev, questionando qual o preço que Trump “pagará para atingir este objetivo” e se está pronto para a tarefa de “desmantelar a NATO”.
Numa mensagem recente do Telegram, o proeminente blogueiro militar pró-Kremlin Alexander Kots disse que ao tomar a Groenlândia, Trump “quer conquistar o Ártico russo” e acessar os recursos naturais que Moscou cobiça lá.
No domingo, o tablóide Moskovsky Komsomolets classificou o pedido de Trump para a Groenlândia como um “ponto de viragem” e afirmou que o Ártico está “passando de uma zona de cooperação para uma zona de confronto”.
“A Frota do Norte estará sob ameaça. Os projectos económicos enfrentarão obstáculos. A energia nuclear perderá a sua eficácia. A Rússia estará em isolamento estratégico”, diz o artigo. “A Groenlândia não é apenas a cobiçada ilha de 2 milhões de quilômetros quadrados de Trump. É o laço congelado da Rússia. E Trump já começou a apertá-lo.”
Estas preocupações são um tanto contra-intuitivas em relação ao envolvimento aberto do Kremlin com Washington no Árctico.
Esta matéria foi criada a partir do feed automático da agência de notícias sem nenhuma alteração no texto.
