Existem resultados! Carlos Beltran e Andrew Jones são os mais novos membros do Hall da Fama do Beisebol.
A Baseball Writers Association of America selecionou a dupla na turma de 2026 de Cooperstown com 84,2% e 78,4% dos votos, respectivamente. Eles se juntam a Jeff Kent, que foi selecionado pelo Comitê da Era do Beisebol Contemporâneo em dezembro.
Os especialistas da ESPN MLB Buster Olney, Bradford Doolittle, Jesse Rogers e Jorge Castillo detalham o que a eleição de 2026 nos diz e olham para a votação de 2027 e além.
Além dos eleitos, quem é o vencedor da votação este ano?
Olney: No ano passado, Felix Hernandez recebeu 20,6% dos votos no seu primeiro ano eleitoral e, este ano, deu um grande passo em frente, para 46,1%, no que agora parece ser uma marcha constante rumo às eleições. Houve um tempo em que King Felix estava na conversa para ser o melhor arremessador do planeta, ganhando o prêmio AL Cy Young em 2010, e parecia que suas estatísticas de rebatidas espalhafatosas – ele terminou sua carreira com 169 vitórias e 2.524 eliminações – teriam sido aceitas pelos eleitores.
Rogério: Chase Utley está indo na direção certa. Sua terceira participação nas urnas saltou o suficiente – 39,8% para 59,1% – para acreditar que ele estará dentro em breve. Seu crescimento é semelhante ao que Jones e Beltran experimentaram antes de serem eleitos. Adicione o fato de que Utley terminou com a maior porcentagem de votos este ano entre aqueles que não o fizeram – o que significa que ele pode ser o próximo. Faltando sete anos para o fim das urnas, ele agora está no caminho certo para se tornar um membro do Hall da Fama.
Castelo: Felix Hernandez e outros arremessadores iniciais modernos de elite com picos dominantes carecem do precedente histórico em torno do qual as estatísticas de consagração giram em torno. Seu salto este ano não apenas sugere que ele eventualmente alcançará 75%, mas também alcançará esse número mais cedo do que o esperado anteriormente, após uma carreira que terminou com um ERA de 3,42 em 2.279⅔ entradas. É uma vitória para ele e para outros futuros arremessadores titulares que não compilaram as enormes estatísticas de contagem dos melhores arremessadores titulares do passado.
Doolittle: Rei Félix Estou irritado com o que considero uma versão potencialmente sub-representada dos titulares modernos de Hall. (Mais sobre isso na próxima quinta-feira.) O salto no apoio a Hernandez é realmente encorajador. Comparado a Justin Verlander, Max Scherzer e Clayton Kershaw, sua carreira quase certamente parecerá a de um típico titular do Hall da Fama no futuro. Se o próximo trio estabelecer o padrão, não teremos entradas suficientes em Cooperstown. Dito isto, Hernandez ainda tem um longo caminho a percorrer.
Quem perdeu mais no resultado desta eleição?
Olney: Hall da Fama, porque as linhas da era dos esteróides se consolidaram completamente nos processos de votação. Houve um tempo em que alguns escritores e especialistas sem direito a voto especularam que a perspectiva sobre o uso de PED diminuiria com o tempo. A teoria era que os eleitores mais jovens aceitariam melhor a ideia de que o negócio do beisebol olhava para o outro lado e efetivamente encorajava o uso de PED, e parariam de punir alguns jogadores pelos pecados de uma geração. Mas isso não aconteceu. Roger Clemens e Barry Bonds e Sammy Sosa e Mark McGuire, et al., Manny Ramirez e Alex Rodriguez não avançaram nas suas percentagens de votação. O Hall da Fama deveria ser o modelo para proporcionar uma maior compreensão do uso de PED e, em vez disso, penalizou alguns sem reconhecer que quase certamente os atuais HOFers fizeram a mesma escolha.
Rogério: Por definição, Manny Ramirez foi quem mais perdeu neste ciclo, já que foi sua última vez nas urnas. Ele não chegou perto de conseguir. Como escreve Buster, os eleitores do HOF são bastante consistentes quando se trata de usuários conhecidos do PED: se você for pego e punido, não será. Ramirez obteve 38,8% dos votos, mostrando novamente que há um bloco de votação de cerca de um terço ou um pouco mais disposto a ignorar jogadores que apenas violaram a regra PED, mas não o suficiente para serem eleitos.
Castelo: Há cinco anos, Omar Vizquel apareceu a caminho de Cooperstown. O ex-interbase teve 49,1% das votações de 2021, imprensado entre Scott Rolen, Billy Wagner e Todd Helton – todos os quais já foram empossados. Mas Vizquel provavelmente não se juntará a eles depois de obter apenas 18,4% dos votos este ano. As chances de Vizquel foram frustradas em dezembro de 2020, quando um ex-Bat Boy o processou por violência doméstica cometida por sua ex-esposa e alegado assédio sexual. Suas credenciais foram calorosamente debatidas antes das acusações – ele era um mago defensivo com 11 Luvas de Ouro e 2.877 rebatidas na carreira, mas apenas 0,688 OPS e 82 OPS + ao longo de sua carreira de 24 anos – e elas não parecem ser fortes o suficiente para suportá-las.
Doolittle: Geralmente são apenas caras em PEDs. Manny Ramirez conseguiu uma ajudinha extra, mas agora aumentou a elegibilidade para BBWAA. A porcentagem de A-rod aumentou menos de 3%. E Ryan Brown saiu das urnas um ano depois, não conseguindo atingir o nível de apoio exigido de 5%. Por outro lado, Andy Pettit somou mais de 20% ao seu apoio. Não tenho certeza se nada disso faz sentido para mim. Na verdade, tenho certeza: não.
O que se destacou para você no total de votos deste ano?
Olney: A percentagem de 59,1% na sondagem de Utley reflecte uma mudança na forma como os eleitores estão a pensar, deixando de depender da acumulação estatística – lembra-se quando 500 home runs, 3.000 rebatidas e 300 vitórias eram critérios importantes? – e para jogadores recompensados pelo desempenho máximo. Houve um tempo na carreira de Utley em que ele estava entre os melhores jogadores. Isso é um bom presságio para nomes como Buster Posey no futuro
Rogério: O salto que Felix Hernandez deu é um lembrete de que estamos prestes a entrar em uma nova era de critérios iniciais de pitch. As vitórias não serão a única coisa no futuro, considerando que Hernandez tem apenas 169 vitórias na carreira, mas ainda assim obtém 46,1% dos votos em seu segundo ano nas urnas. E nunca aparece em um jogo de pós-temporada. Até mesmo Andy Pettitte – que venceu 256 jogos – saltou nas pesquisas. Isso é um bom presságio para futuros candidatos, incluindo Jon Lester, que aparecerá nas urnas no próximo ano.
Castelo: Os jogadores disciplinados pelo uso do PED não estão sendo escolhidos a tempo. Alex Rodriguez enfrenta uma escalada íngreme para a inclusão depois de cinco anos nas urnas, e a candidatura de Manny Ramirez termina por capricho. Ramirez saltou apenas 4,5% nas urnas em seu último ano, com quase metade caindo na linha de chegada.
Doolittle: A ascensão de Chase Utley continua e agora parece que ele será eleito. Estou de acordo com isso. Mas não vejo por que ele tem uma vantagem tão grande no apoio sobre os meio-campistas contemporâneos, como Jimmy Rollins e Dustin Pedro.
Os totais de votos de quais jogadores são mais surpreendentes para você?
Olney: Cole Hamels está atingindo 23,8% no ano – mais do que Felix Hernandez no ano passado – e isso é uma forte indicação de que Hamels finalmente conseguirá a inclusão. Hamels não terminou entre os três primeiros no Prêmio Cy Young em nenhum ano de sua carreira, mas foi sem dúvida o líder da equipe dos Phillies. Os números de sua carreira são, na verdade, iguais aos de Hernandez.
Rogério: Cole Hamels teve uma bela estreia. Sua contagem foi quase o dobro da de Hernandez. Isso é um bom presságio para o futuro, mas não garante a entrada de Hammel – apenas que ele provavelmente entrará na faixa de 40% no próximo ano.
Castelo: Andy Pettitte, que admitiu ter usado HGH duas vezes em sua carreira, mas afirma que foi para recuperação de lesões e não para melhorar o desempenho em campo, tem um impulso real com dois anos restantes de elegibilidade. O canhoto saltou de 27,9% para 48,5% em seu oitavo ano nas urnas – atrás apenas de Beltran, Jones e Utley e à frente dos usuários do PED Alex Rodriguez e Manny Ramirez.
Doolittle: Definitivamente é Pettitte. Entendo que ele demonstrou responsabilidade pelo uso do PED e merece crédito por isso. Eu o teria mantido de qualquer maneira. Mas não entendo por que o uso é uma linha vermelha para alguns jogadores, mas não para outros. E o que mudou tanto desde o ano passado?
Dados os resultados da votação deste ano, quem você acha que será incluído no Hall da Fama nas próximas duas votações?
Olney: Dois candidatos que deveriam ser escolhas definitivas aparecerão nas urnas nos próximos dois anos – Booster Posey, a espinha dorsal da dinastia San Francisco Giants, liderará a turma de 2027 do Hall da Fama, e 2028 será o ano de Albert Pujols, um dos maiores rebatedores da história. Utley também receberá no próximo ano, pela primeira vez após seu forte desempenho nas urnas.
Rogério: Dos jogadores que retornaram às urnas, acho que Utley é o único bloqueio seguro para os próximos dois anos. Vários recém-chegados dominarão a votação nas próximas votações, o que poderá reduzir o total de votos para outros, embora um voto a favor de um não signifique necessariamente um voto contra o outro. Mas os escritores tendem a se concentrar primeiro em certas coisas – o que significa que Utley entrará, mas outros terão que esperar.
Castelo: Buster Posey no próximo ano e Albert Pujols em 2028 são as primeiras votações. Chase Utley e Felix Hernandez poderiam se juntar a eles.
Doolittle: Utley pode atingir o pico já no próximo ano, especialmente porque os novatos fora de Posey não parecem receber muito apoio. O ímpeto de Hernandez deve continuar a levá-lo até 2028. E nesse ano, Pujols será uma seleção de consenso (espero). Ou pelo menos deveria estar.
