Um dia depois que o ministro dos Esportes, Mansukh Mandaviya, anunciou que a Superliga Indiana (ISL) seria retomada em 14 de fevereiro, houve uma postagem no X, que falava sobre a sombria realidade com a qual o futebol indiano agora precisa enfrentar.
O proprietário do Bengaluru FC, Partha Jindal, falou dos sacrifícios que os proprietários do clube tiveram de fazer, se o ISL fosse suspenso durante toda a temporada apenas por causa deste resultado desastroso.
“O futebol tem sido uma proposta perdida para todos desde que me lembro”, disse Jindal, depois de 14 clubes da ISL terem dado o seu consentimento para participar numa liga que, no momento em que este artigo foi escrito, ainda não tinha emissora ou parceiro comercial.
Muitos sacrifícios estão sendo feitos por todos os clubes para jogar a ISL no formato atual. Se não tivermos uma liga, as repercussões são muito preocupantes. Gostaria de aproveitar esta oportunidade para agradecer ao Senhor Ministro do Desporto pela sua intervenção e sugestão. Realmente espero…
– Parth Jindal (@ParthJindal11) 7 de janeiro de 2026
Segundo relatos, os clubes terão que pagar Rs. 1 crore de taxa de franquia para a AIFF, 14,56 crore deles para despesas operacionais da liga, além de uma contribuição total de Rs. A contribuição do AIFF para as despesas operacionais é de Rs. 9,70 crore, incluindo as taxas de franquia dos 14 clubes ISL, eles realmente transformarão em lucro. Os clubes enfrentam perdas num ambiente de incerteza, sem qualquer sentido de responsabilidade partilhada.
No entanto, neste cabo de guerra entre os proprietários dos clubes AIFF, FSDL e ISL, os jogadores foram os que mais sofreram. Há um problema humanitário fundamental que envolve os seus meios de subsistência. Alguns deles não foram pagos porque seus clubes suspenderam todas as atividades da equipe principal. Mas, além disso, eles não têm onde atuar como atletas. E esta é a maior tragédia.
Houve quem culpasse os jogadores pelas redes sociais por receberem salários excessivos, e alguns até sugeriram que os jogadores mereciam a situação atual devido ao valor que receberam nos últimos anos. Numa entrevista ao The Indian Express, Jindal chegou a sugerir que um mercado livre e aberto não funciona no futebol indiano. Ele apontou para a temporada 2023-24, quando o Bengaluru FC reduziu seus gastos para a nona colocação e ainda perdeu Rs. 20 milhões. Nesse caso, você também pode perder Rs. Jindal disse, tentará ganhar 30 milhões de rúpias.
O CEO do FC Goa, Ravi Pushkur, e o CEO do Kerala Blasters, Abhik Chatterjee, disseram ao The Times of India que os jogadores também tiveram que fazer alguns sacrifícios financeiros, já que os clubes pagaram sua parte nos sacrifícios.
Mas esse argumento não deveria ser válido. Não culpe os trabalhadores por exigirem o que o mercado considera adequado para pagá-los. A culpa é dos clubes, é culpa da ISL. Lembre-se, o ISL tem um teto salarial desde o seu início, pelo menos no papel. Os clubes ainda estão gastando além de suas possibilidades, como disse Jindal. Os comentários de Puskur e Chatterjee também pareciam indicar isso. A bolha salarial da ISL estava apenas à espera de rebentar e agora a incerteza em torno da liga tornou-se uma desculpa conveniente para mudar a conversa para um problema que os clubes criaram para si próprios.
Os clubes – incluindo os mineiros – aumentaram irresponsavelmente os salários dos jogadores.
Estamos nos superando em termos de percepção, sabendo muito bem que isso não é sustentável. Depois ficamos chocados quando estes jogadores falham no cenário internacional. Nós criamos essa ilusão.– Ravi Pushkur (@ravi_804) 11 de junho de 2025
Os clubes tinham autoridade para recusar agentes e jogadores se estes exigissem taxas e salários irrealistas. Muitos deles não o fizeram. Quando as coisas ficaram difíceis, os clubes perceberam a extensão do monstro que estavam criando.
O Times of India informou que os jogadores do Mumbai City FC se recusaram a aceitar qualquer corte salarial. Eles tinham contratos, faziam promessas com base nesses contratos e queriam honrá-los, afirmou o relatório. A FIFPro, entidade mundial de jogadores, também se envolveu e pediu aos clubes da ISL que honrassem os contratos assinados.
É importante que jogadores como os jogadores do Mumbai City FC protejam os seus direitos. De acordo com o Times of India, alguns clubes já concordaram que os seus jogadores sofrerão cortes salariais, mas isso não deve ser uma coisa a longo prazo. Esta não deveria ser a norma. O não cumprimento dos acordos já assinados abre um precedente perigoso para o futuro.
No final das contas, o futebol indiano está numa bagunça que a AIFF criou, os clubes fizeram a sua parte no ecossistema que está se tornando hoje. Jogadores e torcedores sofrem danos colaterais e sofrem anos de decisões questionáveis.
