-
O SIVR tem um índice de despesas menor e maiores ativos sob gestão do que o PPLT.
-
O recuo de cinco anos da PPLT foi mais modesto, mas o SIVR proporcionou um crescimento mais forte de cinco anos, de US$ 1.000.
-
Ambos os fundos rastreiam metais preciosos físicos sem preconceitos ou idiossincrasias relatadas no setor.
-
Estas 10 ações podem criar a próxima onda de milionários ›
o Abrdn Physical Silver compartilha ETF (NYSEMKT:SIVR) Coleta menos e administra mais ativos, enquanto o Abrdn Physical Platinum compartilha ETF (NYSEMKT:PPLT) Veja saques menores nos últimos cinco anos.
Tanto o SIVR quanto o PPLT são fundos de metais preciosos com garantia física oferecidos pela Aberdeen Investments, projetados para oferecer aos investidores uma exposição simples à prata ou platina. Esta comparação destaca diferenças em custos, risco, liquidez e retornos para aqueles que consideram prata versus platina nas suas carteiras.
|
métrica
|
SIVR
|
PPLT
|
|
emissor
|
Investimentos em Aberdeen
|
Investimentos em Aberdeen
|
|
taxa de despesas
|
0,30%
|
0,60%
|
|
Retorno de um ano (a partir de 09/01/2026)
|
162,9%
|
135,6%
|
|
Beta
|
1,44
|
0,89
|
|
AUM
|
5,43 bilhões de dólares
|
2,86 bilhões de dólares
|
Beta mede a volatilidade dos preços em relação ao S&P 500; O Beta é calculado a partir de retornos semanais durante cinco anos. O retorno do ano representa o retorno total dos 12 meses seguintes.
O SIVR é mais lucrativo com um índice de despesas de 0,30%, em comparação com 0,60% do PPLT. Esta diferença de custos pode atrair investidores de longo prazo que procuram minimizar as taxas, especialmente tendo em conta os maiores activos sob gestão do SIVR.
|
métrica
|
SIVR
|
PPLT
|
|
Retirada máxima (5 anos)
|
-38,61%
|
-35,73%
|
|
Crescimento de US$ 1.000 em 5 anos
|
US$ 3.149
|
US$ 2.133
|
O PPLT é um ETF de ativo único respaldado pela platina física, que visa fornecer aos investidores acesso econômico aos movimentos dos preços da platina, ao mesmo tempo que reduz o risco de crédito. O fundo não apresenta uma discriminação sectorial reportada ou participações líderes proeminentes, uma vez que detém apenas barras de platina e está em funcionamento há 16 anos. O PPLT não relata nenhuma anormalidade estrutural única ou índice de rastreamento.
O SIVR, da mesma forma, acompanha o preço da prata física e não reporta a exposição a setores ou participações individuais, e funciona como um simples jogo sobre os preços da prata. Ambos os fundos destinam-se a investidores que desejam exposição direta a commodities sem a complexidade de armazenar e segurar os próprios metais.
Para obter mais orientações sobre como investir em ETFs, consulte o guia completo neste link.
SIVR e PPLT rastreiam os preços à vista da prata física e da platina, respectivamente, mantendo barras de metal em cofres seguros. Durante o ano passado, os dois ETFs esmagaram o S&P 500Subiu cerca de 20%, mas o retorno da prata excedeu significativamente o aumento da platina. A prata desfruta de dupla demanda como ativo de investimento e como metal industrial crítico amplamente utilizado em painéis solares e eletrônicos. A platina, um dos metais mais raros da Terra, viu a sua ascensão impulsionada por restrições de oferta e procura automóvel, entre outras coisas.
A PPLT cobra uma taxa de despesas de 0,60%, o dobro da taxa de 0,30% do SIVR, refletindo os custos mais elevados de armazenamento e manuseio da platina devido à sua extrema raridade. Nenhum dos fundos paga dividendos porque mantém metal físico em cofres seguros em vez de gerar rendimento. Ambos os fundos são significativamente menores do que os seus homólogos de ouro, com o SIVR a deter cerca de 5,4 mil milhões de dólares em ativos, em comparação com os 2,8 mil milhões de dólares do PPLT.
Os ETFs de metais preciosos fazem sentido se você deseja diversificar, deixando de lado ações e títulos ou se proteger contra a inflação e preocupações cambiais, embora deva estar preparado para uma volatilidade significativa. Se você deseja exposição ao metal precioso com as mais amplas aplicações industriais e liquidez de mercado mais estabelecida, a demanda por produção de dinheiro e energia renovável eólica tornam o SIVR uma escolha acessível. Mas se você está apostando na escassez de oferta e na demanda automobilística continuando a apoiar os preços de um dos elementos mais raros do planeta, os déficits estruturais da platina e seu mercado menor tornam o PPLT uma opção atraente, embora mais volátil.
ETF: Um fundo é negociado em bolsa de valores como uma ação e mantém ativos subjacentes.
Razão de despesas: Comissão anual do fundo, expressa em percentagem dos ativos, que cobre os custos de gestão e operacionais.
Ativos sob gestão (AUM): O valor total de mercado de todos os ativos supervisionados por um financiador ou gestor.
Fundo garantido fisicamente: Um ETF que detém a mercadoria real, como o ouro, em vez de usar derivativos ou contratos futuros.
desenho: O declínio percentual do valor máximo de um investimento até o ponto baixo subsequente durante um período de tempo.
Tração máxima: A maior queda observada do pico ao fundo no valor do investimento durante um período de tempo especificado.
Beta: Uma medida da volatilidade de um investimento em comparação com um índice de referência, geralmente o S&P 500.
O reembolso inclui: Retorno total do investimento, incluindo alterações de preços mais qualquer rendimento, assumindo que todos os pagamentos sejam reinvestidos.
liquidez: Com que rapidez e facilidade você pode comprar ou vender um ativo ou fundo sem afetar significativamente seu preço.
Índice de rastreamento: Um índice de referência que visa replicar ou rastrear em desempenho e composição.
Risco de crédito: O risco de uma contraparte ou emitente não conseguir cumprir as suas obrigações financeiras para com os investidores.
Exposição a mercadorias: Exposição a investimentos em matérias-primas como metais, energia ou produtos agrícolas, normalmente através de contratos de futuros ou fundos garantidos fisicamente.
Você já sentiu que perdeu o barco ao comprar as melhores ações? Então você vai querer ouvir.
Em casos raros, nossa equipe de analistas especializados emite um Estoque “Duplo para baixo”. Recomendação para empresas que eles acham que estão prestes a surgir. Se você está preocupado por já ter perdido a chance de investir, agora é o melhor momento para comprar antes que seja tarde demais. E os números falam por si:
-
Nvidia: Se você investisse US$ 1.000 quando dobramos em 2009, Você terá $ 483.029!*
-
maçã: Se você investisse US$ 1.000 quando dobramos em 2008, Você terá $ 48.612!*
-
Netflix: Se você investisse US$ 1.000 quando dobramos em 2004, Você terá $ 474.578!*
No momento, estamos lançando alertas “Double Down” para três empresas incríveisDisponível quando você se cadastra Consultor de estoqueE pode não haver outra oportunidade como esta em breve.
Veja as 3 ações »
*Stock Advisor retorna em 12 de janeiro de 2026
Sarah Afino não possui posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
SIVR vs. PPLT: Riding Silver and Platinum’s Explosive Rally 2025 foi publicado originalmente por The Motley Fool
