Boa sorte aos dirigentes da NFL que tentam explicar essas duas ligações.
No sábado, os dirigentes da NFL decidiram que o recebedor do Bills, Brandin Cooks, não fez uma jogada de futebol após uma possível recepção. E apesar de Cooks ter colocado o joelho no chão com a bola claramente em sua posse, o cornerback do Broncos, Ja’Quan McMillian, recebeu uma interceptação por desalojar a bola depois que os dois caíram no chão.
Anúncio
Uma chamada de interceptação apontou o resultado da vitória do Denver por 33-30 nos playoffs sobre o Buffalo em favor do Broncos.
Por que Davante Adams foi premiado com a captura?
No domingo, durante outro momento crítico em um jogo de playoff divisional, o recebedor do Rams, Davante Adams, se envolveu em uma jogada semelhante. Só que desta vez os oficiais concederam a captura a Adams.
Em vez de uma interceptação, a recepção preparou o Rams para um touchdown no quarto período, rumo à vitória por 20-17 na prorrogação.
Na jogada em questão, o quarterback do Rams, Matthew Stafford, olhou para Adams no trânsito no meio do segundo para o décimo. Adams garantiu a bola entre dois zagueiros.
Anúncio
Antes de pisar, Adams foi arrastado para o chão. Antes e quando seu joelho tocou o chão, o zagueiro do Bears, Tyrique Stevenson, estava segurando a bola e lutando pelo controle. Stevenson tirou a bola das mãos de Adams antes que Adams caísse no gramado e a pegasse.
Então, o que tornou isso um problema? Aqui está a explicação de Shawn Hochuli sobre o campo:
“A decisão em campo é o segundo colocado por contato”, disse Hochuli. “É uma primeira descida, ataque.”
Terry McAulay concorda com ambas as ligações
Os Bears não contestaram a decisão e os Rams marcaram um touchdown cinco jogadas depois, com uma vantagem de 17-10. Após a captura, a NBC cortou o ex-oficial da NFL e analista-chefe Terry McAluay para saber o que pensava. Ele concordou com seus ex-colegas que a peça era “obviamente” uma pegadinha legal.
Anúncio
“Ele obviamente completou a captura neste caso”, disse McAulay. “Ele teve tempo apenas de fazer um gesto comum no jogo, e então caiu no chão e seu joelho caiu antes de perder o controle.”
Compare isso com a explicação de McAulay nas redes sociais no sábado sobre por que Cooks não pegou a bola:
“Um jogador que vai ao solo para fazer um passe deve manter o controle durante e após o contato com o solo. Essa é a regra. Aplique de acordo.”
Então qual é a diferença? Aqui está o polêmico jogo Broncos-Bills:
“Um jogador indo para o chão para receber um passe” está fazendo o trabalho pesado aqui.
Anúncio
McAulay viu um “ato comum ao jogo” de Adams que não viu de Cooks. Adams não pisou. Ele não apareceu no campo. Ele caiu com os dois pés no chão, onde os pés de Cooks tocaram o chão, mas caiu na grama ao pegar – errr, errou a bola.
Isso foi o suficiente para McAulay concordar com as chamadas de captura – e não captura – de Cooks.
Explicação de ‘posse simultânea’
O analista de regras da CBS, Gene Steratore, estará na convocatória para o jogo Cooks-McMillian. Ele também concordou com a chamada em campo. Ele não estava convencido de que Cooks tivesse a bola para garantir a posse simultânea, embora Cooks claramente a segurasse com firmeza ao cair no chão.
Anúncio
“Não tenho certeza se Cooks tem a posse de bola chegando lá, para dizer que seria simultâneo”, disse Steratore. “Sinto que Cooks não tem uma posse sólida de futebol quando entra em contato com isso”.
Enquanto isso, aqui está a linguagem do livro de regras da NFL que determina que a bola está no ataque no caso de posse simultânea entre um recebedor e um defensor:
“Se um passe for recebido simultaneamente por dois adversários elegíveis e ambos os jogadores o mantiverem, a bola pertence aos passadores.
“Não é uma recepção simultânea se um jogador ganha o controle primeiro e um adversário ganha o controle conjunto. Se a bola for interceptada após o manuseio simultâneo por dois desses jogadores, todos os jogadores da equipe que passou serão elegíveis para pegar a bola solta.”
Cooks obteve o controle da bola antes que McMillian a limpasse – em vez de os dois terem a posse simultânea – o que parece ser suficiente para descartar a “posse simultânea” de acordo com a letra da lei.
Anúncio
Essas explicações são suficientes?
Essas explicações tentam abordar o que é ou não um problema. Nenhum deles aborda diretamente o que deveria acontecer quando um jogador ofensivo recebe um passe, mas perde a bola depois que seu joelho atinge o chão, mas não cai incompleto.
Em nenhum destes casos a bola está incompleta. Alguém tem que doar a propriedade.
As explicações provavelmente não serão suficientes para satisfazer aqueles que discordam de qualquer uma das chamadas ou de ambas – especialmente aqueles que vêem uma inconsistência na forma como as duas são chamadas. O fato de as chamadas estarem associadas a apostas tão altas em noites consecutivas elevou ainda mais a temperatura.
