Califórnia está no centro de um conflito institucional que coloca o governo estadual contra a administração federal sobre legislação regulatória Como os policiais devem se identificar durante as operações. O padrão conhecido como SB 627 ou “Lei Sem Polícia Secreta”, entrou em vigor em 1º de janeiro de 2026. No entanto, seu uso atual está suspenso até que o processo judicial seja resolvido.
O debate reacendeu esta semana depois de uma Audiência federal marcada para quarta-feira, 14 de janeiro de 2026, em Los Angeles.
Representantes do Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) pediram o bloqueio da aplicação da lei, levando em consideração que: invade os poderes exclusivos do governo federal e coloca em risco os agentes de imigração.
“Por que a Califórnia não poderia exigir que todos os agentes de imigração usassem uniformes rosa?” para deixar claro quem eles são“O representante do DoJ, Tiberius Davis, perguntou à juíza distrital Christina Snyder, de acordo com o relatório Los Angeles Times.
“A ideia de que todos os 50 estados podem regular o comportamento e os uniformes policiais derruba a Constituição“, observou ele.
Durante a sessão, Snyder ouviu argumentos dos dois lados. no final não tomou uma decisão imediata a pedido do governo federal para suspender a lei por meio de liminar.
Contudo, segundo o que foi esclarecido em tribunal, o juiz manifestou dúvidas sobre vários argumentos apresentados pelo Tribunal.
“Por que eles não podem fazer seu trabalho sem máscara? Eles chegaram a 2025, certo?– perguntou o juiz distrital a Davis.Como é possível operar quem não usa máscara?“, acrescentou.
Os advogados da Califórnia argumentaram que a regra não visa impedir tarefas federais, mas sim garantir que qualquer pessoa que exerça poderes policiais seja publicamente identificável.
“É óbvio por que essas leis são de interesse público”, disse o advogado do Departamento de Justiça da Califórnia, Cameron Bell, no tribunal. “O estado teve que arcar com o custo das ações do governo federal. “Essas consequências são muito reais”, disse ele.
Embora o governador Gavin Newsom já tenha sancionado a legislação em setembro de 2025 e não posso vetaro futuro prático do padrão Agora depende da decisão judicial, que pode suspendê-la total ou parcialmente.
SB 627: proíbe os agentes responsáveis pela aplicação da lei de usarem máscaras ou outros itens opacos que impeçam o reconhecimento da sua identidade durante o desempenho de funções oficiais. A disposição se aplica a policiais locais e estaduais, oficiais de outros estados e pessoal de agências federais que operam na Califórnia, incluindo Imigração e Fiscalização Aduaneira (GELOpara abreviações em inglês).
Os regulamentos também incluem: Requisitos de identificação visíveis para oficiais não uniformizados. Nesses casos, devem apresentar nome, número de crachá ou outras credenciais oficiais durante procedimentos como prisões ou buscas.
O texto legal prevê exceções específicas. Eles incluem:
Incumprimento da lei pode resultar em responsabilidade criminal menor, bem como consequências civis.
Em alguns casos, um policial que age com o rosto coberto pode perder imunidade legal e iniciar ações judiciais com a remuneração mínima prevista em lei.
O Ministério da Saúde apresentou demanda em novembro de 2025 bloco SB 627 e regulamentos acompanhantes.
O ponto central da afirmação é que a legislação viola a Cláusula de Supremacia da Constituiçãoque afirma que a lei federal prevalece sobre as regulamentações estaduais.
“Os policiais arriscam suas vidas todos os dias para manter os americanos seguros, e Eles não merecem ter informações confidenciais expostas ou serem assediados apenas por fazerem seu trabalho.“Na época, a procuradora-geral Pamela Bondi afirmou em comunicado oficial.
De acordo com a administração Trump: A Califórnia não tem jurisdição para regulamentar roupas, identificação ou medidas de segurança funcionários federais no desempenho de tarefas definidas pela legislação nacional. Nesse sentido, acreditam que o SB 627 dificulta diretamente as operações de imigração.
“A política anti-polícia da Califórnia discriminam o governo federal e são projetados para criar riscos para nossos agentes. Estas leis não podem prevalecer”, disse Bondi.
Além disso, a administração Trump questiona que a legislação prevê isenções para a Patrulha Rodoviária da Califórnia, mas não para agências federais. que eles interpretam como tratamento desigual por motivação política.
