“É a economia, estúpido” é um famoso slogan político da campanha presidencial de Bill Clinton em 1992, cunhado pelo seu estrategista James Carville, que o ajudou a vencer as eleições e lembrou à equipe que a principal preocupação dos eleitores eram seus problemas econômicos, como a recessão, sobre outras questões abstratas para o eleitorado, como a saída do Oriente Médio da “Cortina de Ferro”; socialista A mensagem final foi que resolver estes problemas é fundamental para alcançar o poder e melhorar a vida quotidiana das pessoas.
Se Donald Trump, que recorre frequentemente a “falsidades” públicas, pudesse resumir os acontecimentos desta semana em Caracas numa frase, poderia facilmente resumi-los: “É o óleo, idiota!” deixando claro que esta era a sua missão e não a restauração da democracia, da liberdade, dos direitos humanos e o tão esperado regresso dos 7,9 milhões de venezuelanos que foram forçados ao exílio do seu país, fugindo da fome e da brutalidade da ditadura chavista. Não é que estes objectivos não estejam na agenda do governo dos Estados Unidos, estão, mas não no âmbito da sua prioridade. Tudo isto, ao que parece, pode esperar, porque a invasão militar, fruto da “operação” para deter o ditador Nicolás Maduro, 90 mortos e dezenas de feridos, apenas provocou uma mudança de números, já que o país ainda é governado por Delsy Rodríguez;foi reconhecido pela oposição como o “arquiteto da tortura”.– O obscuro Ministro do Interior Diosdado Cabello, o Ministro da Defesa Padrino López, o Presidente da Assembleia Nacional Jorge Rodríguez; Presidente da Suprema Corte de Justiça da Venezuela, operadora judicial Carislia Beatriz Rodríguez; Procurador-Geral Tarek William Saab; e o chanceler Ivan Gill. Todos eles foram nomeados e acusados no “Relatório Bachelet”, como ficaram conhecidos os relatórios 2019-2022 sobre a situação na Venezuela elaborados pela então Alta Comissária da ONU para os Direitos Humanos, Michelle Bachelet.
Não que se esperasse uma resolução imediata, mas pelo menos diante de grande parte da opinião pública internacional, a imagem de Donald Trump, que, além da razão e da forma, se vangloria do feito de prender Maduro, foi prejudicada quando ignorou a ganhadora do Prêmio Nobel da Paz e incansável lutadora pela liberdade, María Corina Machado, que é a presidente da Venezuela e Venezuela-presidente-presidente-presidente-presidente-presidente-presidente-presidente-presidente, lutadora incansável. González Urrutia é claramente vítima de fraude eleitoral. Surpreendentemente, Trump decidiu que ambos eram “inaptos” para assumir o comando e que Machado “não era bem-vindo na Venezuela”. Isto, pelo que sabemos, foi decidido por Trump, ele não permitiu que fosse pelo menos considerado pelos venezuelanos em votação livre. Estes factos deveriam também servir para garantir que o governo de Javier Mille preste atenção e aprenda a ficar longe de seguidores cegos. Na manhã de sábado, o Itamaraty emitiu um comunicado notificando a prisão de Maduro e aguardando o reconhecimento do presidente eleito González Urrutia e da líder María Corina Machado. Nada disso aconteceu, pelo contrário, o bolo foi colocado no bolo logo em seguida. O presidente dos EUA anunciou que a Venezuela forneceria aos EUA 50 milhões de barris de “petróleo bruto de qualidade” a preço de mercado e que controlaria o comércio. Talvez esse seja o preço que a ditadura pagará por permanecer no poder, ordenando e prorrogando os seus prazos de saída, encobrindo a possibilidade de corrupção espectacular e continuando a reprimir os adversários por enquanto, tudo em troca do precioso ouro negro. Se este filme tivesse acontecido na década de 70, os analistas não teriam hesitado em usar o termo “colônia” para definir o status político do país irmão sul-americano.
Trump não é um político tradicional, é um daqueles outsiders que a extrema direita trouxe ao poder político em países de todo o mundo na última década, com a legitimidade de origem que utiliza para governar o mundo. a visão de uma empresa e não de um estadista. Ele também fez o mesmo quando anunciou tarifas discricionárias sobre todos os países que comercializam com os Estados Unidos. Uma questão separada que deve ser considerada. se as tarifas forem impostas conforme determinado pela Suprema Corte do seu país, elas serão imediatamente derrubadas para exigir seu tratamento no Congresso. Um grave problema para a administração republicana, que desferirá um duro golpe no seu plano económico e na chamada “nova ordem mundial”.
Trump não tem problemas em alterar os factos se estes apresentarem dificuldades, levando assim os seus aliados a cometerem erros, como aconteceu com o famoso “Cartel do Sol”, como quando Maduro foi levado a testemunhar nos tribunais de Nova Iorque, tal foi revelado pelo jornal. O jornal New York Times que o Departamento de Justiça dos Estados Unidos retirou a qualificação do chamado “cartel solar”, um dos pretextos que Trump usou para atacar a Venezuela e capturar Maduro. No entanto, o Ministério de Estado declarou-a uma organização terrorista no ano passado. já não o considera um grupo real o cartel, supostamente liderado pelo ditador, com quem administrou o tráfico de drogas na Venezuela. A decisão foi rejeitada pela ex-ministra da Segurança argentina, Patricia Bulrich, que recentemente a declarou uma “organização terrorista”. Mais um sinal de que o arranjo fanático não fala bem em cuidar dos interesses do país soberano. É assim que o mundo nos vê hoje, onde ninguém se surpreenderia se um governo liberal apoiasse acontecimentos hipotéticos totalmente inapropriados, se Donald Trump cumprisse as suas ameaças secretas e atravessasse a Gronelândia, um território autónomo da Dinamarca, ou realizasse, como é proposto, operações militares na Colômbia ou no México, semelhantes a Venuel.
O horário começa na madrugada de sábado, 3 de janeiro, como ponto de partida; o mesmo não acontecerá com o chavismo, já avisado, agredido, enfraquecido e negociado com o opressor a portas fechadas e com suposto desgaste. Porque devemos lembrar também que existem milhares de venezuelanos que acreditam na “Revolução Socialista Bolivariana” e seria infantil acreditar que mesmo os sangrentos ditadores não contam com o apoio de uma parte da população.
A administração republicana foi à procura de petróleo e conseguiu-o, o que também foi um golpe para impulsionar as ambições dos aliados do chavismo, Rússia e China. Talvez o dever moral de um democrata comprometido com a liberdade e a democracia seja dar tudo de si. embora isso fosse mais caro econômica e politicamente. Mas os EUA não querem arriscar repetir uma experiência falhada como a que aconteceu no Afeganistão. Por enquanto, parece que basta a invasão, a prisão, questionável à luz do direito internacional, e a negociação da aparente continuidade de uma ditadura enfraquecida em troca de petróleo.
No final, os Estados Unidos conseguiram o que queriam e precisavam, longe do que esperavam milhões de venezuelanos que queriam libertar o seu país.
