A carga tributária em 2025 foi a menor em 19 anos

Em 2025, o governo conseguiu manter um excedente fiscal pelo segundo ano consecutivo, com a correspondente especificidade. A carga tributária nacional foi a mais baixa em 19 anosde acordo com estimativas privadas.

Este alívio, no entanto, não foi uniforme em todos os impostos e exigiu maiores esforços da equipe econômica para cortar custosaté mesmo atrasando alguns pagamentos, aspecto que será revelado com mais detalhes quando o Tesouro publicar o resultado financeiro de dezembro.

2025 O Tesouro arrecadou US$ 183 bilhões em impostos (US$ 145 bilhões)que apresentou um crescimento nominal de 39,4% em relação a 2024. Porém, em termos reais, com uma inflação média anual de 41,8%, segundo a consultoria Outlier, A arrecadação apresentou queda de 1,7%.

“A carga fiscal nacional representou 21,9% do PIB nominal, diminuindo 1,2 pontos percentuais (pp) face a 2024. o mais baixo desde 2006Outlier observou.

Segundo a consultoria Outlier, os benefícios fiscais não eram uniformes. enquanto alguns impostos caíram, outros aumentaram o seu peso para compensar a redução da arrecadação.

Seja por opção ou pela urgência do contexto, a equipa económica reduziu significativamente os impostos em dois momentos chave. Por um lado, Com a abolição do imposto PAIS — que representava 1,1% do PIB e tributava a compra de dólares, e por outro lado; com a retirada temporária das deduções agrícolas em agostoNas condições da crise bolsista desencadeada após as eleições na província de Buenos Aires.

Por Outlier, ano cumulativo A receita proveniente dos direitos de exportação diminuiu cerca de 16% em termos reais. Isto inclui uma redução permanente em algumas taxas no final do ano. Como resultado, A carga tributária relativa às retenções foi de 0,9% do PIB0,2 por cento em comparação com 2024. diminuindo.

O terceiro fator que contribuiu para a redução da pressão tributária falta de receitas fiscais extraordináriascomo lavagem de dinheiro ou moratórias.

“Estes três fatores explicam a diminuição da carga fiscal nacional em 1,3 pontos percentuais, superior ao que finalmente foi registado (-1,2 pontos percentuais). Isto sugere que os restantes impostos apresentaram um aumento de pressão, o que mitigou parcialmente a descida.”, Explicou Outlier.

Entre os impostos que aumentaram o seu peso relativo, apesar da redução global, destacam-se: Pagamentos de segurança social (+0,4 pp) e impostos sobre combustíveis líquidos e dióxido de carbono (+0,15 pp), que se refere à comercialização de gasolina e óleo diesel. Ambos representaram 5,5% e 0,6% do PIB, respectivamente.

Os direitos de importação (0,8% do PIB) e o imposto sobre cheques (1,7%) completam o grupo de impostos que registou aumento da pressão fiscal. Nestes casos, porém, O crescimento respondeu a um maior dinamismo das bases tributárias Em conexão com o crescimento do PIB, observou a consultoria.

A segurança social, os impostos sobre os combustíveis e as importações compensaram parcialmente as descidas noutros impostos importantes, como as deduções agrícolas e os impostos PAIS.

A situação inverteu-se para o IVA (7,3% do PIB) e o Imposto sobre o Rendimento (4,4%), dois dos três impostos mais relevantes em termos de arrecadação. Ambos mostraram uma diminuição em sua pressão específica O resultado da atividade econômica abaixo do PIB.

“Este comportamento das receitas fiscais implicou desafios adicionais para a frente fiscal, especialmente na última parte do ano. Para que a carga fiscal continue a diminuir em 2026, serão necessários cortes adicionais, permanentes ou temporários.embora a manutenção do equilíbrio fiscal pareça ser uma restrição clara até que sejam alcançadas maiores reduções permanentes nas despesas primárias”, alertou Outlier.

Para isso, serão cada vez mais necessárias reformas estruturais. Isso se torna ainda mais relevante se considerarmos que se o projeto de reforma trabalhista virar lei. Haverá perda de recursos da Previdência Social pelo fundo de rescisãoo que afetará negativamente a dinâmica da arrecadação de impostos”, acrescentou.

A economista Nadine Arganaraz, diretora do Instituto de Análise Fiscal da Argentina (Iaraf), concordou que uma maior redução da carga tributária requer novas reduções no peso relativo dos gastos públicos. “O desafio de reduzir os impostos é partilhado pelos três níveis de governo. Para tal, é necessário coordenar a dinâmica das despesas imobiliárias, o que permitirá que o peso das despesas consolidadas na economia continue a diminuir.“, foi realizada.

Por seu lado, a consultora LCG referiu que após expirar a abolição do imposto PAIS e a redução das taxas de bens pessoais, que entrou em vigor em 2025, Para 2026, planeja arrecadar US$ 242 bilhões em impostoso que significaria um declínio real de 0,5% ao ano.


Link da fonte