O ex -diplomata indiano Mahesh Sachdev rasgou o endereço do primeiro -ministro Paquistão Shehbaz Sharif para a Assembléia Geral dos anos 80. ONU (UNGA80), comparando -o com um “desempenho virtuoso, digno de um filme de Bollywood” e bateu como “narrativa falsa” que funcionava com factual não agindo.
Sachdev, quando falou com a OR, parecia o discurso de Sharif por “duplicar” e celebrar o terrorismo, acusações que refletiam o primeiro secretário sobre a missão permanente da Índia em relação à ONU, Gahlot Petals, na refutação indiana de Sharifs.
“Eu acho que foi um desempenho virtuoso, digno de Bollywood. Deve -se dizer que era uma história falsa e poderia ser triturada em termos de sua inconsistência, porque a resposta indiana ao discurso já enfatizou, mas também era ruim … política, mas também na região indiana, mas não é uma polícia indiana, mas também está na região indiana.
Ele citou o Paquistani Ten -Year -old Osama Bin carregado sob proteção militar e “participação do Brass militar paquistanês em um funeral” morto durante a operação indiana Sindoor, que focou complexos terroristas em nove lugares no Paquistão e Paquistão Jammu e Kashmir).
“Osama bin Laden viveu pacificamente sob a proteção do Exército Paquistanês por quase e década antes de ser assassinado pelos americanos … o ataque indiano a tais facilidades com grupos terroristas paquistaneses criados contra a Índia, treinou seus quadros contra a Índia e o Top Military de participação em seus funileiros falou mais do que Pakistani Pmhbaz.
O direito indiano à resposta fornecida por Gahlot ridicularizou a alegação de “vitória” de Sharif no conflito de maio e observou que o exército paquistanês implorou por um cessar -fogo em 10 de maio.
“Se as passarelas destruídas e os hangares queimados pareciam vitória, o Paquistão poderia aproveitar”, disse Gahlot, enquanto matava o Paquistão por seu papel em grupos de proteção, como “a frente de resistência”, responsável pelo 22º massacre turístico.
Enquanto isso, o ex -diplomata KP Fabian, que oferece o caminho a seguir, sugeriu que o Paquistão pudesse reconstruir a confiança do desmantelamento de sua infraestrutura terrorista.
“Se o Paquistão é sério sobre o diálogo com a Índia, tudo o que o Paquistão precisa fazer é muito simples uma declaração de que a terra paquistanesa não será exportada para a Índia; segundo, serão necessárias as medidas subsequentes para desmontar a infraestrutura;
Ele sugeriu que a Índia fosse capaz de restaurar a água do Indo e participar de conversas, mas enfatizou que a solução bilateral é crucial.
“As diferenças indianas do Paquistão devem ser resolvidas bilateralmente; trazendo Trump ou qualquer outra pessoa para ajudar”, disse ele, referindo-se ao recente alcance dos EUA.
Ele observou Fabian, percebendo que havia refutado a Índia e marcou a tendência do Paquistão a transmitir terroristas como “irmãos Caxemira lutando pela libertação”.
“É uma questão de como uma pessoa usa palavras. Mas sente aqui e converse e você pode encontrar uma certa área de acordo”, acrescentou.
