Buscando a custódia do principal acusado, a SIT disse ao tribunal que os componentes de cobre folheados a ouro foram removidos do santuário depois de terem sido erroneamente identificados como folhas de cobre comuns. Os investigadores alegaram que o material foi levado para uma oficina privada em Chennai, onde a camada de ouro foi extraída quimicamente antes do cobre ser recoberto e devolvido ao templo para evitar a detecção.
A SIT disse que os painéis decorativos representando as 10 encarnações do Senhor Vishnu, o Rasis, o arco da porta do santuário e o arco decorativo atrás da divindade Prabhamandalam foram removidos. Alega-se que o Travancore Devaswom Board (TDB), que supervisiona o santuário, causou prejuízos financeiros.
A SIT alegou que o ouro extraído não foi divulgado às autoridades Devaswom nem depositado no tesouro do templo, sendo tratado como propriedade privada, uma violação criminosa de confiança.
Vários acusados foram presos e detidos sob custódia judicial. A SIT disse ao tribunal que era necessário um interrogatório sob custódia para recuperar o resto do ouro e mapear toda a cadeia do alegado desvio. TOI Informado.
Ex-presidente do TDB, A Padmakumar, Comissário Devaswom N Vasu, Diretor Executivo de Sabarimala Sudheesh Kumar, Diretor Administrativo Murari Babu, CEO da Smart Creations com sede em Chennai, Pankaj Bhandari, Joalheiro de Ballari Rodam Pandu Rangaiah Naga Govardhan, Chefe Unnikrishnan Potiprathi. e foram acusados no caso.
(Com informações do TOI)
