Apesar de ter sofrido baixas surpreendentes este ano devido a poucos ganhos territoriais, a Rússia completou 2025 no que a Ucrânia descreveu como uma operação de informação destinada a evitar o envolvimento em conversações de paz e continuar a guerra.
Na segunda-feira, 29 de dezembro, o ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov, acusou a Ucrânia de tentar assassinar o presidente russo, Vladimir Putin, na sua residência no Lago Valdai, 140 km (87 milhas) a nordeste de Moscovo.
“O regime de Kiev lançou 91 veículos aéreos não tripulados (UAV) de longo alcance num ataque terrorista à residência estatal do Presidente da Federação Russa na região de Novgorod. Todos os UAV foram destruídos pelos sistemas de defesa aérea das Forças Armadas Russas”, disse Lavrov num comunicado.
Ele não disse se Putin estava na residência naquele momento.
O homólogo ucraniano de Lavrov, Andriy Cybiha, rejeitou rapidamente a alegação. “Quase um dia se passou e a Rússia ainda não forneceu nenhuma evidência confiável para as alegações de suposto ‘ataque à residência de Putin’ da Ucrânia. E não o farão. Porque não há nenhuma. Esse ataque não aconteceu”, disse Syibiha.
A Rússia produziu fotografias dos destroços do drone caídos na neve dois dias depois, mas não confirmou a localização, a marca e a hora da queda do drone.
“O ataque à residência de Putin em Valdai foi provavelmente uma farsa do Kremlin”, escreveu o meio de comunicação da oposição Sota. “Os residentes de Valdai, onde reside o ‘jantar’ de Putin, disseram a Sota na noite passada que não tinham ouvido falar de uma operação de defesa aérea que abateu 91 drones.”
Sota destacou que os drones que atacam Valdai “devem passar pelo espaço aéreo especialmente protegido com objetos de unidades administrativas fechadas, como forças de mísseis estratégicos, região do Leste do Cazaquistão, aviação militar, Solnechny, Lago, etc.
“Um drone cruzando a área dessas instalações só poderia, por milagre, voar até a residência do restaurante”, disse Sota.
A afirmação de Lavrov contradiz um anúncio anterior do Ministério da Defesa russo de que apenas 41 drones foram abatidos na região de Novgorod na noite de 28 para 29 de dezembro.
O Ministério da Defesa da Rússia divulgou posteriormente uma atualização, dizendo que outros 49 drones sobre Bryansk e um sobre Smolensk estavam “voando na direção da região de Novgorod”.
Observadores ucranianos apontaram que Bryansk e Smolensk estão a centenas de quilômetros de Valdai.
O Instituto para o Estudo da Guerra (ISW), um think tank com sede em Washington, disse que o suposto ataque não foi acompanhado por nenhuma das evidências habituais de ataques ucranianos, como avistamentos, assinaturas de calor, declarações de autoridades locais ou reportagens da mídia local.
Por exemplo, o bem-sucedido ataque ucraniano contra um depósito de petróleo em Rybinsk, em 31 de dezembro, foi bem documentado nas redes sociais. Houve um ataque à refinaria de Novoshakhtinsk, em Rostov, há uma semana, bem como vários ataques durante a semana.
O que realmente aconteceu?
A notícia do alegado ataque surgiu um dia depois de o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ter concluído conversações bem-sucedidas com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na Florida, garantindo garantias de que as forças dos EUA participariam na segurança da Ucrânia após qualquer acordo de paz com a Rússia.
Foi a primeira vez que os EUA concordaram com tais garantias de segurança, e o primeiro-ministro polaco, Donald Tusk, parecia optimista de que a guerra na Ucrânia poderia terminar já em 2026.
“A paz está no horizonte”, disse ele numa reunião de gabinete na terça-feira.
“O resultado mais importante dos últimos dias é o anúncio americano… (da) vontade de participar nas garantias de segurança para a Ucrânia após o acordo de paz, incluindo a presença de forças americanas, por exemplo, na fronteira ou na linha de contacto entre a Ucrânia e a Rússia”, disse Tusk.
Os aliados da Ucrânia, conhecidos como Coalizão, estão programados para se reunirem em Kiev em 3 de janeiro e na França três dias depois, disse Zelensky.
O anúncio de Lavrov derrubou este optimismo quando disse que “a posição negocial da Rússia será revista”. Nesse mesmo dia, Putin ordenou às suas forças no sul da Ucrânia que continuassem os esforços para capturar o restante ocupado da região de Zaporizhia, no sul da Ucrânia. Moscou controla três quartos do território.
Zelensky disse que a Rússia está “procurando uma desculpa” para escalar as hostilidades e evitar o envolvimento em negociações de paz após uma reunião bem-sucedida com Trump.
“A Rússia está mais uma vez a usar declarações perigosas para minar todas as conquistas dos nossos esforços diplomáticos partilhados com a equipa do Presidente Trump”, escreveu ele nas redes sociais.
A Rússia minou repetidamente as promessas de paz de Trump ao recusar ceder território ocupado ou aceitar tropas dos EUA e da Europa em solo ucraniano.
No entanto, Trump parecia acreditar nas acusações de Moscovo.
“Não gosto disso. Não é bom”, disse Trump aos repórteres na segunda-feira. “Uma coisa é ser ofensivo… outra coisa é atacar a casa dele. Não é o momento certo para fazer nada disso. E aprendi isso hoje com o presidente Putin. Estou muito zangado com isso.”
Outras autoridades dos EUA não ficaram convencidas. O embaixador dos EUA na OTAN, Matthew Whitaker, disse a um entrevistador na segunda-feira que “não estava claro se isso realmente aconteceu”. Na quarta-feira, o Wall Street Journal informou que a inteligência dos EUA determinou que a Ucrânia não tinha como alvo a residência de Putin.
A mensagem de Moscovo parecia ser dirigida ao presidente dos EUA para marcar a reunião de Zelensky com Trump.
Antes e depois da reunião de Zelensky com Trump, Putin manteve reuniões com o seu Estado-Maior no sábado, 27 de dezembro, e na segunda-feira, durante as quais o Comandante-em-Chefe Valery Gerasimov fez afirmações exageradas de sucesso.
Ele disse que as forças russas ocuparam 6.640 quilômetros quadrados (2.564 milhas quadradas) de território ucraniano e capturaram 334 assentamentos ucranianos em 2025. O ISW disse ter “observado evidências indicando a presença russa em 4.952 quilômetros quadrados (1912) do assentamento”.
Cerca de 0,8% dos 603.550 quilômetros quadrados da Ucrânia foram perdidos, disse o comandante-em-chefe ucraniano, Oleksandr Syrsky. A um custo de cerca de 420.000 russos mortos e feridos.
O Estado-Maior da Ucrânia estima o total de baixas russas na guerra em mais de 1,2 milhões, cerca de 11.500 tanques e 24.000 veículos blindados de combate, mais de 37.000 sistemas de artilharia, 781 aeronaves e mais de 4.000 mísseis.
No final de 2025, as forças russas ainda não tinham tomado as cidades de Pokrovsk e Myrnohrad, no leste da Ucrânia, em Donetsk, que lutavam para capturar há cinco meses. Embora alegassem ter capturado 55% de Hulaipol, na região sul de Zaporizhia, eles a mantiveram. Correspondentes militares russos também reconheceram que as forças russas foram expulsas de Kupyansk, na região norte de Kharkiv, embora alegassem tê-la capturado.
“Devido a relatórios errados sobre a situação às autoridades superiores, reservas ‘desnecessárias’ foram transferidas para outras áreas para capturar e limpar Kupyansk”, escreveu o meio de comunicação amigo do Kremlin, citando “um exagero sistemático de sucesso”.
Ainda não se sabe se a Ucrânia teve como alvo Valdai, uma vez que foram documentados ataques russos a cidades ucranianas. Na última semana do ano, a Rússia lançou pouco mais de 1.000 drones e 33 mísseis contra cidades ucranianas. A Força Aérea da Ucrânia disse que interceptou 86% dos drones e 30 mísseis.
