Este é um momento em que tanto o profissionalismo como o profissionalismo diplomático são questionados.
No entanto, a diplomacia expande-se numa série de áreas e dimensões: diplomacia presidencial, diplomacia parlamentar, diplomacia militar, diplomacia privada… spin doctor internacional, e em muitos casos há uma inversão da atividade histórica do sujeito. Os líderes deixam de ser líderes e passam a ser seguidores. Neste mundo global e interligado, onde é necessário compreender e compreender aqueles que não pensam da mesma forma, para avançar na cooperação global, emerge com grande clareza a validade dos pensamentos e ações das destacadas figuras públicas criadas por nosso país, como Bernardo de Monteagudo, Mariano Moreno, Domingo F. Sarmiento, Juan B. Estanislao Zeballos, Francisco P. Moreno, Carlos Calvo, Joaquin V. Gonzalez, Luis Maria Drago, Roque Saenz Peña, Angel Gallardo, Honorio Puiredon, Carlos Saavedra Lamas, Carlos M. Muniz.
Com este horizonte, quando o Comitê Norueguês em 1936, em 25 de novembro, o Prêmio Nobel da Paz foi concedido ao então Ministro das Relações Exteriores da Argentina, Carlos Saavedra Lamas, inaugurando a era do multilateralismo na política externa argentina. Saavedra Lamas assumiu uma bússola de política externa baseada na manutenção da paz, no multilateralismo e na resolução pacífica de disputas, na lei de prerrogativas, na mediação e na diplomacia, em vez do recurso imediato à violência armada. Percebendo a interconectividade do sistema internacional Ele defendeu a universalização dos direitos sociais, econômicos e trabalhistas.
Quando o governo do Presidente Javier Mille se retirou do Pacto para o Futuro da ONU, em 22 de setembro de 2024, essa bússola foi abandonada, desmagnetizando as nobres tradições diplomáticas da Argentina. e nos deixando no ponto mais baixo da versatilidade argentina.
A República da Argentina, um dos 51 membros fundadores das Nações Unidas, sempre foi ativa e responsável nas Nações Unidas, ajudando a consolidar e expandir a arquitetura internacional. Assim, a partir da década de 1950, participamos num dos processos mais importantes do século: a descolonização, que incluiu dezenas de novos países na vida da comunidade internacional, da família humana, tal como expresso na Declaração Universal dos Direitos Humanos.
Nosso país contribuiu para a formação de um quadro institucional e jurídico moderno e importante para a proteção dos direitos humanos, econômicos e sociais, compromissos e ações, que hoje são abandonados não apenas em questões delicadas, mas também fazem parte do nosso corpo jurídico e constitucional, como gênero, infância, deficiência, discriminação, igualdade, etc.
Historicamente, a Argentina também contribuiu fortemente para as operações de manutenção da paz quase desde o seu início. O seu envolvimento remonta a 1958, quando vários observadores militares se juntaram ao grupo de observação da ONU no Líbano. Desde então, cerca de 40 mil homens e mulheres argentinos participaram em cerca de 35 operações de paz da ONU.
Hoje temos uma das menores participações da nossa história, agravada no ano passado pela retirada unilateral de observadores argentinos da Força Interina das Nações Unidas no Líbano (UNIFIL). A actual política externa do Presidente Milley baseia-se num alinhamento estreito e selectivo, independentemente de quão amigáveis e importantes sejam os países. torna difícil resolver os complexos problemas globais destes tempos, Foi bem definido pelo ex-secretário-geral da ONU, Kofi Annan, como o problema da falta de passaportes. Além disso, não reflecte e protege necessariamente os interesses e valores nacionais, como se viu nas recentes votações da ONU.
Outra área do activismo multilateral que também tem sido marginalizada está relacionada com a ecologia e as alterações climáticas. O governo argentino nega a medição antropogénica do aumento da temperatura global e retira-se da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas e do Protocolo de Quioto, bem como do Acordo de Paris. Embora o governo tenha participado da última conferência sobre mudanças climáticas (COP 30) organizada pelas Nações Unidas no Brasil, enviou apenas uma delegação de nível técnico. Suas atividades políticas eram limitadas e ele não participava de decisões relevantes.
Neste contexto de retirada em Fevereiro deste ano, o Governo anunciou a retirada da Organização Mundial da Saúde.
Outra divisão é a questão palestina. A Argentina reconheceu o Estado da Palestina como um “estado livre e independente” em 6 de dezembro de 2010 dentro das fronteiras de 1967. Graças a isso, temos um escritório de representação no Estado da Palestina em Ramallah, e o Estado da Palestina tem uma embaixada credenciada em nosso país. No entanto, o actual governo vota sistematicamente contra resoluções que apelam a uma solução pacífica, ao respeito pelos direitos do povo palestiniano e a uma solução de dois Estados, ambas reconhecidas pela Argentina.
Num outro afastamento, no dia 22 de novembro, o governo argentino esteve entre os países que não apoiaram a declaração final do G-20, que ocorreu na África do Sul, citando linhas vermelhas. Um argumento difícil de fazer porque os acordos de compromisso e consenso geralmente prevalecem em todas as negociações multilaterais. É disso que trata a diplomacia multilateral. E por último razãosempre existe um mecanismo de reserva. A separação, a retirada ou o desligamento não são práticas sustentáveis, nem fazem parte do conjunto de ferramentas diplomáticas da Argentina.
Neste cenário, o multilateralismo, um esquema de procura de negociação e resolução de conflitos baseado numa acção colectiva concertada, com o seu homólogo da ONU, é mais relevante agora do que era em 1945.
O multilateralismo é um campo de ação universal e humanístico para a construção da paz. Portanto, ao rejeitar a Agenda 2030 por razões de soberania (ignorando que a ONU não é um governo supranacional e que os 17 Objectivos de Desenvolvimento Sustentável são indicativos), o actual governo argentino coloca-se na periferia da cena mundial.
Na verdade, os desafios deste século Só podem ser resolvidos através da cooperação e parceria com o maior número possível de países que partilham as mesmas ideias.
As alianças são formadas para maximizar o interesse nacional, e a República não pode e não deve limitar-se a um ou dois países. O Mercosul, a região latino-americana, a União Europeia, a África e a Ásia são áreas de aproximação com as quais, de uma forma ou de outra, e dependendo das questões, aumenta o interesse da república. O multilateralismo não é um coralito ou corallo, é uma ágora moderna de cooperação e fraternidade entre os povos.
Mas, para fazer isso, temos de pôr de lado as práticas e doutrinas unilaterais dos séculos passados que punem desnecessariamente pessoas e nações.
Precisamos de reforçar os mecanismos universais face aos perigos da fragmentação da identidade.
Em princípio, o consenso da liderança moral deve ser estabelecido em torno da crença de que os problemas globais devem ser resolvidos através de soluções cooperativas na esfera multilateral. Historicamente, a Argentina serviu de ponte e liderou a diplomacia multilateral muito activa que é hoje mais necessária do que nunca para fortalecer a governação global face às tentativas arcaicas e disfuncionais de restaurar esferas de influência.
A República Argentina deve retomar o seu ativismo global responsável de acordo com sua história, tradições e possibilidades.
Embaixador, membro do Serviço Exterior da Nação.
