As estatísticas do Indec viraram motivo de nova discussão entre os economistas. Depois explicações que a agência deve dar à revisão estatística do estimador mensal da actividade económica (EMAE). no terceiro trimestre deste ano, que evitou entrar em recessão, desta vez o foco esteve nos números da evolução dos salários mensais e, eEm particular, aqueles no sector informalque, segundo dados oficiais, será a maior recuperação, com aumentos de preços que excedem confortavelmente a inflação.
Em seu último relatório. O Indec informou que os salários dos não registrados aumentaram 4,2% (113,2% ao ano). num contexto que já apresenta a primeira contradição; figura é considerada Índice salarial de Outubro (juntamente com o sector formal privado e público), mas estritamente falando, corresponde à foto de May. A questão é que sem estatísticas administrativas ou suporte empírico, esse número é reconstruído a partir das respostas da Pesquisa Permanente de Domicílios (EPH); cujo processamento é demorado e publicado com um atraso de cinco meses. Este não é um procedimento novo ou que veio com esta administração.
portanto Esses 4,2% correspondiam a maio, mês em que a inflação segundo o Indec foi de 1,6%. então A melhoria nominal dos salários informais é quase três vezes a inflação acumulada em 12 meses (113,2% contra 43,5% do IPC)um cenário que estatisticamente não parece corresponder à situação económica, às características do mercado de trabalho; (são os informais a priori trabalhadores que têm menos proteção ou capacidade de negociar salários) e a evolução de outras variáveis, como consumo de massa (vendas, segundo ScentiaEm comparação com 2024, estão estagnados e, segundo dados de outubro, aumentaram 2,7% em relação ao ano anterior, quando houve um colapso de 11%.
Este número gerou novos debates sobre as estatísticas oficiais, pois este número também afeta outras dimensões, como pobreza ou pobreza, cuja perda no último ano costuma ser notada pelo presidente Javier Mille. Segundo analistas consultados a nação Fatores metodológicos e maior estabilidade nominal (preços, receitas, despesas) são dois fatores que podem explicar essa aparente anomalia nos registros do Indec.o que ao mesmo tempo provoca, nas estatísticas, uma diminuição da taxa de pobreza Em 2025, mais do que se reflete no dia a dia dos argentinos.
Sem registro oficial, A dinâmica de rendimento do sector informal é reconstruída a partir da YSU. E, previsivelmente, a precisão das respostas melhora à medida que a inflação diminui. depois Crescimento desde o final de 2023, taxas mais baixas de variação de preços (simultâneas com salários e custos) Eles tornam mais fácil ou mais preciso lembrar ao responder a uma pergunta.
“Durante períodos de inflação elevada, o rendimento muda com elevada frequência e o respondente não tem uma referência fixa sobre quanto ganha.. Com a deflação, você se lembra melhor e relata melhor. E isso reduz o erro de medição”, disse ele. Leopoldo Tornarolli, Economista do CEDLAS-UNLP e Especialista em Pobreza e Desigualdade. “E o importante é que se observe empiricamente que esse erro é enviesado para baixo. “Não me lembro que a priori pudesse ir para que lado reportar, mais ou menos, mas o viés parece estar a diminuir”, acrescentou o analista, notando que. A tendência das respostas é a “subdeclaração” de rendimentos.
Junto a este fator, acrescenta-se outro relacionado à metodologia. A partir do quarto trimestre de 2024, o Indec introduziu novas variáveis e perguntas na pesquisa, que, segundo analistas, levaram a uma “melhor arrecadação” de lucros. “Se forem feitas perguntas melhores ou mais, menos informações ficam no ar e mais dados são adicionados“, explicou Federico González RoccoEconomista da consultoria Empiria. em resposta ao pedido de a nação Fontes da agência de estatística mencionadas. “Não comentamos, o Indec fala por meio de seus relatórios”.
A melhoria na captação pelo Indec no último ano, porém, apresenta algumas desvantagens e está no centro da recente controvérsia estatística. O fato é que os dados da EPH para alguns produtos (previdência, salários cadastrados) pode ser contrastado com fontes oficiais, mas isso não é possível com o setor não oficial. E sem o esclarecimento do Indec ou ligação com informações anteriores, há problemas de distorção na comparação com momentos anteriores.
O estudo da Equilibra comparou os rendimentos salariais ou pensões registados com os registos oficiais para inferir o impacto “melhoramento do recrutamento” que pode “inflacionar” estatisticamente a receita do universo não registado. De acordo com este relatório, os salários do setor privado, no terceiro trimestre deste ano, de acordo com dados da EPH, são 22% superiores ao seu nível médio para o mesmo período de 2023, enquanto:de acordo com os registros do SIPA, são apenas 7% maiores. Esta diferença, conclui o relatório, deve-se à melhoria da captação de EPH (que passou de 76% para 90% da receita efectiva do sector).
O mesmo acontece com a dinâmica pensões e pensõesEmbora fontes administrativas indiquem uma queda de 10 pontos percentuais em dois anos, as respostas da YSU indicam uma reestruturação real de 16% durante esse período. Ou seja, a EPH hoje refletirá rendimentos que não foram incluídos na pesquisa há algum tempo. A principal coisa sobre o sector informal é que, por definição, não há apoio oficial para comparar as respostas da YSU, que são a única contribuição para tentar reconstruir a sua dinâmica.
“Se os rendimentos informais crescessem 4,5%, o consumo em massa dispararia e todos os trabalhadores quereriam passar para o sector informal. E através do bom senso, podemos saber que isso não está a acontecer.” resumiu o economista Lorenzo Sigout Gravina, um dos autores do referido estudo Equilibra. “Nosso estudo sobre a pobreza busca enriquecer um debate relevante e crítico, mas de forma alguma põe em dúvida a fidelidade técnica do Indec”, acrescentou Martin Rapetti, cofundador da Equilibra.
Para um sociólogo Agostinho SálviaO diretor da ODSA-UCA, Indec, não esclareceu totalmente a dinâmica das suas estatísticas. “É provável que as mudanças implementadas no YSU — seja nos procedimentos de edição, validação ou atribuição de dados do questionário, contribuíram significativamente para a dinâmica observada. No entanto, a evidência disponível exclui explicações inequívocas e sugere antes um processo multicausal em que convergem melhorias de reporte, ajustes técnicos e mudanças operacionais, que ainda não estão totalmente documentadas”, disse ele. A NAÇÃO.
