No final de 2025, o sistema judicial da Argentina enfrenta um défice crítico. Um terço dos cargos de juízes, promotores e defensores nacionais e federais permanecem vagos. Esta paralisia política, que ignora as exigências dos magistrados e do público, destruiu o poder judicial e deixou lacunas alarmantes na sua estrutura.
Os números são reveladores: 37% dos cargos-chave estão vagos. A atual administração tem histórico negativo. enfrentou o maior número de demissões de juízes e procuradores, principalmente devido à incerteza sobre o regime de pensões, e não teve desempenho. Nenhuma nomeação durante os dois anos de administração governamentalfora de tentativas fracassadas ou renovações devido a restrições de idade.
Diante deste cenário, o Presidente Javier Miley Reconheceu que a cobertura esperada varia entre 30% e 40%, mas insistiu que “agora não é o momento” para enviar especificações. Para o presidente, o atraso se explica “pela ordem de prioridades”. “Quando chegar a hora farei isso, parece-me que ainda tenho que resolver outras coisas”, anunciou em entrevista ao LN+ há poucos dias. E quanto? Suprema CorteMiley foi rude. ele não enviará candidatos ao Senado até que tenha dois terços dos votos, como disse, porque se recusa a fazer qualquer tipo de concessão ao kirchnerismo para chegar a um consenso.
Essa estratégia decolou Lista 203 com o máximo de vagas estacionadas no Poder Executivoapesar das promessas de autoridades de enviá-las ao Congresso, incluindo uma entrevista coletiva anunciando a medida, que nunca se concretizou.
Justiça incompleta é igual a meia democracia. Atrasar nomeações expõe os cidadãos a uma justiça de emergência, lenta e servida por juízes “emprestados”.
Durante o último jantar anual Associação Nacional dos Magistrados e Oficiais de Justiçapresidente do tribunal Horácio Rosatiafirmou que as vagas são a sua “principal preocupação”. Embora tenha destacado os “esforços extraordinários” dos juízes que cobrem vários tribunais através de substitutos para manter o serviço, alertou para os riscos sistémicos. Rosatti alertou que se o mecanismo constitucional existente não conseguir preencher os cargos, existe sempre o risco de recorrer a sistemas menos republicanos, como eleições escolhidas a dedo ou eleições populares.
consistente com André BassoO presidente da referida associação descreveu os números das vagas como “sem precedentes” e deprimentes. Alertou que esta situação “prejudica diretamente os arguidos e afeta a imagem do sistema judicial”, alimentando uma “crise de credibilidade” que exige uma resposta rápida e maturidade institucional. Além disso, alertou para fatores externos que procuram “prejudicar a independência judicial”, questionando a imobilidade dos magistrados.
Se a Argentina pretende restaurar a confiança nas suas instituições, deve começar por garantir que juízes, procuradores e advogados de defesa tenham acesso aos seus cargos com o mérito, a independência e o reconhecimento social que uma função tão importante merece..
A hora de agir é agora. o atraso é instável porque Justiça incompleta é igual a meia democracia. Atrasar nomeações expõe os cidadãos a uma justiça de emergência, lenta e servida por juízes “emprestados”.
O preenchimento de vagas não é um mero procedimento burocrático, mas uma exigência inevitável de boa qualidade democrática.o que exige um Poder Judiciário com todos os seus juízes íntegros e honestos.
