Uma bancada de juízes AS Gadkari e RR Bhonsale, no seu despacho da semana passada, disse que, uma vez que as queixas contra o cidadão iemenita estão pendentes para julgamento final, ele não pode ser deportado para o seu país e deve ser detido ou retido na Índia.
“Isto coloca uma carga indevida sobre o erário público no fornecimento das necessidades básicas da vida”, disse o tribunal superior.
A bancada instruiu o tribunal de magistrados em questão a resolver ambos os casos no prazo de três meses.
Galal Naji Muhammad abordou o Tribunal Superior buscando orientação do Escritório Regional de Registro de Estrangeiros (FRRO) para conceder-lhe um visto.
De acordo com seu requerimento, ele havia entrado na Índia com os documentos necessários, mas foi preso pelo Departamento de Controle de Narcóticos (NCB) em dois casos da Lei de Narcóticos e Substâncias Psicotrópicas (NDPS) no ano passado.
Foi alegado na petição que seu visto expirou, mas não foi prorrogado, pois ele enfrenta processos criminais aqui e não pode ser deportado para o Iêmen. Aruna Pai, representando o governo central, submeteu ao tribunal que, de acordo com o procedimento operacional padrão emitido pelo Ministério da Administração Interna, o arguido deveria solicitar a prorrogação do visto no prazo de três semanas para tais casos.
Aceitando a declaração, a bancada instruiu o peticionário a apresentar um requerimento sob o SOP dentro de uma semana.
O tribunal também instruiu o Ministério Público a cooperar com o tribunal de primeira instância para uma rápida resolução dos casos.
