Estes anúncios pré-natalinos, enviados a milhares de pessoas, destinavam-se principalmente a dois grupos – indivíduos ricos que doaram milhões para instituições de caridade; E indivíduos assalariados que reivindicaram múltiplas deduções ou benefícios que não constam do Formulário 16 em suas declarações fiscais.
O Formulário 16 é um resumo dos salários e impostos depositados pelos empregadores no departamento de Imposto de Renda (TI) em nome dos funcionários. O processamento de declarações de TI – e, portanto, dos reembolsos reclamados por estes contribuintes – deve-se a Números de Conta Permanente (PAN) errados de instituições de caridade ou à não listagem de entidades ao abrigo da Secção 80G da Lei de TI ou a impostos mais elevados ao abrigo do antigo regime. O processamento de pedidos de reembolso de salários está suspenso.
No entanto, os profissionais fiscais confirmam que tais e-mails foram recebidos em muitos casos, apesar de fornecerem informações precisas. Muitos contribuintes consideram inquestionáveis as suas doações a uma das famosas fundações sediadas no Sul, focada no yoga e no crescimento espiritual. O contribuinte pode reivindicar uma dedução de 50% do valor qualificado.
As palavras foram ditas insensivelmente
Este montante não deve exceder 50% da contribuição feita a um fundo fiduciário ou organização sem fins lucrativos registada sob a secção 80G.
Um comunicado divulgado pelo fisco em 23 de dezembro afirma que, embora a iniciativa tenha como objetivo orientar as autuações e possibilitar o cumprimento voluntário, os contribuintes abalados pelo tom firme dos e-mails não têm certeza do que fazer a seguir – ignorar a comunicação ou retirar os pedidos de benefícios e revisar o ITR antes de 31 de dezembro.
Mesmo que estejam confiantes sobre seus números e reivindicações de ITR, eles não têm certeza de quanto tempo terão de esperar pelo reembolso.
“Uma boa política é mascarada por uma boa comunicação. Ao usar linguagem acusatória como ‘alegações falsas’ para contribuições de risco, o departamento incomodou muitos contribuintes cumpridores da lei”, disse Mohit Bang, sócio da empresa de CA Trivedi & Bang, com sede em Hyderabad. “Estamos vendo uma tendência em que mesmo aqueles com reivindicações válidas e bem documentadas caem na armadilha desses alertas automatizados”.
Ele disse que houve uma desconexão fundamental quando uma instituição verificada pelo governo rotulou uma doação através de canais bancários transparentes como “potencialmente errada”. Punidos com preocupação indevida pela sua transparência.
Outra desvantagem é que os reembolsos são retidos por mais de quatro meses a partir da data de apresentação das devoluções, e a comunicação de tais discrepâncias ocorre uma semana antes do prazo.
Grandes doações, descontos
Indivíduos que contribuíram com mais de Rs 2 lakh receberam principalmente os e-mails, e não os avisos técnicos que apareceram no portal fiscal.
Alguns dos outros motivos apresentados nos e-mails para a suspensão do processamento do ITR incluem o alto nível de auxílio-viagem por licença, que não corresponde ao valor informado pelo empregador no Formulário 16; As reivindicações de ganhos de capital de curto e longo prazo declaradas no ITR são inconsistentes com a Declaração de Informações Anuais (AIS) e o Resumo de Informações do Contribuinte (TIS); reivindicação desproporcional de Auxílio para Aluguel de Casa (HRA); Reivindicação de contribuição superior ao limite elegível.
Os AIS e TIS são gerados automaticamente pelo departamento com base nos registos de transações do contribuinte e nos registos de diversas entidades.
“O atual sistema de relatórios já fornece verificações rigorosas, os completadores são obrigados a preencher o Formulário 10BD e fornecer certificados de doadores no Formulário 10BE, que os contribuintes fazem referência ao preencher as declarações”, afirmou. Ashish KarundiaFundador do Instituto CA Ashish Karuntia & Co. “Esses dados estão prontamente disponíveis para verificação baseada no sistema de reivindicações reais. Da mesma forma, quando os empregadores estabelecem prazos internos para declarações de investimento/dedução, geralmente em novembro ou dezembro, os empregadores não estão legalmente impedidos de reivindicar deduções válidas não divulgadas até esse prazo.”
Para muitos indivíduos assalariados, a incompatibilidade entre o Formulário 16 e o ITR é a incapacidade de partilhar detalhes de investimento com os empregadores.
“Embora a intenção seja positiva, o momento destas comunicações, emitidas tão tarde no ano, perturba muitos contribuintes bem-intencionados. Uma estratégia mais eficaz é envolver-se mais cedo no ciclo de apresentação de declarações para permitir aos contribuintes tempo suficiente para reconciliar as discrepâncias.
